雷锋网按:上一周魏则西事件刷爆了网络,朋友圈也被连番轰炸,百度深陷丑闻当中,竞价排名引热议。爱奇艺VR战略发布会也受到大家的关注。一周已过,接下来为大家精选以下6篇专栏文章,供大家回顾。
百度所提供的信息,可怕的地方其实在于他所筛选的信息其实是操控过的信息,并且操控的过程是盈利的,这个其实就是一个很大的道德瑕疵。在金融领域里面,信息不对称不是主要的,更多是能力的不对称。所以,即使假设百度没有任何利益导向在里面的情况下,难道就不会出现魏则西的案例了?其实我觉得这个是不可能,也不现实的。
现在市面上一片指责百度的声音,但是,我真没觉得百度是最该死的那个人,不管是帮凶还是同谋,总归并不是整个事件产业链上的核心,那些治病的医院,那些获得三家的资质,那些存在很多年却一直没有定论的各种争议,每个节点都在反映社会问题,单独从道义上强调百度本身并不能解决问题。
文章探讨了互联网平台的很多相关问题,从新的角度解读魏事件背后的逻辑
【作者介绍】江南愤青,仁和智本资产管理合伙人,江南1535创始人。公众号:风吹江南(jrjnfq)。
据外媒报道,AMD与天津海光先进技术投资有限公司达成协议——AMD向合资公司提供X86授权等技术,合资公司将利用该技术开发只在中国销售的服务器芯片,而AMD预计可获得2.93亿美米许可费和版税收入。
在欧美科技公司在技术上对中国大陆严格封锁的大背景下,AMD为何来中国大陆合资?合资公司是否合法享有X86授权?
天津海光和AMD的合资,相对于AMD的意义,远远大于相对于中国的意义——毕竟在有兆芯的情况下,X86授权并非中国不可逾越的门槛,本次的合资公司某种意义上讲可以认为是兆芯的加强版,而AMD却可以通过本次合作获得近3亿的收入,并大幅推高股价。至于合资公司能否吃透AMD的技术,形成自己的设计能力,那只有交给时间来证明了。
【作者介绍】铁流,关注芯片、航空等领域,有兴趣可关注其微信公号:tieliu1988
HUD谓之平视显示器,抬头显示器的叫法最早应该来自中国导航,当时亚洲四小龙的导航视野开阔,市场经济活跃,开始关注并引进了HUD产品,或前装或后装,纳智捷就是很好的例子,可谓大胆尝蟹。
目前三大汽车厂商BBA(BMW,BENZ,AUDI)的HUD均采用TFT的成像单米,显示距离不过两三米,显示角度只能说刚够用,要突破该距离和视角那得伤筋动骨,好在提出HUD2.0概念的人正是IT界领袖德州仪器公司,他们发明并拥有更小更亮更清晰的成像单米,基于商业利益提出这种概念不足为奇,但是核心问题是更大视角更远视距是否有助于实现汽车HUD最终的主动安全目标?答案显而易见,值得肯定。
说来容易做来难,核心难点还是光学设计,在有限的空间里如何设计光路,非球面镜的曲率如何设计等等。