黑老大当庭指认主诉检察官怎么回事?黑老大为什么指认主诉检察官

针对“涉黑案被告人当庭指认主诉检察官系其保护伞”一事,重庆市大足区委宣传部工作人员和大足区人民法院相关负责人11月19日回复澎湃新闻称,相关部门已成立调查小组

针对“涉黑案被告人当庭指认主诉检察官系其保护伞”一事,重庆市大足区委宣传部工作人员和大足区人民法院相关负责人11月19日回复澎湃新闻称,相关部门已成立调查小组,目前正在抓紧调查核实此事,待查清事实后将通过官方渠道发布。

重庆市委政法委微信公号“重庆政法”19日下午发消息称,据重庆市扫黑办相关负责人介绍,针对“重庆市大足区一涉黑案件被告人当庭指认主诉检察官为‘保护伞’”的情况,重庆市扫黑办已成立联合调查组,依法依纪开展调查工作,相关调查情况将适时向社会公布。

11月18日,有媒体报道称,大足区人民法院开庭审理尹光德涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案。在当天的法庭调查环节出现戏剧性一幕:“黑老大”尹光德当庭指认主诉检察官唐浩是他的保护伞,申请唐浩回避。

涉黑被告人曾尝试偷越国边境

大足区检察院于2019年9月10日作出的起诉书显示,被告人尹光德,绰号“尹德德”“德莽子”,今年45岁,大足区人。尹光德曾于2012年因犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪被大足法院判处有期徒刑两年。2019年1月,因涉嫌寻衅滋事罪被大足警方刑拘,随后被改为监视居住。尹光德被监视居住的次日,因其他方式偷越国边境被大足警方行政拘留10日。

1月16日,大足警方对涉嫌寻衅滋事罪、敲诈勒索罪的尹光德执行逮捕。3月25日,尹光德被发现“另有重要罪行”。

起诉书称,经依法审查查明,2013年12月,尹光德出狱后继续纠集廖清伟等人强行在大足区地下赌场占股。次月,尹光德纠集廖清伟等人在何泽开的赌场上强行占股将何泽砍伤,本次犯罪行为在大足辖区造成了严重的恶劣影响,也标志着以尹光德为首的黑社会性质组织成立。此后,尹光德又纠集、聚拢劳改释放人员及社会闲散人员,通过开设赌场、成立暴力讨债公司、利用组织影响力进行经济活动等方式聚敛860余万米。

起诉书指控,2014年以来,尹光德等人为维护组织利益、扩张势力范围、树立非法权威,先后实施了开设赌场、寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁、故意伤害、诈骗、强迫交易等违法犯罪活动,致9人轻伤、13人轻微伤。

大足区法院发布的开庭公告显示,该院定于2019年11月18日在第一审判庭开庭审理(2019)渝0111刑初499号尹光德等25人涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案。

当庭指认主诉检察官为保护伞,官方调查核实

据媒体报道,在11月18日的法庭调查环节中,尹光德指称,他和来自大足区检察院的第一诉讼人(主诉检察官)唐浩关系熟稔,唐浩是他的保护伞。尹光德说,他称唐浩为“浩哥”,常一起唱歌娱乐,曾共同和一名谢姓歌手拍照留念。“他帮忙协调关系、磋事情,我送过他现金一万多(米)。”尹光德称他的公司股东可以作证。

该报道称,唐浩当庭承认和尹光德是熟人,并向尹光德表示可以向纪委监委举报他。鉴于两人这种关系,尹光德申请唐浩对该案回避。审判长决定休庭20分钟。重新开庭后,审判长表示,该案继续开庭,如尹光德及其辩护人提出明确的回避理由和事实,法院将其提交大足区人民检察院,由检察长决定唐浩是否回避。接下来的庭审中,唐浩继续担任第一公诉人。

对此,大足区委宣传部、大足区法院相关负责人回应澎湃新闻称,相关部门已成立调查小组,目前正在抓紧调查核实此事。查清事实后,将通过官方渠道发布。

澎湃新闻还了解到,尹光德等25人涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案原本应于今日(19日)继续开庭审理,但未继续开庭。

澎湃评论 | “黑老大”当庭指认检察官,为何事先无人知晓?

法庭审判现场,理当是庄重而严肃的。然而,公诉人代表着国家指控犯罪,却反被黑老大指控为其保护伞,这一幕让人感到啼笑皆非、匪夷所思。

尹光德到底在举报还是诬告,有待官方的进一步调查。但是,检察官唐浩已当庭承认,自己和尹光德是熟人。那么,唐浩和尹光德到底“熟”到什么地步?尹光德说,他称唐浩为“浩哥”,常一起唱歌娱乐,曾共同和一名谢姓歌手拍照留念。“他帮忙协调关系、磋事情,我送过他现金一万多(米)。”尹光德称他的公司股东可以作证。这些指控是否属实?唐浩之前有没有向上级说清楚自己和尹光德的关系,唐浩该不该回避这一案件?这些问题,都应该得到解答。

从公开信息来看,尹光德劣迹斑斑,对当地社会治安造成了极为恶劣的影响。既然如此,尹光德背后没有保护伞,理应被纳入调查范围。而作为尹光德“熟人”的检察官唐浩,为何在事先没有被发现,这也让人感到费解。

眼下,尹光德和唐浩交往的事实似乎并未查清。但检察官和被告有交往,这么重要的线索,是不该被忽视的。无论如何,检察官和“黑老大”走得很近,显然是不正常的现象。

尹光德指认检察官为“保护伞”,期待当地官方用事实澄清争议,还原真相。这一幕法庭闹剧也给各地的扫黑除恶行动提了个醒——办案机关的工作还需更严谨负责,不能遗漏任何可疑的细节,不放过任何一匹可能的害群之马。在事前把功夫做足,就能尽可能避免事后的争议,如此才能维护司法的公信力,规避不必要的风波。

  • 发表于 2021-02-04 08:30
  • 阅读 ( 311 )
  • 分类:互联网

0 条评论

请先 登录 后评论
黑白网络
黑白网络

79736 篇文章

你可能感兴趣的文章

相关问题