动物有思维吗?你知道吗

孟子曰:“人之所以异于禽兽者几希;庶民去之,君子存之。”这话是说,人区别于禽兽的地方只有很少一点点,老百姓丢弃了它,君子保存了他。这话真够狠的,等于宣布老百姓与禽兽差不多。想起季羡林...

孟子曰:“人之所以异于禽兽者几希;庶民去之,君子存之。”这话是说,人区别于禽兽的地方只有很少一点点,老百姓丢弃了它,君子保存了他。这话真够狠的,等于宣布老百姓与禽兽差不多。想起季羡林说的:“根据我个人的观察,对世界上绝大多数人来说,人生一无意义,二无价值。”这也等于说,绝大多数人的生活与动物差不多。季羡林也真是够狠的。其实,什么意义不意义的,都是自己赋予自己的。我的生活有无意义,你季羡林是怎么知道的?

扯远了,话说回来。人与动物的区别真的很少。以前认为能够制造工具是人与动物的根本区别,结果发现有些动物也能制造工具。有人说,有无语言是动物与人的区别。其实,动物也有自己的信号交流系统,虽然它够不上人的语言的水平。

有些人认为动物没有思维。这是人与动物的区别。这种观点认为,思维是人类特有的,是人有意识的、能控制的认识活动。动物没有语言自然也就没有思维。那么,动物又为什么能“互通信息”呢?为什么能超越障碍、躲避灾变、寻水择食,结队战斗呢?那是由于动物有一般的“心理”活动,有低级的直觉感觉的能力。不过它们只能从事满足简单的生活需要的低级活动,由于没有语言描述能力,缺乏有意识的形象的创造性思维,更没有抽象思维及灵感思维,因而它们不能进行有计划的物质生产及精神产品的生产。

有人认为,这种看法是错误的,并不符合客观实际。

1925年,德国心理学家科勒在非洲的一个小岛上进行了一个有趣的实验。他将一个名叫苏尔丹的黑猩猩关在笼子当中,笼子内还放了一根短棍,笼子外放了一些水果和一个徒手难以够到的长木棍。苏尔丹看见水果后立马拿短棍去够水果,但是怎么够也够不着。在经过几次失败的尝试后,它扔掉了短棍,并开始观察四周。突然,它发出一声急促的叫声,然后拿起了短棍,将长棍够到身边,接着通过长棍成功地迟到了水果。

15fab387-774a-4b11-afd1-cd993760f71d~noop_ysikuy0ppns.jpg

在另一个试验中,实验对象变成了猴子。研究者将四张图片呈现在猴子面前,这四张图片分别呈现了四样物品(一个足球、两个苹果、三朵花和四个木块。如果猴子按照一到四的顺序依次触摸这些图片,研究者就会给它们奖励。结果发现,不管研究者如何变化图片的位置和种类(例如顺序改成两朵花、四个足球、一个苹果和三个木块),经过联系的猴子总能正确触摸这些图片。

不只是灵长类,其他动物也表现出了类似的思维的能力,20世纪50年代,在英国的一个小村庄,有人看到一只山雀用嘴啄开了放在一户人家门口的牛奶瓶的瓶盖。几周后,人们发现那里所有的山雀都学会了这种开瓶技术。此外,也有报道指出,水獭能开启啤酒瓶的瓶盖,章鱼能借助自己众多的手臂从广口瓶里取出蟹。

这些研究都指向了一个结果:思维并不是人类特有的,动物们也能运用自己的智慧来解决面临的问题。

一些人认为动物是有思维的,并且一切生物都有逻辑思维能力(有本书就叫《生物的思维》)。

哲学家给思维下的定义是“思维是高度组织起来的物质即人脑的机能”,“人脑是思维的器官”,“思维是人所特有的认识能力”。这就明确的把其他动物排除在外,似乎只有人才能思维。

然而从生物学角度看,人脑细胞和动物脑细胞没有本质上的区别。难道说动物的脑不是思维器官吗?生物的自我设计、自我创建过程就是逻辑思维的过程。

人是猿变的这一结论,除了宗教界以外,似乎没有什么争论,这样看来,起码猿脑和人脑的物质构成应该说是极相近似的。在生理学上,各种动物,包括人在内,脑的基本机能是相同的。既然人脑是思维器官,为什么动物的脑就不是思维器官呢?至于说思维能力的强弱,即一般所说的智力高低,那是个量的变化问题,即使具有思维能力的人,个体之间的智力差异也是十分悬殊的。原始人类的思维是比较简单的,但不能因此说他们没有思维能力吧。

动物的许多行为是属于逻辑思维的。人们常用“狐狸”来形容某一个狡诈的人。而狐狸的狡诈也可以认为是典型的逻辑思维。当一只狐狸发现一只在远处吃草的野兔,它通常不会老远便直冲向兔或大摇大摆地走近兔,而是用隐蔽、迂回、潜伏、接近,然后突然袭击以及奋力追捕等一系列战术,最后将兔猎获。狐狸每采取一种战术,都必须根据当时当地的具体情况,通过脑思维进行判断,然后作出决定付诸行动。这难道不是典型的通过逻辑推理和证明,作出逻辑的结论,使实践活动具有日的性、计划性和预见性吗?然而在现今的生物学上,多半把狐狸的这种行为叫做本能反应,不认为是逻辑思维。而一个猎人上山打猎,发现一只野兔,所进行的猎获行为的一切过程都和狐狸的极其相近,却理所当然地被认为是逻辑思维。

猫捕老鼠需要一系列的分析判断,首先要侦察老鼠的行踪,它会准确无误地断定这里有鼠或无鼠。无鼠,猫则不会无目标地傻等,有鼠,则会耐心等上很长时间。它知道应该隐蔽起来,一旦发现老鼠,便蹑手蹑脚地匍伏前进靠近老鼠,直到适当距离,一冲即获。这个过程也绝不是无思维的机械反应。

但是动物的思维属于低级思维,与人相比,缺少抽象思维。

在自然界优胜劣汰的竞争中,人类之所以能够成为这个世界的主宰,就是因为人有着任何其他动物都无法比拟的思维能力,人靠着思维所显示的无限智慧而不断探索利用自然和征服其他动物而繁衍生存下来,并主宰着这个世界。

  • 发表于 2023-10-30 19:34
  • 阅读 ( 54 )
  • 分类:互联网

0 条评论

请先 登录 后评论
lw56963
lw56963

680 篇文章

你可能感兴趣的文章

相关问题