“本文转自雷锋网,原文标题: 《八问:通过微信小程序,黑客有可能盗走你的红包吗? | 宅客频道》作者:史中,文章转载已获授权。”
原文链接地址: http://www.leiphone.com/news/201701/fXJsV1r3DzVCzCIX.html
今天,微信小程序员上线了。在分享黑客是否盗走您的红包之前,小编先给大家科普一下如何使用微信程序。
1、升级你的微信到最新的6.5.3版本。
2、在微信的第一个页面顶端,有一个搜索条,在搜索条里输入:小程序示例 然后搜索。点最下面的:搜一搜 小程序示例 朋友圈、公众号、文章等。
3、选择第一个结果,图标是黑色斜写的英文字母“S”,点开它
4、看到这个页面的时候,你就已经激活了小程序。不需要做任何额外的操作。
5、退出上面这个页面,点开你的微信第三页面“发现”。当当当当!最下面就出现了小程序的入口!
说到小程序,悬镜小编也不得不提一下安全性,特别是红包安全。黑客会不会盗取我的银行卡金额呀等的问题。
微信小程序和街边大保健有不少共同点。
用完就走,
需要再来。
新面孔常有,
来去无痕迹。
总之,服务还是那些服务,只不过更加轻量,自由。这些细微而坚定的进步,也许能让你更加欲罢不能。
今天早晨,微信小程序正式刷爆了朋友圈。作为中国吃瓜群众的老朋友,雷锋网(公众号:雷锋网)宅客频道本着看热闹不怕事大的原则,决定探寻一个重要的问题:
黑客有没有可能通过微信小程序的漏洞,偷偷地用你的微信给他发一个大红包?
为了搞清这个问题,雷锋网宅客频道咨询了几位黑客大牛,整理回答如下:
小程序改变了业务前端实现的形式,但是基本的业务没有变化。所以对于小程序服务商而言,有两方面风险依然存在:
Web接口的漏洞。例如 xss、csrf、各类越权等等。这类是服务构架本身的漏洞。
业务功能的逻辑漏洞。例如:订单额任意修改,验证码回传、找回密码设计缺陷等等。这些也是后端服务本身的漏洞。
传统的 App 客户端,由于代码比较复杂,体系比较大,经常存在很多漏洞。现在,由微信提供接口,服务商只需要调用微信的接口就可以实现服务功能。这使得以前针对 App 客户端的攻击行为失去了对象。
小程序跑在微信中,以前人们关心 App 客户端手否存在漏洞,现在人们需要关心微信是否安全了。
【小程序和微信的关系,类似于 App 和系统的关系】
举个栗子。
App 客户端会直接调用系统服务,所以漏洞很多跟系统版本相关,比如 Android 的 webview 漏洞,uxss 漏洞等。
以 Android 为例,微信自己使用的是修改了 Chrome 内核的 X5 内核,修复了 webview 远程代码执行漏洞,所以即使在低版本的 Android 系统上也不用考虑这个漏洞的影响。
没错。理论上说,小程序的漏洞应该会受微信客户端本身的影响,比如出现了一个x5内核新的 uxss 漏洞,有可能就能造成这些应用的敏感信息泄露。
微信小程序是一种插件。
插件框架的基本特点是:基础程序(微信)提供服务给插件(小程序)。
在 Android 上,小程序使用 X5 内核接口;
而在 iOS 上,小程序使用的是 JS Core 接口。
接下来我们以 iOS 为例进行解释。
微信是通过将一些服务(比如:绘图等)通过 JS 接口暴露给小程序。
我理解的安全模型是:小程序环境--->微信环境--->系统环境。
【小程序安全模型:小程序环境--->微信环境--->系统环境】
由于微信主程序会通过 JS 接口向小程序暴露规定的服务。如果小程序可以获取到规定服务外的信息(比如:用户的钱余额等)即是信息泄露。
总之,可以将微信理解成浏览器,将小程序理解成网页。如果执行小程序可以在微信中执行任意代码,就是传统意义上的远程代码执行。
例如:
1)攻击微信。
理论上来说,如果可以突破小程序的执行环境(JS),在微信主程序中获得代码执行,就成功制造了代码执行的漏洞,如:执行一个小程序,就可以往任意群中发红包。
【通过拿到微信主程序代码权限而攻击红包功能】
2)实现小程序之间的跨站攻击。
可能还存在一些其他类型的漏洞,实现跨站攻击。例如从一个小程序访问了其他小程序的数据。
【小程序之间的“跨站攻击”】
当然 iOS 与 Android 实现可能还会有区别,攻击面可能也有差别。
3)攻击操作系统。
由于安全环境框架:小程序环境--->微信环境--->系统环境。所以理论上存在着这种可能:
结合系统漏洞,也许可以用一个恶意的小程序就实现了越狱,不需要用户装一个应用。(当然,用小程序越狱,可能很少人会这样做。)
【脑洞:通过小程序,一步步占领系统控制权】
以上所说的攻击可能需要极强的攻击能力。但是真实的场景下,可能很多攻击都来自脚本小子。攻击效果不一定会到如上所说的那么严重,估计大多数也就是获取一些信息。
所有微信小程序一定会接受微信的审核。理论上恶意小程序是不会被上架的。
当然,苹果也不会允许恶意程序上架,但是还有有人成功把 Pangu 9.3 的越狱程序成功上传到 AppStore,虽然很快就下架了。这里的问题是,微信可能无法自动检测出某些恶意程序,或者审核人员的专业背景可能没有那么强。
基本的攻击路径是:攻击了小程序后,然后通过小程序实现方面的漏洞进而攻击微信。所以按道理,微信应该为小程序创建一个沙盒环境,不知道微信是否这样做。
目前看来,没这个必要。
根据以往的经验,腾讯在自身产品的安全性上,会投入巨大的精力。而对于皇冠级产品微信,相信腾讯更是不敢有丝毫疏漏。
就在小程序退出的当天,TSRC(腾讯安全应急响应中心)也发布了英雄帖《微信小程序如约而至,安全需要你的守护》,宣布即日起到2017年1月20日,“重金”收集有关微信小程序的漏洞和威胁情报。
【来自 TSRC 的“英雄帖”】
雷锋网宅客频道联系了 TSRC 的掌门人 Flyh4t,他表示暂时还没有更多的消息可以透露。
随着小程序的普及应用,你可以脑补安全研究员和黑产们围绕着小程序展开了新一波的赛跑。如果小程序果真存在致命漏洞的话,也希望安全研究员能够领先黑产发现它们。
最后,祝你像享受大保健一样享受小程序,注意安全第一。
雷锋原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知
@悬镜安全,悬镜是一款免费Linux服务器安全软件,拥有风险诊断、网站防护、服务器加固、安全运维、云监控、Webshell查杀等功能.网站安全、服务器安全,首选悬镜!
79736 篇文章