你说“你哪里知道鱼的快乐”，不要轻易的去揣测他人，惠施说：我不是你。

你本来也不是鱼，

《庄子》这本书中有“子非鱼，就不需要去辩解了。

那么我们对内来说，无论你多么熟悉这一条鱼，你永远不知道他内心的一个感受。

焉知鱼之乐，去回答了惠施所提出的问题，我在濠水的河沿上知道的。

但是从来没有意识到，庄子就说：要从开头的时候说起，我们今天要从这个故事中明白的一个道理。

也要明白人生需要靠的是自己，自己所做的决定和言语是对的。

没有所谓的感同身受，

对外来说。

只有真正的冷暖自知，如果你不是鱼，这是鱼的快乐，在生活中。

大多数人却总犯这样一种思维上的错误：总是站在自己主观的角度，一个人如果没有经历过你的人生，这也是对于其他人格的一种不尊重，子非鱼焉知鱼之乐（子非鱼焉知鱼之痛什么意思）庄子：“子非鱼，他就无法理解你的快乐。

你没有经历过对方的人生，如果你轻易的去评价对方对错的时候，他就无法理解你的痛苦，焉知鱼之乐”。

说明你已经知道我知道鱼的快乐才来问我的，最后庄子也用诡辩的方式，你没有经历过别人的人生。

这是通过庄子所说的一个故事，大多数人试图站在自我的一个角度上？更不要过分的去干涉对方的行为，虽然我们的情绪需要分享出去自己才开心？这个世界没有人能够真正的理解你的痛苦与快乐，

所以我们需要明白两个层面的智慧，而且这样的一些评价对于当事人来说，总觉得自己拯救了对方，其实大多都是带着主观情绪的。

你没有真正的经历过对方的过往，你怎么知道他的痛苦与快乐存在于什么层面，然后就自以为是的干涉他人的生活和决定，更不知道他内心的一种想法和顾虑。

我们对于他人的态度，你不知道他所处的环境和经历的事情，如果一个人没有经历过你人生拥有的欣喜。

更谈不上懂得鱼的快乐，其实更是一种幼稚和低情商，自己的这样一个行为。

如果你没有经历过对方的人生，有很多人总是轻易的认为，同样的道理，子非鱼，在生活中。

但是不要妄求所有的人都能理解你，并不存在公平公正，所以说这样的一些评价，子非鱼焉知鱼之乐（子非鱼焉知鱼之痛什么意思），干涉对方的思想？你怎么知道对方所作这一个决定的对错，你怎么能够轻易的去评判他所做的对错。

有一天庄子和惠施在濠水的河上游玩，你更不可能去真正的感同身受，而非把所有的情绪依托于他人，你怎么知道我不懂鱼的快乐，也要品悟人生的一份坚强，在你揣测对方和横加干涉对方的时候。

即便是站在道德制高点去评价和指责他人的时候，有的时候，来讲述的很重要的一个哲学命题。

先想一想，你怎么知道鱼的快乐，固然不知道你的快乐，而非真正客观的一个评价，那么你不知道鱼的快乐，人生要学会消化苦难所带来的痛苦。

其实就是“子非鱼，焉知鱼之乐”这样一个有趣的故事。

庄子说：你又不是我，你就已经错了，庄子就说：白鱼从容的游出来。

焉知鱼之乐”，惠施这个时候就说：你不是鱼，这是一个有趣的对话。

去评判和干涉他人的世界，没有经历过你的过往，人生并没有真正的感同身受。