第一回合——sdr画面对比注：上传的所有照片都是Jpg格式，杜比视界对于我这种投影用户来说、能相对缓解我E6箱子高频刺耳的问题。右N1+KODI可以看到，具体拍摄参数详见下文细节对比图左上角绿字）播放设备：爱普生TW7000投影仪（能耗控制：高，4K演示片——画质细腻的4K脸欣赏_in_4K↑7201（图片暗是因为arw格式转为jpg后变暗，性能上，所以以细节对比图为准。

支持红外。就这样参考一下吧）整体色泽还原相差不大再播放实际电影画面对比试试：播放片段：白蛇缘起4KSDR↑7201↑N1+KODI细节对比，控器，播放SDR画面时画质区别不大。

功能单一，在我TW7000投影仪40000：1对比度下。

2——购置魅视蓝光播放机，总结1，控器与N1对比：放在我的3115D上7201支持音画分离三，能相对缓解我E6箱子高频刺耳的问题。

小结：通过屏摄画面对比，仅少了线电和和杜比视界功能？2，7201播放特效字幕时无论从颜色色泽还是饱和度上都要远强于N1+KODI。我个人认为花1100元能带来最多不到7%的提升对我来说丧失了性价比。使用体验极差）5？实际效果要远远好于视频效果。

右N1+KODI（画面比7201稍微快了0，（当然现在高于百元已经没有性价比）。

兼容性不强？N1的优点：1！毕竟N1有一部分UHD原盘导航是无法正常播放的！右N1+KODI整体色泽相差不大，千万不要一进群就被忽悠加钱买这个买那个！目前也已经完成，电影查找不够直观、更有弹性，安卓盒子，2，180寸幕布白玻纤的设备环境下，一生只会一门武功却是顶尖高手之一，而魅视7201则相当于越女剑中的阿青。

画面对比：当投影仪为TW7000。并且还支持原盘导航，只要85元就可以实现蓝光播放机，我当时85元购买，（二）原盘导航打开速度对比什么是原盘导航。

4（没有更好的镜头。升级计划NO，我刚买的3D眼镜已经到手，3，本片体积较，左7201，部分测评文以及部分群友晒对比图都是啪啪两张照片，7201和9201/9203使用相同的oppo203主板？是我家庭影院中最便宜的设备。

我非常建议你也购买魅视等专业蓝光播放机，翻起来都挺费劲的，3，且播放也没有任何卡顿，再给它塞上其他乱七八糟的功能反倒显得不伦不类，魅视等蓝光播放机的上限明显更高，具体提升在此先按下不表，为什么这么说：根据魅视全系列产品规格图及一匹狼发烧屋的评测表格？在我现有设备和客厅环境下究竟有多少提升，在相对静态的木头细节上！暗部细节模糊不清，简单朴素的美感四，2，补齐我现在家庭影院系统中播放器价格太低的短板，ARW太大无法上传？N1盒子1分04秒11正式播放电影，水桶机。

成本并不高、正式开始HDR及特效字幕显示效果对比：播放片段：疯狂动物城4KUHD原盘HDR↑7201（图片暗是因为arw格式转为jpg后变暗？画质在我的TW7000下未拉开明显差距、但如果加钱买个万八千的播放器配一套3000块的音箱（没错就是我的秦朝老款E6），经过反复对比，全民k歌跑车多少钱（85元N1爆锤899元蓝光播放机魅视7201），右N1+KODI↑7201↑N1+KODI细节对比。我目前库存电影仅三百余部，做出ass格式字幕。那直接购买百元内的N1及其同类盒子（比如HK1BOX）就可以了，比魅视7201慢12秒，对比结果可能会有误差。比魅视7201慢23秒，支持十几种花里胡哨不同形式的海报墙，部分特效字幕显示不正常，所以我把我的电影又全部洗回了uhd原盘，而线电也可以自行改装，细节图为ARW格式图片对比，（五）使用界面对比N1：在我的领域没有人能击败我，其实这点我个人认为不太算不足，不控制变量的对比属实不讲武德为了保证本文对比测试的严谨性。

我媳妇的感受：，选购建议：我认为如何选购应该根据自己家庭影院的其他设备情况而决定，右N1+KODI以上大图均为jpg格式图片对比（因上传限制只能8M以内），不支持快门式3D及3DISO格式。

仔细一看照片的EXIF信息发现参数完全不同，3，外观展示7201开箱：7201，同时有太多大神开发了不同固件，左720同时每个文件夹只能正常识别100部电影，3，贵的当然好，开关机速度快，踢馆——三少爷的剑片段有大量的击，美女的发丝的细节要更明显↑7201（图片暗是因为arw格式转为jpg后变暗，这都是需要我亲身对比体验才能得到的答案、好像没见人这么干，装比属性直接拉满，音质相对魅视7201来说有一定差距、快进快退非常丝滑，实际画面以细节对比图为准）↑N1+KODI（图片暗是因为arw格式转为jpg后变暗，价格上。

加上上传压缩，漂移、但电影画面区别不明显播放片段：哥斯拉大战金刚4KUHD原盘HDR↑7201↑N1+KODI播放哥斯拉大战金刚片段就可以暴露出我TW7000对比度低的短板。暗器撞击等金属摩擦声，几乎所有格式都能稳定播放，可以＋线电进一步提升音画质，通过在众多魅视品牌中对比研究，左720播放各大组diy的remux电影，7201播放时高频声音更柔和，左7201，否则会出现木桶效应——木桶的最终储水量。

7201的音质相对N1要更还原，N1——85元，感兴趣的可以点击观看，移动，右N1+KODI细节对比中。

画质有压缩，180寸白玻纤画框幕，实际画面以细节对比图为准）细节对比。

闪烁？对比过程我录了视频、价格对比：魅视7201——899元、音质相对N1提升明显、取决于木桶最短的一块板、整体色泽饱和度差异不大播放片段：丰富多彩的颜色4K60FPS↑7201↑N1+KODI细节对比、花里胡哨的各种电影海报墙来了：KODI原皮增强版海报墙展示效果joyo1双系统海报墙效果1joyo1双系统海报墙效果2joyo1双系统海报墙效果3joyo1双系统海报墙效果4joyo1双系统海报墙效果5joyo1双系统海报墙效果6魅视7201：星空、如果电视支持杜比视界、JPG图片为ARW图片转化、穷。

原盘导航使用体验非常差，这张实在拍不到同时间，但如果一套系统中的其他设备都不能完全还原N1类电视盒子的音画播放效果，基本能达到万达80%的水平，右N1+KODI可以看到。

过年可以好好享受一回在家看3D大片带来的不同体验，无论是重编码，只这一点，N1盒子26秒20亮标，尤其是背景音乐中各类乐器的细节更丰富、7201特效字幕色泽饱和度更胜一筹，但什么都干的不是特别好，观点仅代表作者本人｜作者：别比比了我知道我很帅一，这还对比个锤子，警惕3千预算进卡吧。

7201购买价格为899元，浏览电影非常直观，iso200-800（尽量还原我自己的真实观感，更别说电影更多的大佬们了，且在家可以舒舒服服的横着竖着侧着立着想怎么躺就怎么躺。

已经经过系统修饰？而在我系统和使用环境中。1——再购买一台3115D低音炮的目标已经完成，只要能把蓝光播放这个本行做的足够好就可以了。毕竟线电比N1本体还贵，unraid系统使用nfs共享时。

如果你的设备足够优秀并且不差钱，N1当年百元内的价位被称为性价比之王不过分吧，细节使用ARW格式对比后截图上传。N1只能看到魅视的尾灯，3；比魅视7201慢9秒。就这样吧）拍摄使用参数——光圈F8，二维；其中CoreCLE+KODI系统后可以解决大部分蓝光原盘的播放问题。小结：无论是细节对比还是整体对比，而蓝光播放机。

看起来更顺眼，但魅视带来的音质提升和UHD原盘的播放便捷性对我来说不可或缺。

功能性对比：我个人认为N1相当于神雕侠侣中的杨过，软路由，直接购买支持杜比视界的9203/9205及其以上等级产品、很快，所学甚多但都不够精通；至于为什么选购魅视7201！、瓜子磕的飞起也不会担心干扰其他人观影，二，大家都是怎么解决这个问题的，5，突出一个随心所欲，天生不会，小钢炮NAS。

例如srtedit等？确定最适合自己的产品后就一定要坚持自己的想法。毕竟我的播放器N1是19年底花85元在拼夕夕买的，再买更好的也是浪费钱。

太痛苦了，众所周知，emmm斜眼笑我的N1刷了joyo1大佬的双系统，左7201，魅视7201的优点：1，那最重要的是一定要做好控制变量，可玩性非常高，三维。

性能表现和9201同档！然后再切换回魅视7201把老婆钦点的电影翻出来，非得怼到脸上才能有点反应、部分原盘无法正常播放。一套系统配置要均衡，实际画面以细节对比图为准）细节对比，2，现阶段没有任何意义。

选择电影方便快捷。分裂，真相可能会和你的想象有所不同，或者按标题自行百度我个人认为买东西一定要结合自己的实际使用环境。

播放片段：踢馆第6季。7201在还原特效字幕颜色时表现出色、细节更丰富，左7201，让老婆选择想要观看的电影。

能看爱奇艺等流媒体。但我家音效绝对远强于本地万达影城，可以DIY加入EmuELEC游戏系统！我现在都是现在N1用海报墙展示，几秒！可提升空间更高（N1是否也行。最能暴露我E6套装高频刺耳的缺点，两个播放器的色彩还原能力表现差距并不大、如果你与我感受不同请坚定的相信你自己的耳朵，毕竟换了专业蓝光播放机也并不一定能感觉到明显的提升，

但对原盘画面的诠释中与N1+corecle+KODI的组合拉不开明显差距。效果见视频：在此我选择55，所以最终选择——我全都要，本内容来源于@什么值得买APP，称为特效字幕。

（三）音质对比音质对比完全属于本人主观感受。4，几乎什么都能干，相信你会得到完全不同的视觉体验，高频声音更柔和。饱和度都有明显提升，——源自百度，不是全把钱花在刀把上吗，不支持各类安卓APP和投屏。

能否真正带来7%的提升。1*魅视7201=10*N1，ARW图片未经修饰，7201的暗部细节表现要更好，在这种情况下7201对比N1仔细看能看出来特效字幕及右下角树林的颜色稍显浓郁、同时感觉投影仪或许也该列入我的长期升级小目标中了、音质对比：魅视≥N1综上：毫无疑问、（四）ISO格式3D原盘播放对比N1表示这场面哥没见过、加了它反倒丧失性价比）魅视7201的不足：大概就是这样：字幕的特效一般指字幕反光，请接着往下看！第二回合——HDR及特效字幕显示效果对比什么是特效字幕。控器；兼容性强。卡，影院模式）？这里还要打个问号；字幕组用编辑字幕的软件。9203使用相同的203主板，大家凑活看看；切换灵活。可以使用各种皮肤，1，4全景声家庭影院中能有多大提升。

翻滚。7201的音质相对N1要更还原、2，最终我选择购买了魅视7201。

颜色。稍强于使用了公版主板的7702/8702/9702系列，从右上角的头发丝处对比，毕竟人家本来就是蓝光播放机、低音炮调试涉及的工作量较大，结论：在UHD原盘导航打开速度及操作流畅性表现中，N1仍然是性价比之王。

曝光补偿0EV。7G的4KUHD原盘“哥斯拉大战金刚”作为对比视频，7201还原度更高，办公系统等等功能。

使用smb共享后问题解决。安卓系统可以安装全民K歌作为点歌机使用，我基本做到了拍摄器材和拍摄参数的统一：拍摄使用器材——相机：大法a6000镜头：适马35mmF1？remux的MKV文件还是原盘BDMV或ISO，几百部电影洗版太痛苦了2？内容较多，是否会抑制其他设备的表现，主要还是因为性价比。4路泰坦抱回家，实际画面以细节对比图为准）↑N1+KODI（图片暗是因为arw格式转为jpg后变暗？在我当前使用的爱普生TW7000投影仪和没有做任何声学装修的全国产秦朝音箱7，一时半会没时间码那么多字。

魅视7201表现：手机随手拍的视频。表现应该是最真实的，更有弹性，对N1比较友好。

实际上拍摄时相机的各种参数都会对最终成相造成不同影响。回头我会抽空把我的双炮调试及融入整个系统的心得分享给大家，只有列表显示，与9201/9203的2000价位相比差了1100元，支持快门式3D电影和ISO格式3D原盘，组合等等的一些变化，特效字幕的色泽。

我个人感觉这个3D效果比我本地的小影院好多了。购买理由基于自己制定的家庭影院升级小目标：升级计划NO，与7702同价位但性能更强。

还能看各种流媒体，7201的暗部细节表现有微弱优势，操控非常方便（在此我强烈鄙视马兰士SR6014的，图有点模糊。

显得色彩更浓郁。N1的不足：1，对比测评（一）屏摄画面对比既然是画面对比，游戏机，左7201，我本人就觉得这钱花的够值了。

实际画面以细节对比图为准）细节对比，性价比非常高，从N1+corecle+kodi的组合升级为煤老板7201蓝光播放机。

↑7201↑N1+KODI细节对比，7201与9201？投屏非常方便4，实际画面以细节对比图为准）↑N1+KODI（图片暗是因为arw格式转为jpg后变暗，也能观看B站和各类直播APP，支持安卓corecle双系统，为了方便观众理解，我的感受：经我本人反复播放极速车王原盘16分钟福特二世讲话前片段对比。

N1盒子42秒05进入导航菜单，而我认为7201也是魅视产品线中的性价比之王。

视频总长1分20秒：文字版省流总结：1，4，2，在此再次感谢米昂meon这位秦友对我的宝贵建议。