有理数有无数个
无理数也有无数个
那谁更多?还是一样多?
无穷与无穷,是否可以比出谁多谁少?
数轴上的点对应有理数或无理数?
那有理数和无理数又是如何在数轴上分布?
当我们比较有限的数量时,只要比较具体的数字谁大即可。鸡有两条腿,兔有四条腿,所以兔子腿更多。有理数有无数个,无理数也有无数个,或许我们可以认为是都是无数个,都是数不完的,那就一样多呗,但实际上无限也可以分出大小,因为比较有限数量的方法并不能用于无穷的情况。
如何比较无穷?
所有的正数和负数一样多。
在正数集里任取一个正数,在负数集合里都能找到唯一确定的一个负数与其相对应,比如正数集中取1,负数集里会有-1,正数集里取π,负数集里会有-π,有一个正数,就会有一个相应的负数。
我们可以在正数集和负数集间建立一种一一对应的关系。所以正数与负数是一样多。
同样的道理,我们可以得出奇数和偶数是一样多的。
任取一个奇数2n-1,都会有一个偶数2n与其相对应,同样我们可以在奇数集和偶数集之间建立这种一一对应的关系,所以奇数和偶数也是一样多的。
我们把集合里米素的数量称为集合的基数,比如集合{1}的基数为1,集合{1,2}的基数为2。
判断无穷集合基数相等的方法便是:能够两个集合之间建立起一种一一对应的关系。
如果关于无穷的比较都像上面那么简单就好了,接下来我们继续看。
所有的偶数和所有的整数一样多。
What?偶数不是和奇数一样多吗?奇数和偶数一起构成了整数,偶数怎么和整数也一样多了?
整数集合里任取一整数n,在偶数集合里都会有一个数2n与其相对应,所以我们依然可以在整数集和偶数集之间建立起一一对应的关系,在偶数集里任取一个偶数,在整数集里都会有一个唯一确定的米素与其相对应。
整体等于部分!这是我们在有限里不可能存在的情况,但在无穷集合里,却真真实实地发生了。
如果对于数没感觉我们再来看个图形的例子,在△ABC中,假定BC边为2,DE是BC边所对的中位线,所以DE=1,在BC边上任取点M,连接AM,则AM必与DE有一交点,记为N。任取一个M点都会有一个N点与其相对应。
这说明:长度为2的线段上的点与长度为1的线段上的点是一样多的!!!
格奥尔格·康托尔甚至以此作为无穷集合的定义:如果一个集合能够和它的一部分构成一一对应的关系,它就是无穷集合。
了解了无穷这一性质,那我们得出这么一个结论:自然数、偶数、整数都是一样多的。或许你会质疑既然他们都无穷,那就数量都一样呗,还需要讨论这么多嘛?
需要,之所以说这几个集合基数相等,是因为它们还有一个共同的特点:可数。
所谓可数,可以理解为能够找到一种规则把所有的数列出来,然后就可以按着这个顺序一直数下去。
比如自然数,0,1,2,3,4,5……,比如偶数,0,2-2,4-4,6-6……而只要能全部列出来,就可以建立一一对应的关系,依次按顺序对应就好了,甚至都不用弄明白具体的规则是什么,所以只要是可数无穷,就可以说集合里米素数量是一样多的。
可数
有理数可以表示为q/p的形式,取正有理数部分,我们可以按p+q的值由小到大来列出所有正有理数,具体的顺序可以参照下图。
按上述规则,可列出所有正有理数,负有理数亦可以列出来。
所以有理数集也是可数集。
补充一下可数集概念:能与自然数集建立一一对应关系的集合。
可数集的基数是最小的无穷量,康托尔把这个量记为ℵ0(希伯来文,读作“阿列夫零”)。同时康托尔指出,阿列夫零是最小的无穷量,那比阿列夫零更大的无穷在哪呢?
无理数可数吗?或者说实数可数吗?
答案是:NO
康托尔运用对角线法来论证这一点,证明过程很短,却堪称精妙绝伦!(妈妈问我为何跪下看书系列)
考虑整个实数集是否可数,我们先考虑0-1之间的所有实数是否可数。假设存在某种规则能够列出0-1之间的所有实数:
0.1598545445……
0.6589745454……
0.5968974132……
0.9887946456……
0.3521587487……
0.1659842412……
……
以上的数随便写的,此时康托尔问,0.267865……在什么位置?
这个数是怎么取的呢?取第一个数的第一位小数加1,取第二个数的第二位小数加1,取第三个数的第三位小数加1,取第四个数的第四位小数加1……,也就是上面数中红色的数字加1。
假如0.267865……在第n个位置上,则它的第n位小数应该等于第n个数(也就是它自身)的第n位小数加1。
简单说,这个数的第n位小数等于它本身第n位小数加1。显然这是不可能存在的!
所以不存在任何一种方法能够把0-1之间所有的实数全部列举出来,当然也不可能存在一种方法能够把全体实力列出来。
像这样的无穷称为不可数无穷,不管你承认还是不承认,同样是无穷,也能分出不同种类。无理数集、实数集称为不可数集。
在数轴上任取一段线段,由这些连续着的点构成的集合均为不可数集,又称连续统。基数记为c。
既然已经明确了有理数代表着可数无穷,而无理数则代表着不可数无穷,那可数与不可数到底谁更多呢?换句话说,ℵ0与c谁更大呢?
事实上,从概率的角度来看,在数轴上任取一点,取到有理数的概率为0。
无理数是无限不循环小数,有理数包含整数、有限小数和无限循环小数,我们可以把整数和有限小数看成后面的小数位均为0的数,举个例子,1.8=1.800000……,后面的小数位都是0。
现在我们给一个数填充小数位,有无数个小数位需要我们填充,而填充的数字都是随机取的,所以说都取0或者说取到一列循环数的概率为0。借助于这样一个想法,无理数不仅比有理数多,而且多得多!
怎么样能够比无穷还要多?
对于集合{1},它有两个子集:空集、{1},子集组成的集合的基数为2^1;对于集合{1,2},它有四个子集空集、{1}、{2}、{1,2},子集组成的集合的基数为2^2,以此类推,若一个集合的基础为n,则其子集构成的幂集基数是2^n。
那如果原集合的基数是ℵ0呢?
事实上,康托尔已经证明出,c=2^ℵ0,这里的ℵ0是无穷大的,所以能想象c有多大吗?