日前美国国务卿布林肯在所谓的“南海仲裁案”通过六周年的纪念日上，叫嚣称如果菲律宾军队在南海遭到中国的攻击，美国将会按照同盟协定包围盟友，并敦促中国遵循国际法，停止在南海的挑衅行为。

话锋一转布林肯果然谈到了“南海仲裁案”，指责中国违反了所谓的“国际法”，并且关于南海的全部主张“无效”。

关于“南海仲裁案”的问题，中国一直是不参与，不接受，不承认的态度，因为该案从根子上讲，就是美国与菲律宾前总统阿基诺三世一场自导自演的闹剧，不具备任何国际效力。

事实摆在面前，美国国内一些海事专家却还在痴人说梦，宣称中国在南海对他国有“骚扰、恐吓”行为，还胁迫后者接受自己的主张，中国这些行动是“叛乱”。

接着这些专家提出了所谓的“海上平叛项目”建议，要求让美国海军进入南海“保护和壮大盟友”，让其不再受到中国的“欺凌”。

但实际上，这群专家提出的项目，以及“海军治国术”的解决方法都只不过是抹黑并遏制中国的肮脏手段罢了，尤其是什么解决方法，完全就是“炮舰外交”。

在中国《亚洲时报》点出所谓的“海军治国术”的本质后，专家中一名领头人斯泰尔斯反咬一口，称中国在南海的活动带有胁迫性，《亚洲时报》在“扭曲事实”。

然而联合实际情况来看，中国不管在何时何地都根本就没有过什么“威胁”他国的行为，一直秉承和平的理念和周围各国发展友好关系，跟“反叛”没有任何联系。

但这不代表中国面对损害自身利益的行为会不管，所以说中国在南海地区的所有行动都是正常的，若真有出手，那也是正当的反击。

所以说斯泰尔斯对中国做法的评论全然是污蔑，但尽管如此，其依旧坚持所谓的“海军治国术”，这背后势必就是美国的真正意图。

事实上，早前斯泰尔斯就提出过“平叛”这一概念，主要就是针对中国的海岸警卫队，其不认同中国海岸警卫队的合法性，称后者是一群咄咄逼人的“海上暴徒”，多次生出事端。

斯泰尔斯妄言，中国在南海的行为将导致和平繁荣的海洋世界秩序的瓦解，会让自由贸易和自由航行不复存在，而美国在南海的自由航行以及巡逻，也难以对中国的行为有实质性改变。

对于斯泰尔斯的话，美国另一名专家表达了赞成，并且认为美国应该将航母战斗群等强力编队驻扎在澳大利亚实施威慑，因为偶尔的巡逻没有什么作用。

总的来说，以上事件表达出两个观点，一是美国主张所谓的国际水域与自由航行，却不允许中国在自己的水域航行，这就体现出第二点，其不承认中国享有南海的主权。

结合历史来看，中国享有南海主权是毋庸置疑的，但是美国却频繁以所谓的“国际水域”、“自由航行”侵犯中国南海，这完全就是对中国的挑衅。

在中美关系日渐紧张的情况下，美国又来插足南海局势，无非就是想遏制中国，怎么会认同中国享有南海主权，或者承认中国海岸警卫队的合法性？

正因如此，美国选择帮助菲律宾否认中国的南海主张，并且依靠那一张废纸——“南海仲裁案”来指手画脚，企图在南海问题上抹黑中国。

而斯泰尔斯用来攻击中国的地方就在这里，菲律宾和中国在南海问题上有争端，其自然不会承认中国的南海主张，因此美国经常也侵犯中国岛礁领土，损害中国领土完整。

在这样的情况下，菲律宾和中国多次在南海上发生冲突，并多次非法扣押或是拘禁中国渔民，所以中国海岸警卫队当然会履行自身义务维护中国海域安全稳定以及救助中国百姓。

中国海警的实力强大，在维护自身利益方面的行动也极为坚定且迅速，这就会让菲律宾抢夺南海主权的难度增大，美国遏制中国的白日梦也泡汤。

因此美国这群海事专家才会提出“叛乱—平叛”企图通过污蔑、抹黑等舆论力量引导南海周围国家对中国海警及中国产生敌意，顺便美化美国“自由航行”的行为。

不过美国的计划终究是不会成功的，“南海仲裁案”是非法的，甚至菲律宾前总统杜特尔特都认同这是一张废纸，所以美国想凭此为工具来攻击中国根本没有任何意义。

更何况要说对南海局势有安全隐患的，那应该是美国才对，目前的南海局势还是较为稳定的，但是美国屡次无视中国主张侵犯南海，之后很大可能引起大问题。

从这方面来看，美国的行为才是威胁到南海周围国家安全的，什么保护和壮大盟友都是假的，其眼里只有自己的利益，遏制中国才是美国的唯一目的。