有人留言问道这个问题，直白点讲吧，我们先看看减额交清大概是什么意思。

举例（打个比方，不要纠结数字）
韦小宝5年前买了一份重疾险，每年1万块，需要交20年（总计需要20万），保额50万，保障终身。

问题来了：小宝交了5年，总计交了5万，发现不想交了，没钱了，怎么办？

这个时候，保险公司业务员告诉他，两种方式，要不退保，要不减额交清。

1、退保呢就是把钱退回来，只能拿回来这个时候的“现金价值“，大概只能退1.5万元吧，损失3万块多，保障就没有了。

保障以后啥都没了，小宝感觉好亏了，还损失了3万多。

2、减额交清呢？业务员说，你那1.5万块现金价值可以不用取出来，给你做个减额交清，抵扣剩余的保费（不是要有15年15万没交么），做一个一次性缴费。

但是因为整体钱少了，保额也会同样减少。因为之前保障是50万么，还需要交15万。现在呢用你这15万一次性做一个趸交。因为金额只有要交保费的十分之一，所以，你的保额也要同比降低。

也就是说，保额从50万降到5万，用你剩余的钱买了5万的保额。

上面就是大致意思，为了方便理解，数据大致取了整数。

保险中保费的减额交清有用吗？比着退保哪个划算
那么减额交清划算吗？
我写的已经比较明白了，直白点说，从经济上考虑，减额交清和直接退保没什么区别。

无非是减额交清又拿着钱降低保额买了，退保是你直接把钱那回来，可以去用做他处，或者买其他更合适的保险。

什么情况减额交清需要用。
如果你有其他合适的产品，更便宜更划算的去买，而且健康不受影响。那么可以直接退保。拿钱走人

如果真是因为经济条件不好，还需要保障，且（这点很关键）自己的身体这两年发生了变化，退保后再买其他重疾险可能会拒保，买不了。那么，此时建议还是减额交清好点。

毕竟还能留一份保障，虽然保障的额度会大幅降低。

有情怀、接地气、说人话、见真知。关注真知保，不跳坑。