我是白龙赤子，很高兴回答你的问题。

首先，我得申明一下自己的观点，中国古代历史的发展，我认为是越来越好的，没有出现越来越衰败的现象。下面我将详细介绍：

人口的增加。在农业为主的中国古代，人口的数量是由经济发展的程度所决定的。同时，古代的统治者历来以统治人口的多少作为自己国家强盛的衡量因素。在秦朝，我国古代的人口大致为2000万左右；宋代，人口超过了一亿；到了清朝的乾隆后期，中国人口超过了3亿。从秦到清，我们可以明显地发现中国古代人口得到了快速的增长，朝着越来越好的方向发展。

(从秦至清中国人口的变化)

此外，在汉代以前，没有听说过那个时期产生过盛世，但汉代以后就不同了。虽然有许多历史学家对于盛世的概念有着不同的理解，认为有些号称盛世的时期，普通民众的生活并没有得到保障，比如著名历史学者张宏杰对乾隆朝的状况就有“饥饿的盛世”的论断，也不无道理。无论如何，我认为之所以出现盛世的提法还是能说明此时的社会发展达到了一定的高度，有肯定的一面。

（康乾盛世）

清代的中国，出现了众多杰出的帝王，比如乾隆帝、咸丰帝等，这些帝王放到其他时代，都是相当出众的帝王。但是，正是因为他们所处时代的特殊性，才让其名声下降。乾隆自称是“十全老人”，虽然有言过其实的部分，但也有一定的合理性，他对我国多民族国家的维护做出了很大的贡献，比如定回部、平定大小金川、平定准噶尔等等。但就是因为他在马嘎尔尼使团面前的傲慢，才让他成为了“千古罪人”，令人惋惜！

（乾隆帝）

另外，我们也得看当时世界的形势，乾隆所在位的18世纪后半期，正是世界发生重大变革的时期。正是在此时，英国爆发了工业革命、法国爆发了资产阶级大革命、美国发生了独立战争。这些重大历史事件的发生是建立在近代西方社会深刻变革基础之上的，它的经济基础已经由农业变为了工业，使我国落后于西方。所以，这一阶段别人的发展实在太快了，超出了我们的想象，使有些人产生了中国越来越衰败的错觉。

（蒸汽机的发明者——詹姆斯·瓦特）

所以，我不赞同题主的说法，中国古代的历史是前进的，而不是越来越衰败的，从人口的增长、盛世的出现等等都可以体现出来。另外，清代中后期的西方迅速走上了工业化的道路，把握住了时代的脉搏，我们没有抓住这个机会，但也不能说明此时的我国就是停滞的。

图片来自于网络，侵权删。