张馨予主演的《斗战胜佛之大圣之泪》斗战神离人之泪奖励,从简介上来看是一部轻喜剧神话电影,可是观看完了以后让人不自觉的感觉这个导演脑洞之大,这也是中国影视剧里面少有的一部由三个人把一部电影从头演完的电影。所有的故事情节全屏影片中的人物来叙述,如果可以十分是满分的话,这部电影个人最多给两分。而这两分也是给影片中一些场景还是勉强可以欣赏的。
张馨予主演的网络电影,有点雷声大,雨点小的感觉现在网络上的很多小电影,都在启用一些不知名的小演员,对于他们来说如果电影成功了,那么他们也就可以一夜成名,如果不成功,那也无所谓,因为他们本来也只是泛泛之辈。
而张馨予这次作为主演,联合新人周柏豪(饰演的孙悟空)以及许圣楠(饰演的唐三藏),借用中国最经典的影视剧《西游记》的油头,上演《斗战胜佛之大圣之泪》,从出发点来讲是有一些吸引力的。必定《西游记》可是几代人的记忆,再加上张馨予在娱乐圈也算的上是一个话题女艺人,自身带有一定的流量。
《斗战胜佛之大圣之泪》弱在了哪里这部电影从始至终就是有上面所说的三个人在完成演出,唯一多出来就是一个天人,出场也不过几分钟。就连妖魔鬼怪也机会就出来一些怨灵。
剧情主要是讲张馨予主演的开心果和孙悟空三百年前的一段恋情,为了不让对方伤心,孙悟空把开心果身上的怨灵吸引到自己的身上,最后还被开心果杀死。
剧情简简单单,就是两个人为对方做了一些事情,最后就地成佛,也就是后面所说的斗战胜佛。
要说主题,这部电影可能最想讲的就是,万事皆有因,有因必有果。不要过度的去追求结果,否则中途便会误入歧途。
综上所述:剧情无新意,而且也没有从其他方面作以补救,这也就是这部影片上映以后马上石沉大海的原因。
以上是第五评委娱乐观点,欢迎关注留言讨论。
似花还似非花,也无人惜从教坠。抛家傍路,思量却似,无情有思。萦损柔肠,困酣娇眼,欲开还闭。梦随风万里,寻郎去处,又还被,莺呼起。
不恨此花飞尽,恨西园,落红难缀。晓来雨过,遗踪何在,一池萍碎。春色三分,二分尘土,一分流水。细看来,不是杨花,点点是离人泪。
这首词是苏轼和韵章质夫的杨花词,原词“曲尽杨花妙处”,苏轼若要争胜必须另辟新境,开创新意。章词实写杨花,乃是赋物,苏轼从虚处着笔,化“无情之花”为“有思之人”,直是言情,而非赋物。
“似花还似非花,也无人惜从教坠,抛家傍路,思量却是,无情有思。”
起首一句点明杨花″似花还似非花″的独特风流标格,说它“似花”,它却色淡无香,体态碎小,隐身枝头,不易被人发现,说它“非花”,它又与百花一起竞相开放迎春送春。
“抛家傍路″,杨花离枝,不知飘向哪里,作者却不说离枝而说抛家,貌似无情,实则有思。
紧接三句“萦损柔肠,困酣娇眼,欲开还闭”,就是为“有思”而来,把杨花化作一个有生命的思妇,她离愁的痛苦折磨着寸寸柔肠,春梦缠绕的双眼饧涩难开。明写思妇暗写杨花,人花合一。
“梦随风万里,寻郎去处,又还被,莺呼起。”既有思妇之神又有杨花之魂,思妇神魂飘扬万里寻郎,可惜莺啼惊梦。
″不恨此花飞尽,恨西园,难红难缀”。花事已了,春色将尽。承接上片非花“无人惜″,实则“有人惜”,“不恨”,实则“有恨”,曲笔传情。
“晓来雨过,遗踪何在,一池萍碎”,晓来一场雨过,春水觅踪,到哪里去找杨花,只有一池浮萍。表达了浓浓的惜花之情和春去之恨。
“春色三分,二分尘土,一分流水”,是情不足,恨未尽。宋初的词人叶清臣有″三分春色二分愁,更一分风雨”词句。苏轼此处春色三分以此句为蓝本,但“二分尘土”与“抛家傍路”相呼应,“一分尘土”与“一池萍碎”一意相承。花尽难觅,作者的惜春之情也与杨花一样春归无迹。
煞拍点睛,“细看来,不是杨花,点点是离人泪。”总收全文,余味无穷,眼前的流水,是思妇的点点泪珠,还是纷纷的杨花?究竟是杨花似离人之泪,还是离人之泪似杨花?