我们都知道以暴制暴是不对的，我们应该相信法律。可是有些事情法律管不到，或者处罚很轻，不能让人大快人心时，于是我们不得不用一些偏激的手段来抒发那种因为正义未能得到伸张而积郁的愤懑。
就像不久前，关于男子捡到iPad归还失主后，失主因摄像头损坏而污蔑归还者恶意损坏这件事来说，即便男子报警了，按照处理这类事情的惯例，最后结果一定也是不痛不痒的教育道歉和解。而对于这样的结果，大众是不太愿意接受的。因为在我们思想里，受流传下来的文化影响，善有善报恶有恶报是一件理所当然的事情，是不可动摇的真理。若是坏人没有得到报应和合适的处罚，好人的善行得不到应有的报答和感谢，那这就是一件极其不公平，也不能接受的事。
所以当事情曝光以后，义愤填膺的网友用了不恰当的方式回击了失主。虽然方式不可取，可是却让人心情舒畅。对于一些道德层面上的问题，法律一直显得软弱无力，而正是这种无力，让网友们感觉需要用自己的力量找回去这缺失的正义，而这种个人的行为和力量往往既不合规又不合法，于是这就形成了一个奇怪的现象：人们用不合理的方式维护着没有被合理对待的人或者事情，试图得到一个合理满意的结果，这是一种很不合理的现象。
网上后续说失主道歉了。网友都知道，这种道歉毫无诚意可言，对方之所以道歉，并不是因为她知道自己的行为错了，而是因为害怕，因为网友用她对待别人的方式对她，甚至手段更激烈，所以她害怕了，迫不得已的发一份无关痛痒的申明来平复了网友的愤怒。在道德和法律面前她趾高气扬，不可一世，最后却在网络暴力面前妥协了，她低头认错了，这场景，当真是无比讽刺。
还有之前的法拉利追尾事件，徽州宴事件，当事人都是牛逼上天了，然后在网友爆棚的正义感的努力下，有了一个勉强让人能够接受的结局。
总会在网上看到有人说网友戾气太重，确实不可否认有些居心叵测的人总喜欢在诱导舆论，煽风点火搞事情，但大多数网友还是三观很正的，或许会被别有用心的人利用带偏，但是他们的出发点是好的。他们对当前的事情看不过去，他们希望看到公平合理的处理，情绪上来了就容易热血，热血了就容易冲动，冲动了就会做出一些和规矩的行为。相关的处理太慢，太缺乏力量，网友们没有耐心等一个最后可能无法让人满意的结果。
法律不应该仅仅只是道德的底线，因为这样会出很多道德败坏自私自立的人渣。法律还应该成为道德的护道者，让那些没有道德，不讲道德，缺乏道德，无视道德的人受到能让群众大快人心的制裁。