最先，大家千万别易错成语，一见到具体这一修饰词便会感觉是真正的，具体的，而为名便会觉得是为名的，不真正的。

实际上，名义增速测算常用原材料，才算是来源于统计分析第一手资料，具体增长速度的测算必须计算到“基年”。

无论是中国還是国际性，提及增长速度，可用的全是名义增速，而无需具体增长速度，具体增长速度仅作科学研究的用处，实际意义并不大。

坤鹏论给大伙儿举个事例，那样就能迅速了解了。

假定有两个大城市A和B，基年设置为2016年，这两个地区生产制造某一产品2000个，价钱为一百米，那麼两个地方的年产值全是二十万米。

但到2017年底，A大城市生产制造这类产品2000个，价钱变成了150米，年产值也变成三十万米； 当期B大城市生产制造这类产品3000个，价钱为90米，年产值便是27万。

那麼历经一个会计本年度，2个大城市的名义增速和具体增长速度各自多少钱呢？

A的名义增速：（30-20）/20=50%，具体增长速度只有用基年价钱测算，因此具体增长速度为：（2000*100-2000*100）/二十万=0%

B的名义增速：（27-20）/20=35%，具体增长速度用基年价钱测算，因此具体增长速度为：（3000*100-2000*100）/二十万=50%

好啦，大伙说，谁的提高更客观性呢？

不言而喻，因为具体增长速度不考虑到价钱变化，只关心生产量变化，而在实际中价钱无时无从是转变 的，价钱是销售市场资源分配的传输数据信号，因此，名义增速更可以体现客观性具体。

坤鹏论在网络上还见到下边这一事例，可以协助大伙儿迅速了解GDP具体增长速度，名义增速和物价水平的关联，改动一下，给大伙儿赏析一下。

把具体提高形容成提升的馍馍总数；

把GDP形容为全部馍馍的使用价值；

把为名提高形容成每一个馍馍的使用价值；

能够看得出具体的增长速度越快生产制造的馍馍就越大；

在具体增长速度不会改变的状况下，名义增速越快馍馍的使用价值便会越高；

要使馍馍的使用价值越高仅有提升 馍馍的价钱；

价钱高可能是生产制造馍馍的成本增加或者别的要素导致；

倘若：上年A和B生产制造馍馍的经营规模和总数一样。

2020年A的具体增长速度比B要快；

表明A比B生产制造了大量的馍馍；

B馍馍的总额要想超出A；

换句话说B的名义增速务必要超出A才行；

唯一的方法就仅有大幅的提升 馍馍的价钱。

在两个地方群众收益类似的状况下，

用一样多的钱A群众会比B群众购到大量的馍馍；

另外A公司生产制造的馍馍更有竞争能力；

A公司把馍馍卖去B便会获得大量的盈利；

另外B公司把馍馍卖去A压根就没有人买；

一样卖到异地的馍馍A也比B更具有竞争能力。

最后B馍馍公司只有破产倒闭；

B销售市场被A攻占。