现在的屏幕党分为两派，一种是“OLED真香”派，还有一种就是“LCD永不为奴”派，这两大派系的矛盾可以说很明显了，毕竟各自都有明显的优缺点，而他们又非常坚定地认为自己喜欢的屏幕体验最好。

到底孰强孰弱？先来看一波对比：

优点：

支持屏下指纹识别

同等条件下OLED更省电

色彩显示更艳丽

支持息屏显示

通透轻薄、可弯曲

缺点：

PWM调光比较伤眼

有烧屏现象

技术不够成熟所以成本较高

颗粒感较重1080P分辨率都不够清晰

不过，三星屏幕开始上2K了。。。

优点：

亮度高（阳光屏）

更坚固不宜碎屏

屏幕技术成熟所以成本较低

色彩还原度高

长时间使用也不会出现偏色现象

缺点：

功耗高（耗电量大）

不支持屏下指纹

技术不够先进

LCD党觉得OLED党“不行”，主要是认为“伤眼”，OLED党diss LCD党主要是认为LCD屏幕“过时”、“低端”。

说到OLED的“伤眼”，OLED屏幕在低亮度下大多采用的是PWM调光，它的原理是让手机屏幕通过调节亮灭速度以调节手机亮度，亮灭速度越快，手机亮度越高。

这种闪屏虽然人眼看不到，但是用相机去捕捉还是看得到的。长时间观看此类屏幕也会容易出现眼睛疲惫的现象，对视力的影响非常明显。这也是安卓厂家逐渐推出DC调光的原因。

而LCD采用的是调节背光源电压调节亮度，所以并不需要PWM调光。如果你对OLED屏闪烁十分敏感，还是选择LCD屏吧。

说到LCD屏幕的“过时”、“低端”，这里不得不提2017年iPhone X发布之后，手机市场发生的巨变。这是iPhone使用OLED屏的转折点，而在这之前，LCD是绝对的主流。

此后，LCD走下神坛，OLED突然爆发（三星做梦都会笑醒）。在2018年下半旬后，你几乎找不到LCD的真旗舰。LCD沦为千米机配置，被贴上了“低端、过时、耗电、显示效果差、不能用屏下指纹”等标签。

其实，大家可能对LCD屏存在一些误解：

1、LCD技术显示效果差，没有高端屏

2、LCD屏只能用在低端机上