民事再審申請書花样范文讀書啊,我信赖但有朗朗書聲出破廬,遲早有一日有萬鯉躍龍門之奇象。
你知道怎麼寫民事再審申請書嗎?那麼,下面是小編給大傢整理网络的民事再審申請書花样范文,供大傢閱讀參考。
申請人:xxxxxx工程有限公司,地址:xx經濟技術開發區十三號街xx號,法定代表人:康xx董事長,組織機構代碼證:xxxxxxxxxxxx。
被申請人一:xxxx建設集團有限公司xx分公司,地址:xx省xx市xx大道xx大廈四樓,企業負責人:餘xx,組織機構代碼證:xxxxxxxxxxxx。
被申請人二:xxxxx建設集團有限公司,地址:xx省廣州市天河區天河路351號xx外經貿xx廈14樓,法定代表人:曾xxx,組織機構代碼:xxxxxxxxxxxx。
被申請人三:xx市文化廣電新聞出版局,地址:xx市xx區新洋路民主大廈,法定代表人:xx,組織機構代碼:xxxxxxxxxxxx。
申請人不平xx省xx市中級人民法院於xxxx年6月25日作出的案號為(xxxx)x中法民一終字第100號的民事判決書,申請再審。
再審請求:
1.請求貴院依法對本案進行再審,撤銷xx省xx市中級人民法院(xxxx)x中法民一終字第100號民事判決書。
2.請求貴院依法改判或者發回重審,支持申請人一支付申請人工程款人民幣2517745.83米和利息人民幣253337.68米(按銀行同期貸款利率計算,從xxxx年11月18日起計算至實際支付之日止,現暫時計算至xxxx年6月30日,共計589天),申請人二對上述申請人一債務承擔連帶責任,申請人三依法承擔其在欠付工程款范圍內的清償責任;
3.本案訴訟費由三被申請人承擔。
事實和理由:
一、申請人與被申請人一之間簽訂的《建築外裝飾工程承包条约》並非屬於違法分包,其已經通過其後續的默認行為赞成瞭該分包工程,相符《xx市文化研究教育推廣中央工程施工条约》關於分包的約定,應被認定為有用。
首先,在xxxx年10月10日申請人提交的《幕墻過程分部门項報驗申請表》、《幕墻分部(子分部)工程質量驗收記錄》,經被申請人的監理機構xx宏達過程顧問有限公司簽收確認認可,被申請人三在該監理機構簽收確認後也未曾提出任何的抗議,應視為對申請人幕墻工程的認可。其次,在長達兩年之久的施工過程中,被申請人的施工都是在被申請人三的監督下進行的,且其未曾提出任何抗議,也在積極配合申請人施工。申請人自xxxx 年5月17日簽訂《建築外裝飾工程承包条约》後參與xx文化館幕墻施工,並在xxxx年5月完工,在這兩年的時間內,申請人一直積極參與工程的施工,並多次進行瞭工程的增補,而且每項工程的完工均有向被申請人三和其監理單位申報驗收,在這種情形下被申請人三是不可能不知道申請人承包瞭幕墻工程的施工,因此,對被申請人三的行為依法應當認定為默認和許可,而並非違法分包,《建築外裝飾工程承包条约》應屬正当有用,綜上,在不違反我國《条约法》第五十二條第五項的情況下,應遵從雙方當事人的意思示意,認定該分包条约正当有用。
二、被申請人二作為被申請人一的總公司,應對其債務承擔連帶償還責任,被申請人三作為發包人,應依法對申請人一欠付的工程款承擔連帶償還責任。
被申請人二系申請人一的總公司,依據执法規定,應對分公司的債務承擔連帶償還責任。被申請人三作為本案的發包人,依據《最高人民法院關於審理建設工程施工条约糾紛案件適用执法問題的解釋》第二十六條第二項:“實際施工人以發包人為被告主張權利的,人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發包人隻在欠付工程價款范圍內對實際施工人承擔責任。”的規定,被申請人三應對申請人一拖欠的工程款承擔連帶償還責任。
三、關於工程款若何確定的問題,原審法院應依職權組織雙方對工程款數額進行確認,不應以工程款無法確定為由駁回申請人的訴求。
首先,工程款的確定不是單方就可以確認的,申請人在完工後已經多次向被申請人一請求對工程進行結算,但被申請人一一直不予結算。根據申請人提交的相關證據质料(見證據4《xx市文化研究教育推廣中央幕墻工程結算書》、《工程結算匯總表》),申請人已於xxxx年12月15日向被申請人一提交瞭相關的結算資料,但至始至終被申請人一直無動於衷,既不對申請人提交的結算資料進行審核,也不否認其真實性。之後,申請人也多次向其解释支付剩餘工程款的問題,其中證據可見申請人給被申請人一的《律師函》(備註:上有林x的簽收確認(字跡不清,暫時以x代之),但被申請人一以各種理由進行拖欠。現申請人通過法院起訴的方式,目的在於通過法院的公權力對工程款進行強制確定,以便維護申請人的正当權益。
其次,根據申請人與被申請人三簽訂的《建築外裝飾工程承包条约》第14條第14.2、14.3條款的約定,在申請人向被申請人提及相關完工驗收報告後,被申請人應在21日內組織進行驗收並提出修改意見,如未在規定的限期提出,即視為赞成。因此,依據《最高人民法院關於審理建設工程施工条约糾紛案件適用执法問題的解釋》第二條:“當事人約定,發包人收到完工結算文件後,在約定限期內不予答復,視為認可完工結算文件的,根据約定處理。承包人請求根据完工結算文件結算工程價款的,應予支持。”的規定,本案中的工程結算款完全可以參照申請人提交的《xx市文化研究教育推廣中央幕墻工程結算書》、《工程結算匯總表》進行結算。
最後,原審法院直接適用《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條的規定及《最高人民法院關於民事訴訟證據的若幹規定》第二條駁回申請人的訴求明顯適用执法不當,上述規定適用於基本事實認定的舉證,而在本案中,申請人對被申請人一拖欠申請人工程款的事實已經完成瞭舉證責任,隻不過在關於工程款數額的確定上雙方無法協商確定,對於雙方無法協商確定的,法院應依職權組織雙方對該工程款的實際造價進行評估,促成本案的解決,化解雙方之間的矛盾,而不是駁回申請人的訴求,浪費司法資源。
退一步看本案,如原審法院以申請人無法確定工程款實際數額就駁回申請人的請求,晦气於《最高人民法院關於審理建設工程施工条约糾紛案件適用执法問題解釋》第二條款的落實,使得本條款成為紙上的條文,而無實際意義。依據該條款,若是建設施工条约無效的,但建設工程完工驗收及格的,應參照条约的約定支付工程款,由此可以看出,建設施工条约無效,確定工程款的依據還是要看雙方条约的約定,而根據申請人與被申請人一簽訂的《建築外裝飾工程承包条约》【仰視來去不定的雲朵,也許我一輩子也不會將你看清。】以及補充条约二套以及增補報價書三套都對工程造價作瞭明確的約定,具體金額為11917729.86+314726.71=12232456.57米,原審法院對此卻視而不見,既不組織雙方對工程款的數額進行確認評估,也不參照雙方条约約定的工程造價數額,在被申請人一不配合做工程結算的情況下,對工程款的確定法院應積極主動依職權對工程的造價進行評估,這樣才气懲罰被申請人一賴賬的行為,維護申請人的正当權益,彰顯执法的公平正義,維護社會生產的正常秩序。
綜上,原審法院在不顧被申請人事後默認事實的情況下,認定申請人與被申請人一簽訂《建築外裝飾工程承包条约》為違法分包,為無效条约,屬於事實認定不清,應依法予以撤銷。另雖然原審法院審理查明瞭建設施工的相關事實,認定申請人為xxx市文化研究教育推廣中央幕墻工程的實際施工人,但卻以實際工程結算款無法確定為由,直接適用《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條規定,駁回申請人的訴求,屬於適用执法不當,依法應予以撤銷。因此,懇請貴院能本著以事實為依據,以执法為準繩的原則,依法撤銷xx省xx市中級人民法院(xxxx)x中法民一終字第100號民事判決書,依法改判或發回重審,支持申請人的訴求,維護申請人的正当權益。
此致
xx省高級人民法院
申請人:
年 月 日
申請人:胡xx,男,漢族,身份證號xxxxxxxxxxxxx
地址:xxx市工農路xx號xx室 電話:xxxxxxxxxxxx
被申訴人:xxx銀行股份有限公司河北省分行
法定代表人: 許xx 職務:行長
住所地:xxx市中山西路188號 聯系電話xxxxxxxxxxxxxx
申訴人因勞動爭議一案,不平xxx市橋西區人民法院作出的(201)西民一初字第00 號民事判決書和xxx市中級人民法院做出的(xxxx)石民六終字第0046號民事判決書,依法申請再審。
訴訟請求:
1、撤銷一二審判決;
2、依法確認被申訴人存在行政不作為,並責令其更新相關信息。君今覽此佳作,不知能否快哉!本站祝君能日撫瑤琴聽音,夜有嬌妻伴讀。
Tags: 文学