这些年来屡有发生侵犯女童的事，也就是人民日报谈到的是否存在产业链？王某人之嚣张跋扈，在法庭面前依然敢振振有词，不仅对威胁女童无丝毫愧疚。

还认为自己是一个有底线的人，正是这类无耻无知者的存在，才会这些年来屡有发生侵犯女童的恶性事件，纸白君愿与读者诸君一同共看王某人的最终下场。

我们再延伸一个观点来看， 王某最早聘请的是上海博和律师事务所的林律师，王某要求林律师给他做无罪辩护，林认为不能，就主动退出了。

而陈某西号称继续“依法维护自己委托人的合法权益，追求匡扶正义，扶助弱小的公共道德伦理”。

这是让纸白君更为惊诧的一点，正所谓盗亦有道，而商者无道，讼棍补之？什么是你委托人的合法权益？以侵犯女童而获取的合法权益吗？

什么是匡扶正义？被猥亵的女童及其家人的正义谁来匡扶？到底王某人是弱小？还是被猥亵的女童是弱小？上千万的代理费就可以原告变被告了？

纸白君只知道的是，某法律网评论本次恶性事件时称，案涉女童是仅有9岁的未成年人，其犯罪情节恶劣。

属于我国刑法在强奸罪中规定的定罪情况：奸淫不满14周岁幼女的，以强奸罪定罪且从重处罚。

那么到底陈某西代表王某人去描绘我们社会的正义、弱小、合法？还是我们的社会对正义、弱小、合法有自己的描绘？让我们拭目以待。

落笔之际还是要致意下人民日报的直言不讳，那么纸白君希望人民日报一定要继续就此事发声，不要前功尽弃，相信人民日报必定会为人民把公道说清道明。