新媒导读：

新浪微博官方或将公布长微博阅读数，该消息获得新浪微博高层间接确认。一旦个人微博的长微博阅读数与微信公号文章阅读数一样公开透明化，那些假“大V”会被彻底暴露。舆论场对此有弹有赞，你怎么看？

爆料消息被证实后支持率有所下降，观点呈现多米化

通过谷尼舆情与新媒体指数联合推出的词频分析软件“图悦”对该微博发出后1小时内的网友评论予以分析，发现网友叫好声完全盖过反对声，约占90%。此外，还涌现出了几点不同意见：1.这样的做法会不会刺激刷阅读的行为；2.阅读量到底是依靠什么标准来计算的？3.公众人物避免了暗箱操作，不想公开这一数据的平民怎么办？这些意见合计占10%。

1小时后，微博常务副总经理@曹增辉 、微博政务运营组官方账号@政务微主播 转发该微博，证实了消息的真实性。此时，网友观点朝着多米化转变，支持声音有所下降，但数字的真实性与计算方法一直被关注。一味地支持变成多米化的思考，反映出的是一种理性的分析和支持与反对之间的博弈。

该爆料在26日被@微博小秘书 证实。

微博阅读率波动较大，微信文章阅读率较为平稳

@龚文祥 目前粉丝数为178万，据他本人表示，未曾买过粉丝，“现在平均每条微博阅读数是10万左右”，排除其它大号转发、推荐等阅读量增加因素，那么这个阅读率大概为5.6%。

以@新媒体指数 微博为例，目前粉丝数为1594，平均阅读量为1000，阅读率大概为62.7%。以小新私人微博为例，阅读率则在153%左右。整体而言，微博的阅读率没有定数，波动较大。加之微博的开放性，阅读量计算方法更是成谜，这或许也是网友好奇微博阅读量是如何而来的原因之一。

分析新媒体指数采访过的刺猬公社、中国移动、无忧小猪等多个微信账号，阅读率平均在10%，当然，个别优秀文章阅读量会有暴涨的可能。另外，新媒体指数平台数据库中，WCI指数较高的文章，阅读量也要相对较高，但罕有50%的阅读率，相对微博而言要平稳。