先说结论：

一、如果病情比较严重，医生已下达病危通知书，寿命有限，可优先考虑氧气瓶

二、如果病情稳定，日子还有盼头，优先考虑台式或便携制氧机。

三、氧气瓶与制氧机对比主要从经济成本、病人使用场景，病人病情，安全性和操作性，噪音5个主要因素考虑。

1、经济成本对比

10L氧气瓶租赁成本，假如流量调到2L，大约可用10小时，以病人每天使用2小时计算，

每个月使用60L，每个月总成本约600元。

上面只是10L的成本，4L的氧气费成本会低点，每月总成本约500元。氧气不贵，主要是人工成本，送气费贵。

1.2、台式制氧机成本

性能稳定5L制氧机售价4000元，按寿命1万小时计算，合计每小时成本0.4元，按病人每天使用10小时，每月成本为120元。

2、病人使用场景

如果在家长期吸氧，除了考虑台式制氧机，也可以考虑便携式制氧机，成本都会比氧气瓶低。

3、病人病情

3.1、已病危，病情严重：从流量角度考虑，台式或便携流量可能不足，优先考虑氧气瓶。

3.2、病情稳定：优先考虑氧气瓶。病情稳定使用制氧机。

4、安全性和操作性

4.1、安全性还是制氧机更稳定点，内部只有一个小小的氧气瓶，不会发生遇到明火爆炸，另外好的制氧机会有防逆流设计，进一步增加安全性。

4.2、从操作性来说，氧气瓶流量较大，操作相对复杂点，如提供服务的氧气瓶公司果提供培训，可相对降低风险。另外氧气瓶笨重，移动不方便，占面积。

5、噪音对比

5.1、对噪音非常敏感可优先考虑氧气瓶，声音非常小。

5.2、制氧机噪音相对较大，解决办法是，使用更长的吸氧管，把机器拉远点