商业缠绕处理方式一直是商界热议的话题。在商业交易中，有些缠绕可能会浸及到公司内部或公司之间的问题，对于这些杂乱，商事仲介和投诉是处理的两种常见方式。但是，在现实应用中，商业仲介和申诉只能二选一，这种选择对商业实践具有着重要的意义。

一：商事仲裁的优势
商事仲裁是指在商事缠绕中，由双方或多人当事者通过协商，委托一名或数名仲裁员组成的仲裁员决定粗糙的方式。商业仲介的优势在于，它的程序简单、效率高，而且相对于商业机密保护更好。商业仲介不仅可以在国内进行，还可以在国际范围内进行，是国际商业综合解决的重要方式。此外，商事仲裁的裁定是具有很强制造力的，仲裁庭的裁定可以直接执行。因此，商业仲介在商业交易中受到越来越多的欢迎。
二：商事投诉的优势
商业投诉是指将商业事件缠绕提交给法院处理的方式。商业投诉的优势在于，它的裁定具有法律效力，能够保护当事人的合法权益。商业诉讼的程序相对于商业仲介比较为严格，但它可以通过公司法程序来保护权益，对于一些涉及到公共利益的问题，商业诉讼或许也有更好的解决方法。此外，商业诉讼在一些比较特殊的情况下也能充分发挥其作用，比如对于涉足及到犯罪犯罪的商业犯罪等。
三：商事仲裁和投诉只能二选一的选择
商业仲介和投诉只能二选一，对商业交易有着重要的意义。在商业交易中，当事人可以根据实际情况和需要选择合适的自己的方式。如果商业复杂比较简单，双方当事者可以通过商业事务仲介来解决；如果商业杂乱比复杂，或者者触及到公共利益等方面的问题，商业事件可能更适合申诉。因此，当事者应该选择商业仲介和诉辩时，要根据实际情况和需要进行选择，避免在处理商业混乱当出现外部的风险和成本时。
结论：
商事仲介和诉辩只能二选一，是商业实践中必须面对的选择。商事仲介和诉辩各有其优势和适用范围，当事人应该根据实际情况和需要进行选择，避免在处理商业混乱时出现意外的风险和成本。