七七事变和九八一事变的区别(不知道的历史:“事变”一词来源于日本,为了掩盖入侵的性质)

简单总结一下日本帝国主义入侵中国的历史,我们会发现有以下特殊历史如,九一八事变、一二八事变、七七事变、八一.三事变。为什么是事变,令人费解。 我们都知道,以上发生的都是日军侵略中国...

简单总结一下日本帝国主义入侵中国的历史,我们会发现有以下特殊历史如,九一八事变、一二八事变、七七事变、八一.三事变。为什么是事变,令人费解。

我们都知道,以上发生的都是日军侵略中国的重大开端,属于侵略行动,,但为什么这些侵略行动都叫事变,是谁给这些行动命的名,为什么会叫“事变”?,而不叫九一八会战,一二八战争,七七事件。有何隐情?

“事变”在新华字典是这么解释的“突然发生的重大政治、军事性变故”,没有什么问题。

“事变”日语中的含义是“不得不出动警察进行镇压的意外骚动和暴乱。”

我却一直不清楚。现在我才知道,事变之称最早来源于日方,在日本国内,他们认为对中国的战争不叫侵略,很明显,他们想抹掉历史,不承认历史,将问题的性质改变。

由此可见,日本侵略者竟将自己的侵略行为说成是镇压暴乱,把中国置于他们的统辖范围之内。

日本帝国主义坚持认为这场战争是“膺惩战”。口气很大,姿态很高。

但是他们并不顺利,中国人们一开始就奋死抵抗,誓死不从,中国人民不承认日本民族的优越性和领导地位,不愿俯首称臣,拒绝与日本合作,日本帝国主义恼羞成怒,决定对中国人民做出惩罚。

所以他们是为惩罚中国人而作战。抵抗日军的中国军队不是合法的战斗员,仅仅是“土匪”。为了消灭土匪,不得不进行无情的作战。日本帝国主义从入侵中国后,就把所有关于入侵中的事情称之为事变,建立了满洲国,发动满洲事变等。

既然把中国军队看作“土匪”,所以陆军拒绝给在战斗中被俘的中国人以俘虏的资格和待遇。由于只是“事变”,日本和中国之间也就不存在战争状态,也不适用什么战争法规,因而日本战犯也不该受到国际战争法的制裁。

综上所述,“事变”一词高度概括了日本侵略者的强盗逻辑,充满了对中国人民的侮辱,有损我中华民族的尊严。

那么为什么我们没有改变事变这个词呢?中国被侵略的一方,怎么能容忍日本人的胡作非为,不纠正过来,也顺着侵略者自称“事变”。这是当年蒋介石“攘外必先安内”的不抵抗政策造成的,当时中华民国表现的很窝囊,蒋介石对日本人一直是“暧昧”的态度,也就造成了事变的成俗。

现在新华字典对“事变”的解释改成了另一个意思,属于战争性质,但是在日本国内,他们人不认为这是侵略,只是事变,不是战争,更不是侵略的行为,含糊其辞,做以纷争代称。历史上,日本帝国主义曾占领大半个中国,无论如何,历史都会证明,我相信,正义的中国人民在知晓这一词的隐秘之情后,没有一个中国人会同意再用这掩盖侵略我国的事实、辱我中华的“事变”一词。

  • 发表于 2023-07-01 19:41
  • 阅读 ( 68 )
  • 分类:互联网

0 条评论

请先 登录 后评论
一条龙
一条龙

716 篇文章

你可能感兴趣的文章

相关问题