1、列宁（1870年4月22日－1924年1月21日），在位时间1917-1924年。

1917年11月7日（俄历10月25日）十月社会主义革命，建立世界上第一个社会主义国家政权——俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国。

2、斯大林（1878年12月18日—1953年3月5日），在位时间1924-1953年

其在位时的职务是苏联共产党中央委员会总书记、苏联部长会议主席（苏联总理）、苏联大元帅。斯大林是苏联历史上执政时间最长的领导人。

3、赫鲁晓夫（1894年4月17日－1971年9月11日），在位时间1953年-1964年

1964年10月，当赫鲁晓夫在黑海之滨度假时，勃列日涅夫在莫斯科发动了政变，赫鲁晓夫“被退休”，从此被迫淡出政坛至1971年逝世。

4、勃列日涅夫 （1906年12月19日—1982年11月10日），在位时间1964年-1982年

勃列日涅夫一生之中总计获得了114枚各类勋章被1991年的吉尼斯世界纪录所收录，使勃列日涅夫获得了“世界获奖章最多的人”的称号，而他也成为了名副其实的“勋章之王”。

5、安德罗波夫（1914年6月15日-1984年2月9日），在位时间1982年-1984年

安德罗波夫仅在位1年零三个月就因病去世。在其执政进行了大胆的改革工作，大刀阔斧地进行人事调整，为发展苏联经济和提高人民福利事业方面取得的进展作出了贡献。在整顿劳动纪律和完善经济机制的试验方面取得了比较显著的成效，在这方面采取的措施获得了苏联群众的支持。

苏联解体三大罪人

学过历史的人知道，苏联在1991年解体了，当时的情景，对于那些亲历者而言，还是历历在目的。有人说，苏联解体的原因有哪些？对于苏联而言，解体的罪人是谁呢？苏联解体的原因有内外之分，至于罪人，还是就客观来看待这个事情吧。

一、苏联解体的外因有很多，很多人觉得是西方的和平演变

苏联的名字叫苏维埃社会主义共和国联盟，应该像美国刚建国时期的邦联。所谓的邦联，就是邦（独立外交权的地区）的联合体。苏联本身是不稳固的，一些国家对外政策，跟俄罗斯是保持一致的，但随着时代的发展，他们面对经济发展的要求，更加迫切。而俄罗斯的改革，并没有走出困境，他们不得不外求。

外求的是西方，西方的那一套模式，对于东欧一些国家的冲击，还是比较大的。谁不希望过上幸福的生活？他们就觉得西方的那种经济模式，可以采用一下。”布拉格之春“给大家的印象，还是不错的。随着俄罗斯改革的弊端日益显现，大家觉得，可以用外面的经济模式。无论是匈牙利、保加利亚，还是民主德国、罗马尼亚，都有这种迫切的要求。

美国对于这些国家的措施，还是比较友好的。对于这些国家，西方采取了和俄罗斯区别对待的方式，可以直接承认这些国家，也可以与这些国家进行经济上往来，还可以对他们实施援助。有了这么多的诱惑，自然会有很多国家愿意离开苏联这个大家庭。与其在一个大家庭里耗尽，不如脱离了试试。他们一试，觉得还不错，就一条路走下去了。

二、苏联解体的内因是僵化的体制

苏联的体制，是高度集中的政治经济体制，这种体制短时间可以聚集庞大的人力物力和财力，可以短时间内可以创造惊人的工业生产总值。但这种体制是有弊端的，弊端之一是经济发展不平衡，忽视了老百姓的生活质量，还导致一些地方的企业没有活力，更会损害农民的利益。这个体制的弊端，在二战后，更加突出。

赫鲁晓夫也知道这种体制的问题，着手进行改革，但他的改革中，出现了玉米运动，这个运动失败了，导致很多人对他嘲讽。赫鲁晓夫制定的经济目标又不合理，让大家看不到希望。再加上他个人作风比较急躁，导致民怨不停。赫鲁晓夫采取和美国”平起平坐“的做法，引发了美国的反制，美苏争霸持续了很长时间，最终的结果是，苏联失败了。

体制上的问题，也有人想从中改革，例如勃烈日涅夫和戈尔巴乔夫。两个人的方式方法不同，前者重在工业领域，企图以工业的发展来带动经济的发展，但效果不佳。后者直接改革了体制，最终导致苏联解体了。他们的改革，都没有立足于苏联的国情，只是按照自己的意志走，自然不会取得很好的效果（看看我们的改革开放，就知道差距了）。

除了僵化的体制，还有改革中出现的问题。几个人的改革，目的是调整僵化的体制，但在执行的过程中存在了很多问题，无论是个人作风，还是执行中的问题，这些人没有及时调整，最终导致了问题越积越多。改革的目的是为了百姓的福祉，而不是为了调整而调整。苏联解体的原因在于政治、经济、文化上的失败，最终导致了苏联解体。

三、苏联解体的”罪人”，很多人认为是戈尔巴乔夫

戈尔巴乔夫改革，先是经济上的，采取了“休克疗法”，就是将公有变私有。这种疗法的好处是只要经济能挺过来，就可以了，但他忘记了这个前提。戈尔巴乔夫的改革，导致了一些问题出现，那就是公有变私有的过程，会有一些人得利，这样就可能导致贫富差距拉大，进而加剧百姓的不满。

等到经济体制改革失败了，戈尔巴乔夫选择了政治上的改革，按照理论来说，政治可以反作用于经济。政治改革成功了，再来推行经济改革，说不定就会成功的。这也是他的一厢情愿。他实行了“人道的民主的社会主义”，也就是采用西方的议会制，这样的结果导致了东欧发生了巨变。

东欧剧变对苏联的冲击，还是蛮大的。苏联的发展，已经超过了戈尔巴乔夫的掌控，最终导致了苏联解体。要是按照直接责任划分的话，戈尔巴乔夫难辞其咎。但是，戈尔巴乔夫的改革，不是为了自己，而是为了苏联的发展，也是为了苏联人民状况的改善。只是他的改革，事与愿违而已。

要是这样就说戈尔巴乔夫是个“罪人”，好像也不大合适。苏联是一个加盟共和国，所以，各个国家间的国情不一样，想要跟美国那样融合在一起，就有点困难。只能说，戈尔巴乔夫为这个担责任是可以的，至于罪人是谁，那就见仁见智了。大家觉得，谁是苏联解体的罪人？欢迎大家留言，我们一起讨论下！

苏联解体第一罪人

谁是导致苏联解体的罪人?

可能每个人的回答都有所不同，但是都不外乎这三种答案:赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫和叶利钦。

一、赫鲁晓夫

赫鲁晓夫是斯大林之后的苏联最高领导人，但是他在执政时期的两项错误决策，为后来的苏联解体埋下了伏笔。

1，全面否定斯大林

斯大林是俄国近代史上的重要人物，也是苏联走向强大的奠基人之一。

自1924年继任以来，斯大林通过多项改革措施，让苏联从一个落后的农业国转变为世界级的工业强国和军事强国。

尤其是在二战后，苏联的国际地位已经能够和美国齐平，而斯大林也成为整个苏联和社会主义阵营的标志性人物。

赫鲁晓夫继位后，对斯大林进行全面否定，让整个苏联人的思想都遭受了一定的冲击，也为后来的西方文化入侵和抹黑苏联留下了隐患。

2，与中国关系破裂

中苏同为社会主义大国，在二战后曾有过一段蜜月期，两国互帮互助，共同对抗资本主义国家，完全不落下风。

但是赫鲁晓夫后期却因为错误的决策，导致与中国关系破裂，甚至最后达到了剑拔弩张的地步，硬生生把苏联最重要的盟友给推走了。

刚开始苏联可能没感觉到什么，但是中美建交后，苏联不仅要对抗资本主义阵营，还要防范逐渐崛起的中国，压力可想而知，解体也只是时间问题。

二、勃列日涅夫

在勃列日涅夫时期，苏联的综合实力达到顶峰，尤其是在军事方面，苏联的核武数量已经超过美国，成为世界第一军事强国。

但同时，勃列日涅夫也给当时的苏联带来了一系列问题。

1，经济发展不平衡

由于过分地追求世界霸主的地位，勃列日涅夫把苏联大量的财政都花在了重工业和军工业方面，导致苏联虽然在军事方面异常强大，但是在经济方面却发展不平衡，国家财政也日趋紧张。

1979年，在勃列日涅夫的领导下，苏联错误的入侵阿富汗，更是让苏联的财政和经济面临崩溃。

2，生活必需品紧缺

苏联军工业和重工业发达的另一面是，轻工业和农业非常落后，老百姓生活必需品紧缺，生活质量不高。

在当时的苏联可以经常看到这种场景:坦克大炮横着走，买个水果却要按量分配。

经济发展不平衡导致老百姓生活水平不高是苏联后期存在的一个巨大问题。

三、戈尔巴乔夫和叶利钦

戈尔巴乔夫最著名的就是他执政时期的“戈尔巴乔夫改革”。

在改革中，戈尔巴乔夫盲目的亲近西方，完全放弃了社会主义的价值观念和政治体制，让苏联人的思想和信仰彻底崩塌，苏联的政治、经济也出现大混乱。

而西方国家也在此时进行文化入侵，宣扬资本主义，抨击共产主义，导致越来越多的苏联人开始质疑苏联的存在，最终在叶利钦的主导下，苏联这个超级大国在1991年12月25日轰然倒塌。

前苏共执政多少年

更多图片(8张)

苏联共产党（俄语：Коммунистическая партия Советского Союза，缩写КПСС）在1922年-1990年是苏联的唯一的合法政党，也是苏联唯一的执政党、世界上最大的共产主义的政党之一。其前身为俄国社会民主工党，1903年俄国社会民主工党分裂为布尔什维克和孟什维克两派。布尔什维克1918年改称俄国共产党（布尔什维克），简称俄共（布）；1925年改称全联盟共产党（布尔什维克），简称联共（布）；1952年改称苏联共产党，简称苏共。1991年八一九事件以后被俄罗斯总统叶利钦下令停止活动，并没收全部党产。1991年苏联解体之后，苏联共产党被普遍视为并主要由俄罗斯联邦共产党及独立后的前加盟共和国共产党所继承。

赫鲁晓夫

赫鲁晓夫是苏联1954~1964年的领导人，赫鲁晓夫改革是突破“斯大林模式”的一次不成功的尝试

赫鲁晓夫在位期间，①以农业为改革重点，浮夸冒进；②对原有体制只是修改不能突破