三国志战略版:军政武将的区别,能否跨界是关键,诸葛亮全能武将

(资料图) 在三国志战略版中,武将的军政分明一直以来都是其特色之一。毕竟在其泾渭分明的划分下,玩家可以清楚知道哪些武将适合领兵作战,哪些武将适合于文臣施政。这样一来,玩家不仅可以快速...

20220610111050641.jpg(资料图)

在三国志战略版中,武将的军政分明一直以来都是其特色之一。毕竟在其泾渭分明的划分下,玩家可以清楚知道哪些武将适合领兵作战,哪些武将适合于文臣施政。这样一来,玩家不仅可以快速上手,同时也能让武将的作用最大化。虽然军政分割决定了武将的使用方向,但实际上个别武将却也可以凭借自身的面板属性,而直接跨界使用。比如诸葛亮虽然是军事武将,但由于其政治成长值高达2.61,比绝大多数内政武将还要给力,因此即便是施政也未尝不可。

事实上,诸葛亮除了政治属性给力外,其魅力值也是非常不错。在这种情况下,如果硬要诸葛亮担任行政官的话,那也非常给力。毕竟政治、魅力属性双高的武将,本来就没有多少。而政治属性能影响资源产量加成,魅力则能提升寻访等高阶爆率。既然军事武将能够跨界使用,那么行政武将是否也能领兵作战呢?毕竟对于个别玩家来说,或许五星行政武将会更多,甚至五星军事武将都是鸡肋。因此如果行政武将能够用来组队的话,那么对于玩家来说或许也是不错的选择。

其实行政武将与军事武将最大的区别在于其主战法的不同。比如军事武将的主战法要么拥有给力的输出,要么则是控制,或者奶量、减伤。总之无论如何都能提高队伍的战斗力、容错率。相比之下,行政武将的主战法则是内政战法。比如曹丕,虽然面板属性和兵种特性都不错,但由于主战法只有其担任主政官才能生效。因此对于曹丕来说,如果不担任主政官的话,那么相对于少了一个战法,这在实战中会比较吃亏。毕竟正常武将会有3个打架战法,仅有2个自然会稍显不足。也正因为如此,所以一般玩家很少拿内政武将组队。

当然,内政武将组队不给力,但军事武将施政就真的给力?事实上,对比内政武将施政,军事武将施政最大的缺点在于无法自动升级,导致后期显得鸡肋。毕竟内政武将在施政的时候可以自动获得经验,从而可以随着时间逐渐升级。这样一来,行政官后期优势会更加明显,尤其是锻造寻访上,更容易爆出高阶装备。当然,军事武将施政虽然不会自动升级,但如果政治、魅力成长值给力的话,那么单独练级也未尝不可。

总之在卡池深度允许的情况下,没有玩家会用行政武将组队。且不论队伍实力如何,但在性价比上就连四星队伍都不如。更何况除了个别内政武将外,其余大多都没有足够的面板属性和给力的兵种特性。由此可见,内政武将最好担任行政官,而军事武将组队打架。这样一来,玩家也能得到更好的游戏体验。

  • 发表于 2023-06-27 13:04
  • 阅读 ( 87 )
  • 分类:互联网

0 条评论

请先 登录 后评论
被怎么办
被怎么办

672 篇文章

你可能感兴趣的文章

相关问题