导读：大蛇丸的第三口木棺下究竟隐藏了怎样的真相？这可以算《火影忍者》的一个未解之谜，后期药师兜说过“木棺中是水门”，其实这是岸本圆设定的说法。但是最接近真相的忍者，绝对是波风水门。

文/小鸣人

中忍考试期间，大蛇丸使用“秽土转生”和猿飞日斩对抗，柱间和扉间全部被召唤出来，但是第三口木棺却“召唤失败”。

大蛇丸的第三口木棺中究竟装了谁？关于这个问题一直都没有明确答案，最有可能的两种答案是“火影波风水门”和“风影罗砂”。

针对第三口木棺，其实有四种“合理解释”。

第一种解释、大蛇丸手中不知名的棋子

在《火影忍者》漫画中，第三口木棺是没有被刻画出来的，但是在动画中却直接加入了第三口木棺，上面写着“四”。

考虑《火影忍者》漫画，我们完全无法确定第三口木棺可以将谁召唤出来，但是可以肯定这口木棺被猿飞日斩阻止了，这点细节在漫画中有明确表示，并且当时猿飞日斩结下了“巳”印。

根据《火影忍者》后期药师兜的说法，第三口木棺中装的是“波风水门”。但是我们知道对于短篇改长篇的漫画来说，“吃设定”是常有的操作，第三口木棺召唤失败解释为“水门使用了尸鬼封尽，灵魂在死神处”。

这样的解释打脸了猿飞日斩，因为当时明确是他拦下的木棺。

只考虑《火影忍者》前期剧情，我们可以直接解释第三口木棺中装了一个无名忍者，大概率是大蛇丸手中不知名的棋子，但是实力尚可。

这种解释是可能存在的，但却是可能性最小的。

第二种解释、波风水门（药师兜的说法）

不单纯考虑第一部，结合整部《火影忍者》，我们就需要考虑到药师兜的说法。药师兜曾经说过，水门的灵魂在死神处，所以大蛇丸在中忍考试时召唤他失败。

水门在封印九尾的时候使用了尸鬼封尽，所以无法被秽土转生，大蛇丸第三口木棺自然召唤失败。

这种解释有一个严重的弊端，那就是证明当初猿飞日斩的做法是错误的。猿飞日斩看到前两口木棺的时候，表示自己一定要阻止第三个，并且发动了忍术。

如果只是因为秽土转生召唤失败，猿飞日斩当时即便在屋顶上跳舞，第三口木棺依旧不会出现。

第三种解释、波风水门（被猿飞日斩阻拦）

这种解释下的波风水门最接近真相，因为“设定”的更改导致剧情矛盾是《火影忍者》的一大“亮点”。

在《火影忍者》前期，秽土转生没有硬性条件，哪怕忍者的灵魂在死神处，大蛇丸依旧可以将其召唤出来。

猿飞日斩面对大蛇丸的秽土转生，使用忍术将第三口木棺压制。即便被称为“最强火影”，他也没有办法同时面对三个秽土转生体和大蛇丸本人。

“摧毁木叶”并不是大蛇丸的根本目的，他来到木叶和猿飞日斩单独战斗是为了证明自己的做法是对的。

当初猿飞日斩没有选择大蛇丸成为火影，并且认为大蛇丸走上了弯路。这一次大蛇丸就是要证明，“火影”在他的眼中只不过是玩物而已，所以准备召唤出初代、二代、四代，这样子可以凑齐木叶的所有火影。

木叶的领袖又如何？面对大蛇丸，终究只是“玩物”。

后期加入新设定，灵魂在死神肚子中的忍者不能被召唤，所以才有了药师兜的说法，“前后设定”矛盾才会导致这两部分的剧情存在漏洞。

第四种解释、罗砂

如果大蛇丸的第三口木棺是罗砂，必定和后期的《火影忍者》剧情矛盾。但是在上文也提过到，“吃设定”是常有的事情，所以在前期设定为“罗砂”也属于合理解释。

罗砂是大蛇丸的合作伙伴，但是他很早就被大蛇丸等人杀害，马基后来才发现罗砂的尸体。具有“影级”实力的罗砂刚好被大蛇丸杀害，进攻木叶就可以当成很好的棋子，所以第三口木棺是罗砂的可能性也存在。

​总结

无论第三口木棺是水门还是罗砂、或者是不知名的忍者，都没有办法解释前后剧情矛盾。关于秽土转生，岸本齐史其实出现了“吃设定”的情况，所以每一种解释都存在合理性，同样也存在不合理性。

结合《火影忍者》前后剧情，最接近真相的一定是波风水门，他的可能性是最大的，具体解释参考“第三种”。

本期话题：

你认为大蛇丸的第三口木棺中究竟装了谁？欢迎在评论区留言讨论。

​本文由“羁绊的小鸣人”原创发布，图片均来自网络，如有侵权删图致歉。