每当有人问CPU该选哪个的时候，总是会被CPU天梯图糊一脸

对，CPU天梯图可以大致区分各CPU的综合性能差异，但我们要清楚一点

CPU叫什么——中央处理器，也就是说这台电脑干什么她都得掺和两脚，不像显卡，不跑游戏不炼丹不挖矿她就睡大觉。所以CPU负责的事情就肯定少不了，比如游戏、渲染、办公、修图画图、视频剪辑等等，绝大部分人只能用到其中几个方面，所以一个综合性能排名显然没法做详细区分

1.CPU性能怎么区分

CPU是有很多个核心的，比如6核，8核等等，所以CPU性能万变不离其宗——单核性能以及多核性能，单核心性能看频率，越高越好，还有IPC，这玩意儿能反应同频率下的性能，IPC越高越好，简单一点

单核心性能=频率 × IPC

你5G频率，但是IPC很低，我可能只用4G频率就能把你干趴，参考AMD被吊打的时候5.0G的FX9590。另外这个IPC没有具体数值，只有我比你高15%这种相对数值，或者如SPEC机构人为定下的数值，我们这里用相对数值

多核心性能就好办了

多核心性能=核心数×单核心性能+超线程

其中超线程方面，AMD一个超线程相当于0.3个核心，比如R7 3700X的8核16线程，相当于8+8×0.3=10.4个核心。而英特尔那边一个超线程相当于0.25个核心，比如i9 9900k的8核16线程相当于8+8×0.25=10个核心，但这个方法不严谨，换了架构这个超线程销量就不一样了，比如英特尔12代换大小核后什么情况就不得而知，不过目前可以用一用，那么计算一下（这地方之前搞错了，感谢评论区提醒）

3700X是zen2架构，9900K是skylake架构，3700X的IPC比9900K高6%左右，频率方面3700X全核心频率就算4.2G，而9900K是4.7G，那么

单核性能

3700X：4.2×1.06＝4.452

9900K：4.7×1=4.7

有点差距

多核性能

3700X：4.452×8+8×0.3=38.016

9900K：4.7×8+8×0.25=39.6

差距很小

在一些软件如R20，这软件对AMD友好，3700X就比9900K强。再如V Ray，这软件对英特尔友好，9900K就比3700X强

功耗，3700X差不多是9900K的一半

价格，目前无从谈起，首发价格9900K贵一倍

来，这下掰扯明白了吧，谁好谁坏，这不是一锤子的事儿，各人的评判标准不一样，现在你再回去看网上的互撕言论心里应该就有B数了，他们的矛盾点，论点什么的应该就一目了然，咱不去掺和这种烂事儿，看透一切

不同应用对单核心和多核心的要求也不一样。另外，现在的CPU发展来说，多堆几个核心会带来极为明显的多核心性能提升，提升个100%不是事儿，但是提升单核心性能就困难的多，一般提升个15%就要费很大劲

比如天梯图上的3990X，她是64核128线程，但是单个核心性能不如16核32线程的5950X，所以碰上吃多核性能的应用，比如渲染，那么3990X会呈几倍优势吊打。但是遇到吃单核心的应用，比如网络游戏，5950X至少会比3990X强20%+，部分网游如LOL可能会帧数翻倍

所以3990X排那么高，无非就是多核心应用比你强几倍，单核心应用比你弱个30%，综合起来比你高很多。但如果我们需要单核心性能，那我们肯定不能买3990X，贵还不好

2.Intel VS AMD

不像手机SOC有高通、海思、联发科、紫光展锐、三星、苹果等等很多阵营，主流民用X86这边几乎就剩英特尔跟AMD了（其实还有兆芯），咱们来康康她们有什么本事

2.1 英特尔

老牌劲旅，X86掌门人，过去十年把AMD按地上摩擦，招牌是酷睿系列，目前最新的是11代酷睿，在售的主流型号是10代跟11代，名字怎么看想必大多数人都知道了吧。。。

注意这个i3/i5/i7/i9不是代数，是定位，跟华为手机的Nova、P、Mate系列类似

另外，关于后缀，那些Y/P什么的你不用管，很少。M/Q/H那些你也不用管，那是移动端，笔记本上的，台式机DIY一般不会买那些，就看下面三个

F：带F后缀的没有核显，不带的就有。比如i5-11400f没有，i5-11400就有

K：带K后缀的可超频，不带就不能超，比如i7-11700k就可以，i7-11700就不行

KF：你懂的吧，能超频但没核显，比如i7-10700kf之于i7-10700k之于i7-10700

Intel桌面处理器规格表

但你要说，为什么i7-11700k跟i7-10700k都是八核心，频率都差不多，怎么11700k还更强？这就牵扯到上面说的IPC了，11代相比10代改进了微架构，处理效率更高，IPC也高，所以同样8核，同样频率，11700K不管是单核心还是多核心性能都强于10700K。但是你看10700K和9900K，她俩几乎一样，也就10700K削了die，散热好一些

性能上，11代相比10代，单核心性能提升不小，多核心性能方面，因为i9-11900k缩成8核16线程，相比10核20线程的i9-10900k，虽然IPC提升了20%，但是少俩核，多核性能顶多干平，11代的i9跟i7都是8核16线程，i9频率高一点点，价格贵了一半，所以i9全家如果不大幅度跳水，毫无购买价值

另外英特尔这边带K后缀的处理器是可以调ring bus总线频率的，英特尔的cpu内部核心之间是由一个叫ring bus总线的东西连接起来的，也叫环形总线，一个环把各个核心串起来，而这个环挂的核心越多，受延迟变高等的影响性能就会越低，一般12核以后就会严重拖累cpu整体性能，这也是英特尔目前堆核难的问题。这个总线频率越高传输效率越高速度越快那用大腿想想也知道，而拉高ring bus频率，这不就相当于提升了ipc，也就是核心频率同频性能嘛。一般ring bus频率比核心频率低0.3左右，所以带k cpu超频，可以是主频+ring bus频率双提高，这样频率+ipc都有提升

但是11代酷睿除了11900K外默认ring频率很低，对网游极不友好，想调ring频率需要K后缀CPU+Z590/Z490主板，这样成本就又上去了

而且k后缀的u想超频必须配合z490/Z590主板

功耗方面，碍于14nm，11代、10代功耗全都不小，但是发热问题不是很大，她们内部做了削薄处理，热量大但是容易散出来，不过像i9-10900k、i9-11900k这种。。。功耗实在是太大了，再削die好也不好办，直接顶级散热干上完事儿

2.2 AMD

比英特尔小一岁，也是老牌劲旅，之前被英特尔摩擦了10年，现在缓过气了，开始全面反击。招牌是锐龙系列，最新的是4代锐龙，在售的是3代和4代锐龙，锐龙怎么看和酷睿如出一辙

AMD全系可超频，关于后缀

X：官方特挑版，出厂频率比没X的更高一点，但是没X的可以手动超到近似频率

G：带核显版，跟英特尔不一样，不带G就是没核显

要注意一下这个代数，3代锐龙是锐龙3000系列，但是4代锐龙是锐龙5000系列。原因在于AMD想把APU和CPU的名称统一起来。在AMD这边，带核显的CPU都叫APU，包括G后缀以及笔记本CPU，都叫APU，它俩是一样的，然后APU代数命名是大一号的

但要注意，目前主流的3代APU是不如正统锐龙3代的，比如R7-4750G，她的三级缓存砍了一大半，导致IPC比R7-3700X至少低了10%，笔记本上的4代锐龙APU比如R7-5800H的IPC也比台式机上的R7-5800X低了不少

Zen3相比Zen2的19%的提升是AMD自己测的，不是以往主流的SPEC得分结果，所以这个19%是实打实甚至过于保守了点，而Zen2的IPC相比英特尔10代的Skylake高了有6%左右，所以两家最新款相比，11代酷睿IPC依旧低于4代锐龙

这下别再问我谁谁谁好了，做个乘法加法明明白白

AMD这边，她的核心互联方式是IF总线，也有频率，不同的是，AMD这边全员可调IF频率，而且搭配B系列中端主板就可以

然后，AMD这边全员可超频，搭配个B系列主板就可以。。。

功耗方面。。。锐龙3代4代基本上是英特尔同规格竞品的一半就完事儿了，即使是16核的R9-5950X，功耗也不会高于8核的i9-11900k。其中11代酷睿加入了AVX 512指令集，如果关掉这个指令集的话功耗会好不少，如下图的AVX2标识就是关了AVX512，但跟AMD比。。。。

但是温度情况两家不说半斤八两，至少AMD绝对不算好，7nm热密度高，功耗低但是散不出来，你上多好的散热器基本上温度都不算低，英特尔那边诸如i5-11400、i5-10400这些主流佛系CPU其实功耗算不上多高，外加削了die，非常好压

2. 一些补充

1. CPU不太容易坏，可以考虑淘宝散片。散片就是大代理找厂家批发的，没有包装，没有官方保修的型号，但是便宜，然后淘宝店家给一年保修，预算不太够可以考虑，但是近些年CPU功能越来越复杂，功耗越来越大，坏掉也不是不可能的事儿，我就坏过一个10400F

2. 11代酷睿因为14nm产能不足涨价了，之前性价比很高，现在一般般，倒是10代还不错

3. 不要迷信超频，资本家不可能白送你性能，你能超动频说明你运气好摸了个体质还行的，而且超频幅度也不会很大

4. 三代锐龙现在很香，四代锐龙现在很强，有便宜的有溢价的，这价格定的可以说很强，现在产能上来了，四代锐龙大概率要降价

关注二品熊，小熊带你了解更多主机配置