联想的问题还没有正式结果，网上的质疑依然还在继续，司马南为此已经做了将过30期视频，还不断有新的人物参与爆料，还有的实名举报，联想的问题越来越深入。

最近，关于联想问题的视频，司马南更新视频的频率降低了，竟然还出现了网友催更现象，可见大家对此的关注度有多高。于是，司马南再次上新第二十九期视频。

这次视频，司马南引用了人民日报旗下媒体《中国经济周刊》首席评论员钮文新的一篇文章，内容直击根本，问题占得非常透彻。于是，联想的三大问题逐渐清晰。

第一，国有资产流失问题。这个是司马南质疑联想问题中最关键的一个问题，至于到底存不存这个问题，这需要相关部门调查才能有结论，不过以下情况能看出端倪。

按这次视频司马南说的，因为联想原来是100%的国有企业。而国有资产跟我们每一个老百姓都是有关系的，因为有关系因为负责任，所以大家应该关心这个问题。

关于是否存在国有资产流失问题，胡锡进关于联想第二次发声时表示，联想从100%国有变成现在国资占比不到30%的混合所有制民营企业，应该直面这个质疑。

面对质疑，前段时间联想内部发了个声明，表示严格按照手续进行，没有遭受有关部门的异议。然而，司马南关心的不是手续合不合规，而是股权有没有定向转让。

后来，司马南又拿出大量证据，证明中科院计算所8万平米土地，被柳传志擅自改变性质，将国拨土地改作商业用途，还建了若干幢高档写字楼，收益完全归联想。

官媒文章中也提到，鼓励守法经营、依法取利，但绝不会鼓励不义取财、为富不仁，更不会允许损公肥私的偷盗或劫掠行为。虽然没有直接点名，但可以对号入座。

第二，穷庙富方丈的问题。官媒的文章中特别提到了“穷庙富方丈”，说这是华尔街那些不良企业存在的特质问题，不管公司情况如何，依然要从中攫取巨额利益。

还提到，近期在网上引起较大争议的一家“电脑生产商”，争议点就是这个问题。官媒的文章依然没有直接点名，但大家估计都心知肚明，近期的高管上亿年薪问题。

胡锡进第二次发声时也提到，联想高管的上亿年薪不合理，跟国内社会的现实条件不协调，尤其是一家国资参股的公司，不管是基于什么逻辑，确实应当作出调整。

此前有消息曝出，联想现任董事长杨元庆拿1亿年薪，后来查看联想近三年财报，情况确实如此，年薪分别为1.035 亿、1.747 亿、1.719 亿，实际远远超过1亿。

还有消息称，柳传志拿1亿退休金，后来联想予以否认，但具体情况却没透露。不过，联想高管的年薪占到了公司净利润的30.7%。那么，这算不算“穷庙富方丈”呢？

跟他们上亿年薪形成鲜明对比的是，曾经给联想做出巨大贡献，后被柳传志挤走的倪光南院士，现在却只有月薪1万，年薪也才12万。对此，联想高管是怎么看的？

第三，长期高负债率问题。今年联想曾上演了一出闹剧，科创板申请“一日游”， 当天申请，次日撤回。不过，从其财报中发现一个问题，那就是负债率高达90%。

联想负债率为什么会这么高？一方面就是高管的工资过高导致负债率有所提升，另一方面就是开支和营收极其不平衡，收入在不断下滑，同时开支却不能够减少。

对此，官媒文章中提到，作为顶级资本大佬，应该懂得无序扩张、野蛮生长的危险，应该懂得90%的负债率不可持续。如果都懂，为什么企业还要铤而走险？

联想的主业是卖电脑，却做到了负债率高达90%。就在这种情况下，还去占用稀缺的金融资源，还去搞起了融资平台、玩起了小贷，哪能赚大钱、赚快钱就扑向哪里。

官媒文章评论道，如果一家企业不是认真扎实，力求把主业做到国家满意、百姓买账，这样的企业对中国经济的真正贡献能有多少？这个评论，还真是相当的到位呀！

官媒文章还引用了企业家严介和近期评论，他的说话简单明了，说一个高科技企业变成了房地产企业、小贷公司，不去认真做企业，而去玩资本，就是要钱不要脸。

以上说到的国有资产流失、穷庙富方丈、高负债率三个问题，到底实际情况如何，相信大家心里也都有数，随着这篇官媒文章的发表，联想的问题也逐渐清晰了。

还是引用文章中的话，中国资本至少应把“为富当仁”作为操守底线，当代的企业家应该秉承经世济民的道德情操，绝不要为了利润最大化而去行走于法律边缘！