朱军性侵案历时八年，官司拖了4年，为什么会如此，在法律面前人人平等，一个名人性侵案判起来如此艰难，还怎么保护妇女儿童，还怎么保护弱势群体，怎么维权，说起来不易，做起来，更是比登天还难。这里给人们留下很多想象的空间 。

不管怎么样说北京市第一中级人民法院8月10日二审最终宣判:周晓旋因提供的朱军性侵证据不足败诉，朱军胜诉。维持一审原判。从此，为该案划上句号。

判决结果公布后，在网上引起热议，无非是两种观点，一种观点支持法院判决，认为是证据不足，不能说没有证据，是证据不足以证明朱军性侵，朱军性侵还没有完全洗白。而另一种观点则认为朱军胜诉就是洗白，周败诉就是诬陷。应按诬陷罪论处。

就在网民热议争论不休之时 ，已经在经济上导演一场打倒联想柳传志，在文化领域打倒莫言的司马南先生好像有找到了转机和孔子可钻，沉势又在朱军性侵案已结案的情况下，点起一把火。迫不及待地在乘坐火车上，站在屁护朱军和法院唱反调的立场上，大放厥词，一派胡言，对女方进行贬低，嘲讽，讥刺。这是什么样的被司马南之流吹捧的正义的化身，弱势群体的代表，人民的救星，完全是罔顾事实，颠倒黑白，浑搅是非，狡辩，耍滑，狡横，投机，满嘴跑火车的政治骗子和政治小丑。

注意他正在点燃和與论导向挑起朱军性侵案的群众对立，他从中渔翁得利。可以制造话题，赚取流量，大把大把地捞钱，又可转移在打莫言身上的失利。看算盘打得多好，他放了把火"官司又打赢了，朱军能回央视上春晚吗？"的视频进行煽情，既将了央视的军，又迎合支持朱军重回央视的人的诉求，又激起了反对朱军回央视的不满。朱军能回央视吗？央视能给央视抹黑的人，不管你以前有多大的名气，还能让一个证据不足的性侵者再来主持节目吗？莫非司马南真的脑子有问题？不然为什么明知不可为的事，反而如此煽风点火。要拱朱军上春晚呢？这就是司马南的正义和公正，难怪王朔说他纸糊的墙用刀捅，……

性侵证据不足的朱军还能回央视和上春晚吗？你看司马南的用心何其毒，一箭几叼啊。他的煽情，喧嚣，你看他的嘴脸，表演多么充分，可是他的水军们对他拜倒在地，一呼百应，于是乎，为朱军喊冤，为朱军赞响成一片，容不得不同意见。

下边你看看司马南的为朱军洗白的视频和水军对他的3，3万人赞。你就会知道司马南之流是什么东西。请网友们要相信法院公正判决，不要相信司马南之流的胡言只语，挑事端。不要上当受骗。要对司马南进行批判。不让毒液四溅。

"