互联网时代，人们的生活和工作和网络息息相关，因此人们比较看重网络安全问题。去年，网络安全事件频发，也让人们意识到网络安全的重要性。而DDoS攻击能将多个计算机联合起来作为攻击平台，对一个或多个目标发动DDoS攻击，从而成倍地提高拒绝服务攻击的威力。二十年来，拒绝服务攻击一直是犯罪工具箱的一部分，而且只会变得越来越普遍和强大。分布式拒绝服务(DDoS)攻击是指攻击者通过攻击的方式试图使服务无法交付。这可以通过阻止对几乎任何设施的访问来实现：服务器、设备、服务、网络、应用程序，甚至应用程序中的特定事务。在DoS攻击中，它是一个发送恶意数据或请求的系统；DDoS攻击来自多个系统。通常，这些攻击通过淹没具有数据请求的系统来工作。这可能是通过向web服务器发送大量请求来攻击页面，导致页面在请求下崩溃;也可能是向数据库发送大量查询，其结果是使得可用的internet带宽、CPU和RAM容量变得不堪重负，影响可能是小到服务中断，大到整个网站、应用程序甚至整个业务离线。DDoS攻击看起来像许多可以导致可用性问题的非恶意的东西——比如服务器或系统宕机，来自合法用户的合法请求太多，甚至是电缆被切断。它通常需要流量分析来确定到底发生了什么。DDoS攻击时间表这是一场永久改变如何看待拒绝服务攻击的攻击事件：2000年初，加拿大高中生Michael Calce对雅虎发动攻击，通过分布式拒绝服务(DDoS)攻击，设法关闭了当时领先的web引擎之一。在接下来的一周中，Calce瞄准并成功破坏了亚马逊，CNN和eBay等其他网站。当然，这不是第一次DDoS攻击，但这一系列高度公开和成功的攻击，将拒绝服务攻击从新奇和小麻烦转变为CISO和CIO心目中永远的强大业务破坏者。从那时起，DDoS攻击已经成为一种非常常见的威胁，因为它们通常被用来实施报复，进行敲诈勒索，作为一种在线行动主义的手段，甚至用于发动网络战。多年来，DDoS攻击也变得更具威胁性。在20世纪90年代中期，一次攻击可能包括每秒发送150个请求——这足以摧毁许多系统。现在它们可以超过1000 Gbps，庞大的僵尸网络规模在很大程度上也推动了这一点。2016年10月，互联网基础设施服务提供商Dyn DNS(现在的Oracle DYN)被数以千万计的IP地址的DNS查询浪潮所困扰。通过Mirai僵尸网络执行的这次攻击据报道感染了超过10万台物联网设备，包括IP摄像头和打印机。在其巅峰时期，Mirai机器人数量达到了40万台。包括亚马逊，Netflix，Reddit，Spotify，Tumblr和Twitter在内的服务都收到干扰。2018年初，一种新的DDoS技术开始出现。2月28日，版本控制托管服务GitHub遭到了大规模的拒绝服务攻击，每秒1.35 TB的流量攻击了这个热门网站。虽然GitHub只是断断续续地下线，并在不到20分钟的时间内成功地击退了攻击，但攻击的规模令人担忧，因为它超过了Dyn攻击，后者的峰值为每秒1.2 TB。对发起攻击的技术的分析显示，在某些方面，它比其他攻击更简单。虽然Dyn攻击是Mirai僵尸网络的产物，它需要恶意软件来感染数以千计的物联网设备，但GitHub攻击利用了运行Memcached内存缓存系统的服务器，该系统可以在响应简单请求时返回非常大的数据块。Memcached仅用于在内部网络上运行的受保护服务器上，通常几乎没有安全机制来防止恶意攻击者欺骗IP地址，并向毫无戒心的受害者发送大量数据。不幸的是，成千上万的Memcached服务器正在开放的互联网上，并且它们在DDoS攻击中的使用率也出现了激增。说服务器被“劫持”是不公平的，因为他们会在不问任何问题的情况下欣然发送数据包。在GitHub攻击几天后，另一场基于memecached的DDoS攻击以每秒1.7 TB的数据攻击了一家美国服务提供商。Mirai僵尸网络的重要性在于，与大多数DDoS攻击不同，它利用了易受攻击的物联网设备，而不是PC和服务器。根据BI Intelligence的说法，到2020年人们认为将会有340亿互联网连接设备，而且大多数(240亿)都是物联网设备，这一点是特别可怕的。不幸的是，Mirai不会是最后一个使用IOT的僵尸网络。一项针对Akamai、Cloudflare、Flashpoint、谷歌、riskq和Cymru安全团队的调查，发现了一个规模类似的僵尸网络，名为WireX，由100个国家的10万部受到攻击的Android设备组成。针对内容提供商和内容交付网络的一系列大型DDoS攻击促使调查展开。DDoS攻击的今天尽管DDoS攻击的数量一直在下降，但它们仍然是一个重大威胁。卡巴斯基实验室(Kaspersky Labs)报告称，由于“异常活跃的9月”，除了第三季度外，2018年DDoS攻击的数量比前一年每季度都有所下降。总的来说，DDoS活动在2018年下降了13%。卡巴斯基表示，最近发现的像Torii和DemonBot这样能够发起DDoS攻击的僵尸网络令人担忧。Torii能够接管一系列物联网设备，被认为比Mirai更持久、更危险。DemonBot劫持Hadoop集群，这让它获得了更多的计算能力。另一个令人担忧的趋势是，像0x-booter这样新的DDoS启动平台的可用性。DDoS攻击利用了大约16000个感染了Bushido恶意软件(Mirai变种)的物联网设备。卡巴斯基报告确实找到了减少DDoS攻击量及其造成的损害的理由。它引用了全球法律执行机构在关闭DDoS运营商方面的有效性，这可能是攻击减少的一个原因。DDoS攻击工具通常，DDoS攻击者依赖于僵尸网络——由受恶意软件感染的系统集中控制的网络集合。这些被感染的端点通常是计算机和服务器，但越来越多的是物联网和移动设备。攻击者将通过识别他们发起网络钓鱼攻击、恶意攻击和其他大规模感染技术感染的脆弱系统来获取这些系统。越来越多的攻击者还会从构建僵尸网络的人那里租用这些网络。三种类型的DDoS攻击DDoS攻击有三种主要类型——第一种是使用大量虚假流量来拦截网站或服务器等资源的攻击，包括ICMP、UDP和欺骗数据包泛滥攻击。另一类DDoS攻击是使用数据包来攻击网络基础设施和基础设施管理工具。这些协议攻击包括SYN flood和Smurf DDoS等。最后，一些DDoS攻击以组织的应用层为目标，通过向应用程序大量发送恶意编写的请求来执行。三种类型的目标是一样的:让在线资源变得迟钝或完全没有反应。DDoS攻击是如何演变的正如上面提到的，通过租用的僵尸网络进行这些攻击变得越来越普遍，预计这种趋势将继续下去。另一个趋势是在攻击中使用多个攻击媒介，也称为高级持久性拒绝服务APDoS。例如，APDoS攻击可能涉及应用层，例如对数据库和应用程序的攻击以及直接在服务器上的攻击。“这不仅仅是’洪水泛滥’”二米防御合伙人成功执行董事Chuck Mackey说道。此外，Mackey解释说，攻击者通常不仅直接针对受害者，而且还针对他们所依赖的组织，如ISP和云提供商。“这些是广泛的，影响大的攻击，协调良好，”。这也正在改变DDoS攻击对组织的影响并扩大其风险。Foley&Lardner律师事务所的网络安全律师Mike Overly说：“企业不再仅仅关注自身的DDoS攻击，而是攻击那些企业所依赖的大量业务合作伙伴和供应商。”“安全领域最古老的谚语之一是：企业的安全程度取决于它最薄弱的环节。在今天的环境中(最近的违规行为证明)，最薄弱的环节可能是并且经常是第三方之一，“他说。当然，随着犯罪分子完善他们的DDoS攻击，技术和战术将不会停滞不前。正如JASK安全研究主管Rod Soto解释的那样，新的物联网设备的增加，机器学习和人工智能的兴起都将在改变这些攻击中发挥作用。“攻击者最终也会将这些技术集成到攻击中，使得防御者更难以赶上DDoS攻击，特别是那些无法通过简单的ACL或签名阻止的攻击。DDoS防御技术也必须朝着这个方向发展，“。（原标题：DDoS攻击发展史）