有人认为:既然肯定元朝统一全国的历史意义,为什么还要赞扬文天祥抗元呢?这不是自相矛盾吗?

不矛盾。从全国统一的角度来说,元朝的行为是符合历史进程的,因为国家和民族的统一是中国历史发展的趋势。但是文天祥的行为并不违背这个趋势,我们赞扬他是因为他具有的高尚的民族气节,在面对...

不矛盾。
从全国统一的角度来说,元朝的行为是符合历史进程的,因为国家和民族的统一是中国历史发展的趋势。但是文天祥的行为并不违背这个趋势,我们赞扬他是因为他具有的高尚的民族气节,在面对外族入侵时的抵抗精神,还有“人生自古谁无死,;留取丹心照汗青”的品格。而并不肯定他的愚忠于腐朽没落的南宋王朝。

历史~~~`

  公元前8世纪中期到公元前3世纪晚期,中国历史呈现出哪两种突出的发展趋势?(6分)结合史实分析其原因。(6分)

剖析:第一,审清时间,“公元前8世纪中期”具体年代约是公元前770年至公元前730年,而公元前3世纪晚期则应是公元前230年至公元前200年左右。
  

第二,明确问题核心,是“发展趋势”,实际要求回答春秋战国时期的历史发展趋势,即由分裂到统一、由奴隶社会过渡到封建社会。

第三,原因的分析,应与史实结合。

参考答案:

(1)国家由诸侯割据逐步走向统一。春秋争霸,大国兼并小国,诸侯国数目逐渐减少,较大的诸侯国只剩下齐楚等七国。
  华夏族和其他民族接触频繁,民族融合得到促进。战国时期七国战争不断,人民渴望统一。秦国经商鞅变法而逐渐富强,奠定了统一的基础,后灭六国实现了统一。(6分)

(2)社会由奴隶社会向封建社会过渡。生产力发展,铁器和牛耕的出现,私田开垦日益增多。
  管仲“相地而衰征”,鲁国初税亩,实际上承认了私田主人对土地的所有权,一些贵族改变剥削方式,成为新兴地主,井田制度逐步瓦解了。在新兴地主阶级推动下,战国时期各国纷纷变法,一百多年后,新的封建制度终于确立起来。(。

  • 发表于 2021-12-07 11:19
  • 阅读 ( 246 )
  • 分类:互联网

0 条评论

请先 登录 后评论
i阿海
i阿海

706 篇文章

你可能感兴趣的文章