湖北女诗人余秀华,出生时因为缺氧得了脑瘫,行动不便,只读到高二就赋闲在家。
19岁被家人嫁给一个大她12岁的男人。随之而来的就是生育、家暴,和没有人情味的日子。
她不甘于此。2014年,作品集出版后,她做的第一件事就是甩给丈夫15万,离了婚。
《摇摇晃晃在人间》里有个镜头,离婚后,她和前夫笑得都很满足。在同一屋檐下生活多年的两人,却早已走在两个世界。
她得到了自由,他拿到了钱。结局的达成跳过无谓的撕扯,不相看也不相厌。
认知层次的差距是解放自我的信号,而不是陷入僵持的开端。
很多人都知道一个故事:一位思想家走在狭窄的小路上,遇到一个不喜欢自己作品的人。这个人傲慢地说:“我从不给傻子让路。”
但思想家缓缓摘掉帽子,笑意盈盈地撤到一边,说“而我恰恰相反”。
发生矛盾,难免会有如鲠在喉的感觉。
找一个点开始反击,牵出一条线都是歪的,进而牵涉一个面,最后筋疲力竭,发现这种不合,是三观的不合。争辩无用,倒不如直接喊停。
读读孔子“三季人”的故事就知道。
某天早上有人求访孔子,问到学生子贡:“一年有几季?”
“四季。”子贡笑答。
“不对,一年只有三季!”
“四季!”
“三季!”
……
接着争论不止,一直到中午也没消停。
孔子听到声音,从院内出来,观察一阵后说:“一年的确只有三季。“
来人听此,欣然离去。子贡不解。
孔子继而说道:“方才那人一身绿衣。他分明是田间的蚱蜢。蚱蜢者,春生秋亡,一生只经历过三季,哪里见过冬天?所以在他的思维里,根本就没有‘冬季’这个概念。你跟这样的人争上三天三夜也不会有结果的。若不顺着他说,他能这么爽快就走吗?”
2009年,导航大学曾仕强教授在百家讲坛节目中说:“以前我看到那些不讲理的人我会生气,现在我不会了,我心里这样想,(他是)三季人,我就没事了。任何事情当你要发脾气,当你情绪很不稳定的时候,(想到他是)三季人,你就心平气和了。”
基本观点没有共识,盲目的争论就像对牛弹琴。这时相信坚持到底就是胜利,才是在给自己找不痛快。
所以,避免争辩的方法很清晰:
觉知层次差距,双赢解决问题,不强求理解。
陌生人如此,朋友如此,夫妻亦如此。
贾平凹说,朋友是磁石吸来的铁片儿,钉子,螺丝帽和小别针,只要愿意,从俗世上的任何尘土里都能吸来。
别和层次不同的人争辩,道不同不相为谋。有些人你吸不动也斥不走,那就别执着,它们可能还只是块木头。