交锋新项目三：通信系统总线

　　智能机所选用的主集成ic早就不可以简易称作CPU，只是一套繁杂得多的系统软件，包括了CPU、表明加快集成ic、内存控制器、视频转码关键、规范系统总线控制板这些，有一些乃至还包括了数据信号转换器，他们被合起來称作上面系统软件(SoC)。事实上一颗ARM SoC中，CPU所占有的单晶硅片总面积很有可能都不上占地面积的二十分之一，而在其中非常大的一部分总面积，都被各式各样的互连构造占有了。实际上这也很好了解，上面系统软件如同一个大都市，假如交通出行不畅，全部大城市的运作便会深陷偏瘫。在上面系统软件里有各式各样的系统总线，內部的、外界的，独享的、公共的。在这里在其中有一条更为关键的外界系统总线，联接着基本上全部的內部机器设备，那便是AXI。

　　更关键的是，内存控制器也是根据AXI联接到CPU，这就代表着无论你的内存颗粒或是内存控制器能够出示多少的网络带宽，CPU可以得到的网络带宽都立即且仅在于系统总线网络带宽。因而这一系统总线的总宽，决策了全部系统软件內部较大 的内存带宽，另外也在一些状况下决策了例如三维GPU这种对内存带宽要求极大的控制模块的特性。如同大城市的发展趋势必须高速交通一样，伴随着上面系统软件的复杂，內部互连的网络带宽也规定越来越大。

　　因为系统总线层面的信息内容不属于一般客户所了解的范围，因而生产厂家通常也不会对于此事作出详尽的表明，因此 每一款集成ic到底系统总线总宽是多少也是不易核实的。这一点上nVIDIA相对来说做的最好是，由于她们以前立即把AXI系统总线位宽标在了网页页面上：32bit，种类为AMBA-3(这一主要参数在如今的网页页面上早已不见， 缘故不明)。这一数据是非常“恐怖”的，由于假如系统总线总宽真的是32bit，那麼代表着Tegra 2的內部系统总线位宽仅仅ARM11等级的。因而nVIDIA在Tegra 2的內部，很可能选用了与规范ARM不一样的系统总线配备方法，可是不论怎样，Tegra 2的系统总线网络带宽全是难以想象的小，就算AXI頻率做到300乃至400MHz，网络带宽数最多也只有做到Cortex A8的水准。依据检测，Tegra 2的运行内存拷贝考试成绩大概只有做到2GBB/s上下，这也基础合乎其网络带宽的主要表现。

　　再讨论一下德州仪器的OMAP4430。与Tegra 2上的众多猜想不一样，德州仪器出示了OMAP4430的详细技术性指南，因而各层面的材料很容易获得。在OMAP4430中，互联构造分成多个等级和层级，可是就最关键的来讲，是L3互连。德州仪器并沒有选用ARM的AMBA AXI系统总线，只是在集成ic內部的主互连上选用了Arteris企业的商品：

　　从图上能够看得出，OMAP4430的L3互连总宽为129ait，是Tegra 2的四倍，因而就算输出功率为200MHz，总网络带宽还可以随便做到3.2GB/s，远远地超出Cortex A8和Tegra 2。坦白说，这才算是2核Cortex A9 MP需有的水平。自然，因为每家SoC的內部管理体系也不太一样，在这里也不可以100%明确Tegra 2的具体情况。这一点大家也会在后面的检测中再次科学研究。特别注意的是，OMAP4430的2个内存控制器在配搭LPDDR2 1066的情况下能够出示的较大 总网络带宽能够超出8GB/s，但因为系统总线网络带宽原因，预期效果很有可能并不会有相匹配的提高，这也是ARM管理体系中一个较为头痛的难题之 一。

　　大破冲霄楼，下边再次讨论一下MSM8x60。一直以来，高通芯片针对自己集成ic的技术文档都三缄其口。这维护保养了高通芯片的专利权，可是却苦了这样的人，由于压根无从查证集成ic的详尽主要参数，因而只能依靠猜想了。一方面，MSM8x60大部分便是“2核版”的MSM8x55，另一方面在事后检测中也能够看得出 MSM8x60在运行内存层面的特性并并不是很突显，因而在这里猜想MSM8x60的內部互连很有可能和单核心时期一样，即64bit、200MHz，总网络带宽 1.8GB/s。诸位阅读者如果有详尽的信息内容，也何不告之。

　　最终大家讨论一下Exynos 4210。三星和高通芯片在这个层面有一定的相似度，也不愿公布出示集成ic的技术性指南。可是我们在三星自身的Exynos 4210宣传策划材料中還是能够发觉一些眉目的。

　　在图上能够显著看得出Exynos 4210一样适用内存双通道(DRAMC0与DRAMC1)，而在以前的核心技术目录中，三星豁然写成了内存带宽6.4gB/s的数据。因为Exynos 4210是一颗基本上全以ARM企业商品打造出的集成ic，因而这一数据就代表着Exynos 4210的內部系统总线总宽可能是令人震惊的256bit，仅有那样才能够在200MHz的頻率下做到6.4gB/s的内存带宽。这一数据早已远远地的甩掉了单核心 Cortex A8、Tegra 2和MSM8x60，乃至比OMAP4430也要高于一倍，在双核时代的SoC中显而易见是问鼎天下的。

　　有关系统总线的科学研究就到这里了，仍然依照国际惯例，最终给一个成绩：

　　Tegra 2 ★

　　OMAP4430 ★★★

　　MSM8x60 ★★

　　Exynos 4210 ★★★★★

交锋新项目四：多媒体系统

　　做为一台智能机，多媒体系统作用是必不可少的。早在十五年前PCCPU大佬Intel就审时度势，为大伙儿产生了一款叫Pentium MMX的商品，其较大 的特点便是引进了名叫多媒体扩展(Multi Media eXtension，MMX)的拓展指令系统。

　　什么叫多媒体扩展指令系统?因为基本原理繁杂坚涩，简易的举个例子：生产商们剖析平常CPU干什么事儿比较慢、又最常常采用，随后把这种最耗费時间的事儿干固成电源电路，制成一个附加的一部分，和CPU集成化到一起。应用的情况下，只根据一条命令，就可以浏览和测算多个数据信息，把最耗费時间的事儿尽早做了。在电子计算机语汇里，这类指令系统称为SIMD(Single Instruction Multiple Data，单指令多数据信息)指令系统。

　　返回手机，在ARM的全球里，因为日益提高的多媒体系统计要求，也发生了归属于ARM自身的多媒体扩展指令系统，它的姓名称为NEON。它能够协助CPU加快一切文件格式视頻的编码解码，协助显示芯片加快矢量数据的分析和装包，还可以让系统软件能够迅速的解决上百万清晰度的照片。它能够产生的特性提高依据运用的不一样，能够从较为显著的50%，到难以想象的8000%。

　　长期以来NEON指令系统全是各种各样高档ARM SoC的标准配置，从ARM11到Cortex A8，大部分全部高档SoC都包括了相匹配版本号的NEON指令系统。而在Cortex A9时期，它也是好像理所当然一样，做为一个基础而必不可少的作用，发生在各种生产商最大端SoC的宏伟蓝图中。

　　在德州仪器的OMAP4430和三星的Exynos 4210中，每一个Cortex A9关键都有着自身专享的NEON协处理器，有着专用型的32个64位存储器，以多路实际操作的方法，加快系统软件的多媒体系统测算特性。而在MSM8x60中，高通芯片乃至把它的NEON协处理器的位宽提升到129ait，二倍于规范的ARM完成，让NEON协处理器能够一次性解决二倍的数据信息，产生更高的加快实际效果。

　　那麼Tegra 2呢?让人觉得出现意外的是，不清楚出自于哪种缘故或是考虑到，Tegra 2沒有配搭NEON协处理器。这针对一颗定坐落于顶尖的2核SoC来讲是十分不能了解的，由于NEON能够为基本上全部的多媒体系统全过程出示显著的加快特点，而 nVIDIA却挑选了舍弃。很有可能有阅读者要说，Tegra 2有强劲的显示芯片，不用NEON的加快，可是别忘记，显示芯片是不可以彻底单独解决全部的三维计算全过程的，在其中例如数据信息解压工具和组成这类实际操作還是必须 CPU来进行，因为沒有NEON，CPU务必要花好几倍于敌人的時间才可以“喂饱”表明关键，最后的結果便是特性没法充分发挥。

　　而在视频转码层面，Tegra 2也会由于不具有NEON协处理器而遭受非常大的危害。由于我们知道，Tegra 2尽管称为能够适用众多文件格式的1081080高清编解码，可是它对视頻的编码格式拥有 十分严苛的规定，比如Tegra 2的视频转码关键只有硬件解码Main Profile的H.264视頻，而针对其他的就只能依靠CPU来开展手机软件缓解压力。这时候沒有NEON协处理器的协助，视頻缓解压力就难以高效率的开展，最后造成 Tegra 2的多媒体系统特点缩水率。

　　或许nVIDIA是觉得NEON协处理器的受权价钱过度价格昂贵，或是很有可能由于经营规模很大而提高制造成本，而最后挑选了舍弃，但做为顾客来讲，不具有NEON指令系统的Tegra 2毫无疑问会在多媒体系统层面的市场竞争中被敌人远远地甩掉。好啦，有关多媒体系统的大比拼还要告一段落了，最终大家按照惯例为每一个CPU得出得分。

　　Tegra 2 ★

　　OMAP4430 ★★★★

　　MSM8x60 ★★★★★

　　Exynos 4210 ★★★★

交锋新项目五：三维加快

　　说到三维加快，这一定义就算放到小小5年前，针对手机上来讲都基本上是无关紧要的。可是这几年伴随着iOS的兴起，与Android的迅猛发展，三维加快一夜之间变成了高端智能手机必不可少的特点，乃至变成了全部移动用户感受的关键性要素。

　　而在新一代2核Cortex A9 MP SoC中，图像处理器(GPU)的市场竞争完全进入了日趋激烈环节。从构造来讲，四家的CPU好赖是一个原型(大伙儿所选用的全是ARM v7构架)，但四家的GPU却挑选了四种彻底不一样的计划方案，这确实从另一方面证实了GPU的必要性与市场竞争的激烈性。

　　nVIDIA做为PC行业图型技术性的管理者，在这些方面是拥有 先天性的极大优点。Tegra 2所选用的GPU是nVIDIA自主产品研发的GeForce Ultra Low Power，简称为GeForce ULP。它有着四个端点CPU，四个清晰度CPU，适用OpenGLES 1.1/2.0、OpenVG等流行规范。在Tegra 2公布的情况下，这枚GeForce ULP便是nVIDIA的宣传策划关键，因而顾客针对它的特性也拥有 巨大的希望。

　　而做为以前参加桌面上市场竞争、时下潜心内嵌式GPU的Imagination企业，当然不愿意让给内嵌式单独GPU销售市场的特性领导干部影响力。在 OMAP4430上，大家见到的便是这个公司设计的PowerVR SGX540。它是一颗大伙儿很了解的GPU，由于早在单核心Cortex A8时期，三星就在编号蜂鸟的CPU中选用了这颗GPU，它强劲的特性也让选用蜂鸟CPU的型号在单核心时期问鼎天下。与GeForce ULP不一样的是，PowerVR SGX540内并沒有独立的端点CPU或是清晰度CPU，只是包括了四组通用性CPU。这类类似屏幕上显示关键统一渲染器的设计方案构造能够让PowerVR GPU用至少的硬件配置获得较大 的特性，进而节约成本和功能损耗。值得一提的是，也恰好是因为通用性CPU的设计方案，PowerVR SGX540变成了当今唯一一颗适用OpenCL通用性计算规范的GPU。

　　而在高通芯片MSM8x60上，GPU则可以的话的是高通芯片设计制作的Adreno。它是高通芯片过去ATi企业收购而成并自主发展趋势的图型构架，历经四代的发展趋势，赶到了全新的Adreno 220。相对性于单核心时期流行的Adreno 205，这颗GPU能够做到前面一种二倍的特性，进而得到参加到双核时代的GPU争霸战当中。自然，因为高通芯片的“优良作风”，Adreno系列产品的构架一直不知道的，详尽主要参数也难以查清，可是充分考虑这是以ATi回收而成的构架，因而猜想应当也是根据分离出来的端点CPU和清晰度CPU，仅仅分别的总数仍然不是很确立。

　　而四大2核里最终出场的Exynos 4210，它在GPU上的挑选也是更为有意思的，因为它所配用的是由ARM官方网设计方案的Mali400图形核心。它是一颗相对来说较为生疏的表明关键，由于这還是它第一次在顶尖SoC中出面。

　　从构架上来讲，Mali400也根据分离出来的端点CPU与清晰度CPU，从逻辑性视角来讲要比PowerVR SGX540落伍一些，也不兼容OpenCL通用性计算规范。可是那样的构造在现阶段的运用要求下，性能也不一定会看起来落伍。规范的Mali400 GPU包括一组端点CPU，而清晰度CPU则能够在一组到四组中间随意配搭，在于你想要付款是多少受权费和制造成本。因为Exynos 4210是三星最顶尖的ARM SoC，因而三星也当之无愧的挑选了详细的四清晰度渲染器配备，即Mali400MP4。略微叉开一下话题讨论，尽管ARM声称Mali400的这类设计方案是“多 关键”构架，但Mali400的“MP”与iPhoneA5CPU所选用的PowerVR SGX543MP2的多核是不一样的，后面一种才算是真实的多关键，而前面一种只有称作清晰度CPU可变性罢了。

　　那麼这四颗GPU的基本技术参数是如何的呢?大家看来下边这张报表：

　　能够见到，在规格型号指标值层面，Exynos 4210是有目共睹的，而Tegra 2略逊一筹。对于实际的特性主要表现，我们在后边的检测里将简易详细介绍。特别注意的是，以上中的主要参数不一定是最后的具体特性，基础理论主要参数一般都是会遭受具体应用场景的明显危害。

　　但是无论如何，大家還是要打个分的，临时依照物理学主要参数吧。

　　Tegra 2 ★★★★

　　OMAP4430 ★★★

　　MSM8x60 ★★

　　Exynos 4210 ★★★★★[!--empirenews.page--]小标题[/!--empirenews.page--]哪位铁血真汉子?四款2核大大战

　　历经所述眩目的技术指标分析，坚信大家都太累了。下边就要大家从一些功能测试中一窥这几个CPU在具体商品中的主要表现吧。最先介绍一下选用了这四颗集成ic的具体商品。

　　必须留意的是，下边的检测并并不是每一个商品都很有可能会出现数据信息，或许一些检测总是有一部分的商品参加，而因为每个手机上的屏幕分辨率不一样，因此 在三维检测里也 必须多方面考虑到，不可以只看原始记录。有一些检测由于太老，进到双核时代后大伙儿的特性都受制于垂直同步而造成 沒有充足的差异，比如Neocore，因而这儿也不列考试成绩了。

　　做为比照，大家附加引进单核心的Nexus S，便捷大伙儿查询特性差别。

　　下边的检测比照就将在这里五款设备中进行。最先使我们讨论一下Smartphone Benchmark 2011的結果。考试成绩来源于为单独第三方手机配置测试网站Smartphone Benchmarks的官网首页，挑选成绩的规范为能确定的初始頻率下最大的评分。

　　手机游戏，即GPU层面，能够见到Mali400MP4、SGX540、GeForce ULP评分相仿。而生产主力，即CPU层面，则是Exynos 4210一枝独秀。自然这也是有一部分缘故取决于它的默认设置頻率为1.2GHz。可是能够见到的是MSM8x60无论是GPU還是CPU，都被远远地的甩在了后边，乃至还比不上单核心的S5PC110，其缘故无非年久的CPU关键与多线程多关键构架。

　　随后大家讨论一下NenaMark 2.0。考试成绩来源于仍然是官方网站，全部型号规格的考试成绩取均值：

　　在这个检测中，Exynos 4210的考试成绩有目共睹与全部敌人，而Tegra 2或许是由于较低的内存带宽，造成 考试成绩反倒比不上MSM8x60，乃至和上一代的单核心也相去很少。自然，Galaxy S II的屏幕分辨率仅有800x480，这儿必须再一次注重。

　　下边再讨论一下另一款检测，名字叫做Electopia。它是一款手机游戏內建的检测，考试成绩为社区论坛搜集：

　　一样，Exynos 4210仍然有目共睹，而在此项检测中Tegra 2仍然铺底，乃至比不上上一代S5PC110，并且落伍MSM8x60的比例比以前更高。

　　最终大家再讨论一下GLBenchmark的检测。它是一款以三维为主导的测试工具，大家选择在其中的Egypt情景做为比照，然后再讨论一下CPU特性。考试成绩来源于做官网。因为此检测历史时间悠久，参测型号固件版本诸多，造成 均值参照实际意义并不大，因而分别型号取最高值。

　　再一次，Exynos 4210获得了决定性的优点，特性基本上是第二名的二倍。而MSM8x60的Adreno 220乃至还比但是上一代的PowerVRSGX540，无论是单核心的S5PC110還是2核的OMAP4430。和上一个检测一样，Tegra 2再度铺底，缘故很有可能也是由于网络带宽不够。www. 电子信息技术网为您出示全新最基本的计算机技术~ 热烈欢迎大伙儿浏览~~！

　　下边再讨论一下四款2核的CPU特性：

　　在此次检测中大家又一次看到了Cortex A9对Scorpion的决定性优点。因为高通芯片仍然延用了上一代的构架，因而无论是整数金额特性還是浮点特性都比不上Cortex A9。遗憾的是OMAP4430沒有检测考试成绩，但是应当和其他2款Cortex A9 MP相去并不大。

　　最终再使我们看来一个算不上检测的检测：AndroZip缓解压力。考试成绩来源于为网站压力测试，內容为1.2MB的文件解压，考试成绩为用时，参加型号仅有Galaxy S II与Sensation。

　　能够见到，一样的頻率下，MSM8x60所花销的時间为Exynos 4210的300%多，那样的差别足够表明在一些运用下，构架的差别能够产生多少的差别。

　　看完了上边的检测，诸位对这四大2核应当也可以有一个定义了。从总体上，三星沒有言而无信，Exynos 4210无论在一切层面，全是2核中最強的，领跑第二名的水平都比较突出。而OMAP4430则依靠各层面平稳而均值的主要表现，变成了双核时代此外一个理想化的挑选。高通芯片的MSM8x60在三维检测中反映出了一定的整体实力，但因为构架和关键缘故，在涉及CPU特性的检测中都败退给了全部敌人，具体主要表现和单核心并沒有很大区别，觉得追求完美2核特性的客户挑选高通芯片服务平台并不适合。

　　对于Tegra 2，做为全世界第一款双核四线程ARMA9CPU，大家只有说它无上光荣的完成了双核四线程的铺路石功效。因为NV太过降低成本，Tegra 2的内存带宽和多媒体系统指令系统都无法健全，造成 具体应用中的感受降低，最后评分和高通芯片MSM8x60一起铺底。做为回望，大家看一下四款CPU都获得了是多少颗星：

他们也很重要：功能损耗和成本费

　　看了所述测评，或许很多人会感觉，为何Tegra 2这般之差? nVIDIA果真還是这些方面的小白啊!假如那样想着你就不对，由于在这种集成ic的身后，也有一些关键的主要参数和选择，以前的文章内容里大家并沒有提及，那便是成本费。

　　大家都知道，集成ic是以硅晶圆上激光切割出去的，一块300mm的圆晶价钱达到数十万美米。因此 ，如同切蛋糕一样，集成ic总面积越小，能切出的集成ic越多，成本费当然也就越低了。

　　可是集成ic的总面积又在于晶体三极管的总数，而晶体三极管的总数通常正比例于特性，因而它是个选择的全过程。特别注意的是高通芯片的SoC由于内嵌基带芯片CPU，相对性于别的的SoC来讲空出了好多个控制模块，在考虑到规格的情况下必须留意一下。

　　在网上查出的材料终究是粗略地的，因而在这里也不可以确保肯定的精确性，请诸位阅读者宽容。

　　做为比照，大家添加了Apple A5的数据信息。能够见到的是，尽管大伙儿在主要参数上看类似，可是总面积层面相距却十分极大，最少的Tegra 2关键总面积乃至不上较大 的Apple A5的一半，这代表着一片圆晶能够激光切割出的Tegra 2总数是A5的二倍之上，前面一种的成本费还要大大的小于后面一种。这全是生产商在设计方案集成ic时的选择问题，究竟时趋向于成本费，還是趋向于特性，nVIDIA的挑选显而易见是前面一种，而实际上也是这般。

　　比照iPhoneA5CPU大家会发觉，只是PowerVR SGX543MP2这一颗GPU，占有的集成ic总面积就基本上和整粒Tegra 2一样大。从这一视角来讲，Tegra 2是取得成功的，因为它的GPU仅用了敌人不上八分之一的总面积，就完成了基本上一半的特性，特性成本费比毫无疑问十分丰厚。

　　Tegra 2的OEM价格只必须15～25美米，而做为比照，上一代三星单核心蜂鸟CPU的价格就早已做到了20美米，而双核时代的猎户座必定要贵许多，由于猎户座的关键总面积也超出了Tegra 2的二倍。与价钱同样，集成ic总面积越多、晶体三极管经营规模越大，载满时的功能损耗就也更高，因而Tegra 2在载满时的功能损耗有可能会比别的商品小。但难题是Tegra 2为了更好地控制成本而除掉的特点过多、削掉的特性太过分，许多情况下反倒因小失大。缺失了成本费与特性的均衡点，这或许才算是nVIDIA做出的较大 的不正确。

　　而三星则尝试追求完美较大 的內部互连网络带宽，大家也看到了，Exynos 4210可能是唯一一颗选用了256bit內部系统总线的SoC，而这一系统总线毫无疑问也会占有非常大的单晶硅片总面积。而OMAP4430在各层面都比较平凡，因而集成ic 总面积也处于中等偏上。可以说，生产厂家的偏重于各不相同，造成 最后商品中间的极大差别，在这些方面，德州仪器做的毫无疑问是最好是的，无论是成本费、功能损耗還是特性全是一个很适度的级别，而Exynos 4210与Apple A5则走在了特性的极端化，事实上可以说忽视了成本费与功能损耗的主要表现。而最不幸的仍然是Tegra 2，nVIDIA片面强调降低成本，造成 特性层面不忍直视，这可能是nVIDIA在Tegra 2上必须学得的较大 的经验教训。

写在最终：被透现的将来

　　好啦，大家的文章内容到此还要告一段落，假如你认真阅读了大家的內容，相信你对目前市面上的各种各样双核四线程手机上早已心里有数。2核对决，四大大佬，看上去很繁华，不是吗?可是在这里片兴盛的身后，见到的是大家被透现的将来。

　　2007年，手机硬盘升级大战第一把火由iPhone点燃，略逊一筹的Android的发展趋势，把拼硬件配置之风取得成功发扬。而到2011年，以nVIDIA为意味着的PC公司的干预，也是把拼硬件配置的速度幅度提及了前所未有的程度，一代手机上的生命期通常仅有12个月。

　　NV秉持的是“特性每一年翻一番”的对策

　　特性在翻番，作用在提升，接踵而来的确是愈来愈高的功能损耗，越来越大的发烫，一天比一天重的充电电池，和一天比一天短的续航力。依据高通芯片出示的数据信息，工作中在1.2GHz的MSM8x60，仅CPU一部分的功能损耗竟达到1.2瓦，再再加上表明关键，功能损耗也是不能想像。

　　实际上，就算大家把時间推返回短短的5年前的ARM11时期，续航力、功能损耗，都并不是客户必须去关注的难题，但自打进到双核时代，高端智能手机的续航时间就早已逐渐以大半天乃至钟头做为企业，而载满时机壳达到50度的极大发烫，也在持续磨练着客户的忍受極限。每一个人都应当问一下自己，这简直大家必须的手机吗?

　　坚信有很多人要说并不是。但生产厂家可不容易理睬这一点。由于硬件配置升級是一场太空竞赛，谁也不愿意落在后面。因此，我们在NV的路线地图上看到了2011年底发布的四关键集成ic，看到了28纳米技术将最先用以生产制造ARM芯片。

　　再过大半年多，新一代的Cortex A15又将担起新一轮拼硬件配置的旗帜，而頻率会冲着2GHz。在那样可怕的速率身后，大家也有是多少资产能够支撑点如今的发展趋势速率?半导体材料加工工艺是有物理学極限的，业内目前为止都对图形界限10纳米技术下列的集成电路工艺集成电路芯片无计可施，挪动测算销售市场该辆由生产厂家和顾客一同引动的列车，早已能见到近在眼前的悬崖峭壁。

　　NV的路线地图写的很清晰：2011年底要发布4核心手机CPUTegra 3

　　两年后，当大家手上拿着的全是装着热管散热器、散热风扇呜呜响的“手机上”，总算意识到那样不好的情况下，却发觉早已无路可走;当大家总算逐渐怀恋闲聊去看书发信息，电池充电一次管一周的手机上时，却发觉那样做的公司早已倒在了硬件配置对决滔滔惊涛骇浪当中，这才算是挪动产业链的不幸。