据海外新闻媒体，iPhone早已将与三星的专利侵权战变为一种十分怪异的局势，因而，在三星还击iPhone时，也发生了一些怪异的事儿。三星还未做到iPhone很有可能没多久以后便会处在的怪异处境，这一情况将对“认知失调”产生新的阐释。殊不知，三星的确造就了一种十分怪异的局势：它与第三方消除了长达18年的协议书。

不容置疑，这儿的第三方指的是美国高通公司。美国高通公司与三星中间所签署的合作合同还必须上溯1993年。而这一协议书的停止時间为2011年4月，停止缘故是三星必须那样做，三星必须这种专利，目地是为了更好地在与iPhone的诉讼案中还击iPhone。

据ZDNet报导，三星的律师顾问称，“三星和高通芯片中间不会有协议书。这一协议书并不是一个受权批准合同。它包含那样一个合同文本：三星将不容易对美国高通公司或是高通芯片的顾客应用3G专利权的个人行为开展提起诉讼。”

“三星此次所选用的对策来维护其专利不会受到侵害，这一方法与三星在被美国苹果公司提起诉讼的状况下，三星所采用的基本全过程对策一样，三星并沒有做其他事儿。而且iPhone也回绝就UMTS（通用性移动通信技术系统软件）专利一案开展商议交涉。”

这一案子与加拿大的抵制提议相关，与US、UK的案子并无关联。三星已经勤奋，尝试使法院坚信iPhone侵害了它的三项专利权（最开始是七项）。三星争辩称，iPhone在应用这一技术性的状况下，拒绝了它说白了的公平公正和平等原则的“商业服务利率”。

在这一点上，大家能说的也全是大家以往常说的这些话，引入IT领域一些人员所愿意的见解：这次iPhone与三星中间的战事说明在整个世界范畴内的IP（互联网协议）系统软件失去操纵，而且它被用于做为毁坏市场竞争及公平交易的一种方式，而不是执行公平交易的一种方式。这次市场竞争的输赢在于哪一方有更强的刑事辩护律师。

文/赛迪网