孙正义WeWork大败局,花31亿让创始人出局,接手烂摊子

项目投资有时不仅要凭着整体实力,也要一丝运势。 以往两三年中,孙正义踩的雷比过去二十年也要多,原本想凭着对Uber及其滴滴打车的项目投资迅速进行对全世界交通出行行业的包圆,但想不到的是...

项目投资有时不仅要凭着整体实力,也要一丝运势。

以往两三年中,孙正义踩的雷比过去二十年也要多,原本想凭着对Uber及其滴滴打车的项目投资迅速进行对全世界交通出行行业的包圆,但想不到的是Uber发售前难题多多的,造成 发售后公司估值大减。

该笔项目投资的“不成功”,也让孙正义甚为生气。

好在其创办人早已TX离开,Uber创新之路算相对稳定,今日Uber总市值早已做到了958亿美金,孙正义是多少也有一些平仓盈亏。

除开Uber,这几年让孙正义头痛的也有他最看中的WeWork,在砸下104亿美金(折合673亿米)以后,WeWork不但没能取得成功发售,在肺炎疫情累加经营不佳的危害下,WeWork差点儿走到不成功的边沿。

不得不承认,有时用劲地砸钱并并不是一件好事,达标的创办人也许比新项目自身更为关键。

在与WeWork对峙了一年多以后,最近软银投资与WeWork中间的恩怨情仇好像有来看結果。

2月27日,有新闻媒体,WeWork及创始人、前CEO亞當·诺伊曼早已与软银集团达到调解。到时候,软银投资将完全操控WeWork,而诺伊曼也将拿一笔钱完全离去企业(4.8亿美金折算米31亿人民币)。

事实上,WeWork创办人诺伊曼与软银投资中间的分歧日益突出。创办人与投资者中间的分歧也并不是仅有WeWork一家特有,以前ofo与投资者滴滴打车中间也存有着一样的分歧。

ofo不成功以后,腾讯创始人腾讯曾点评到,ofo的不成功是由于一票否决权的結果。而WeWork难题一样也是这般。

据了解,WeWork选用的便是非常选举权规章制度,诺伊曼对抵制建议就有着一票否决权。

自然,在外部来看诺伊曼并并不是一个相对性“达标”的管理者,他的性情有一点偏执。有內部职工表露他常常会对职工大喊大叫,乃至有时赤足在街上走动。值得一提的是,当企业在往上冲销售业绩的情况下,他却在干着和工作中不相干的事儿,例如游泳等。此外,他还侵吞企业的钱用在自身和亲人的享有上。

实际上外部针对WeWork这个企业一直也不太看中,许多人觉得联合办公是一个谬论,但孙正义一意孤行,觉得这是一个十分好的创业项目。

诺伊曼的放码个人行为不仅是所述的难题,他拿着企业的钱乱项目投资也是软银投资所无法容忍的,在软银投资数次提议与诺伊曼数次回绝下,孙正义的细心也慢慢被消失殆尽。

2019年8月,WeWork发售的不成功将二者的分歧完全恶化,本来也有470亿美金的公司估值,在招股说明书递交的那一刻,WeWork槽糕的经营情况,完全将这个大牌明星初创公司拍在了沙滩上。

之后,WeWork的公司估值持续下降,最后公司估值仅有100亿美金至120亿美金中间,而孙正义一家就项目投资了104亿美金,换句话说孙正义账目亏本最少做到了60%,从而项目投资WeWork也变成一个很大的嘲笑。

从上年逐渐,各种各样项目投资落败让软银投资迫不得已应对十年至今的初次亏本,为了更好地处理资产难题孙正义想起的第一个方法便是卖财产。上年三月软银投资售卖了阿里巴巴、Uber约为2900亿人民币的个股,随后他又售卖了英国第三大通信运营商T-Mobile 1.98亿股,使用价值约1437亿米。除此之外,他还以400亿美金的价钱卖出了Arm。

资产解决问题以后,软银投资现钱贮备做到了800亿美金,其股票价格也超涨了200%,做到了肺炎疫情至今的新纪录。

现如今,软银投资总算腾下手来处理WeWork的难题。退一万步而言,软银投资掏钱让诺伊曼被淘汰是现阶段最好是的方法。针对孙正义而言,这也是一个珍贵的经验教训,项目投资出阿里巴巴那样的公司有时是天时地利的結果,有时看好某一个人,他不一定能产生超量的收益。

  • 发表于 2021-05-01 07:16
  • 阅读 ( 214 )
  • 分类:互联网

0 条评论

请先 登录 后评论
腾龙阿财
腾龙阿财

686 篇文章

你可能感兴趣的文章

相关问题