这道理你懂我也懂，但不是咱说了算啊！应该多搞经济建设
楼主的标题起的很搞笑，你打算谁来买单？

前言。3.10公众号推文《摘‘发展中国家’帽子，和逆全球化》，从深层次剖析了美印贸易争端的病灶和前景，并结合当前全球疫情蔓延，展望了逆全球化时代到来。文章发出后笔者看到了一些误解，无奈删帖后只发了小朋友圈，敬请谅解。

全球化时代，完全市场经济国家是最受待见的，市场开放，关税和非关税壁垒降至最低，利率、汇率市场化，人才、资本自由流动，国民自主选择资产保值货币，免受财富被掠夺之苦……完全市场经济国家就是民主、自由、发达……的代名词，而为避免令人提心吊胆的反倾销调查，任何经济体都不想被视作非市场经济国家。

闲话说尽，开始正文。央行日前下发《关于加强存款利率管理的通知》，要求严格执行存款利率和计结息管理有关规定，整改定期存款提前支取靠档计息等不规范存款；指导市场利率定价自律机制加强存款利率自律管理，并将结构性存款保底收益率纳入自律管理范围；将执行存款利率管理规定和自律要求情况纳入MPA。

什么意思？央行对商业银行高息揽储的做法意见很大、非常大！下决心重点整饬。那么央行为什么选择此时对存款利率痛下杀手呢？归根结底不外乎一个「利」字。

只有自由竞争才能带给经济活力，理论基础来自市场经济学鼻祖亚当·斯密——国家不应干预经济，让价格机制发挥作用。斯密认为，经济中有一只看不见的手，资源应该由市场而不是官家配置。市场经济的核心问题就是要建立起价格机制。

入世20年，美欧日等国家始终不承认我们的‘完全市场经济国家’地位，抛开偏见有谁仔细想过原因？工业和信息化时代，最重要的资源是金融资本、人力和土地，金融资本的市场价格是利率，我们的利率市场化了吗？一直以来都受管制。

近几年随着经济直线下滑，尤其是2018年7月中美贸易战以来出口萎缩，企业销售端库存积压，加上生产端人力、土地、融资成本不断上升，最终被逼入绝境。企业是创造财富的部门，肩负着就业和社会稳定，它和阅批犹如树和藤密不可分。眼见经济一路下滑到保6，官家下决心为企业降低融资成本。

2018年7月，央行行长易纲提出利率并轨改革的具体思路——存贷款利率分开走，存款基准利率仍将保留相当长的时间，以免出现存款大战。贷款利率定价机制要进一步改革，贷款基准利率淡出，由市场化报价利率来取代贷款基准利率。2019年8月20日，央行正式宣布放开贷款基准利率，实施贷款市场报价利率LPR。

触动利益比触动灵魂都难！每每到了官家双手互搏利益之际，总令人想起这句话。尽管央行再三强调‘LPR报价机制已经尽可能保证报价行真实报价，公布的LPR具有公允性’，但在市场看来，报价银行和央行就如同嘉庆皇帝和乾隆太上皇……LPR距离真正的贷款利率市场化仍有差距，更不用说民众更为关心的存款利率了。

居民的6个钱包被高房价榨瘪，储蓄率不可避免断崖式下跌，银行出现揽储困难。反观老百姓，面对高房价、高物价、低社保、经济下行预期、割韭菜的资本市场……看透彻的选择外汇资产保值，保守些的只能选择银行大额存单、结构性存款……之类，虽然跑不赢通胀，但在被薅秃了毛的老韭菜们看来，至少比股票靠谱多了。

数据显示， 1月末我国结构性存款总规模达10.79万亿米，这是老百姓的保命钱，但有人骨子里并不愿意看到这一幕发生。尽管‘增加居民财产性收入’的口号时不时被翻出来晒晒，但有你无我的利益分配注定了这永远是一个乌托邦式的口号。

为什么？首先，企业和银行是官家的两棵摇钱树，当企业濒危时，官家强令银行为其提供低息贷款，此时高存款利息必然损害银行利益，而包商银行、锦州银行、伊川银行……早撑不住了；其次，丫的韭菜们都去买银行的保本存款了，谁来光顾A股这类资本市场？消费怎么办？消费得不到提振谁来消化企业过剩产能？

想明白了这些基本道理，你自然就会洞悉央行的政策出发点。

但问题是，本该市场化的存款利率，被央行以一纸行政命令强制商业银行降下来，对储户显然是不公的，毕竟CPI已经连续6个月高居3%以上，而近2个月更是连续高居5%以上，对比1年期基准存款利率1.5%，我们其实早已经处于负利率阶段。通货膨胀持续稀释居民存量财富，这无疑会更进一步加剧居民的不安全感，最终不敢消费。请勿选择性掰扯西方国家低利率，对比一下社会保障再说吧……

那么，央行一纸红头文禁令，商业银行就会乖乖执行吗？公然不配合不敢，但不排除阴阳两手，毕竟商业银行不都是工农中建交邮，小银行揽储本来就异常艰辛，利率不开高一点谁伺候？所以，小储户固然没资格和银行讨价还价，但大储户绝对有和银行客户经理叫板的底气，此处不留爷自有留爷处，钱在手里非要给你？

号外。最新消息称，3月11日，中方被问及是否担心疫情导致相关产业链离开？外交部回应称：国际社会看好中国产业链供应链的抗压韧性，目前并没有出现产业链供应链因疫情影响从中国向外部大规模转移的现象。这个信号耐人寻味……

结语。不论制造业还是金融服务业，阅批该扮演好自己制定规则、监督市场主体遵守规则的正当角色，这样自有下场牟利的企业纳税养活，而如果始终无法跳出窠臼，老琢磨着身兼裁判员和运动员双重角色，到头来只会逼运动员换场地比赛。展望疫情过后，20年来的全球产业链布局将被打破，企业将重新选择落脚之地。