特朗普正考虑参加2024年总统选举？在美国总统2020大选即将落幕之际，特朗普要参加2024年总统的消息横空出世，据悉这个消息是特朗普身边的人透露出来的，虽然这次投票拜登大获全胜，就现在看来特朗普还是完全不服输的样子，那么特朗普正考虑参加2024年总统选举是怎么回事呢？特朗普还能当选总统吗？特朗普还能竞选总统吗？下面大家和小编一起去了解一下~

特朗普正考虑参加2024年总统选举

当地时间11月9日，美国政治新闻网站Axios报道，两位知情人士透露，特朗普总统已经告诉顾问，他正考虑在2024年再次竞选总统。

报道称，这是迄今为止最明确的迹象，表明特朗普知晓他在2020年大选中输给了民主党总统候选人乔·拜登。

尽管特朗普仍未承认败选，继续“错误地”坚持认为自己才是真正的赢家，他的竞选团队已经在几个州就计票发起诉讼，但通过诉讼成功逆转选举结果的可能性很小。

1951年批准的美国宪法第22修正案禁止任何人当选总统超过两次，但并未说明必须是连任。美国历史上唯一一位在没有连任情况下担任两届总统的人是克利夫兰（Grover Cleveland），他是美国第22任和第24任总统。

对于上述消息，Axios称，没有联系到特朗普竞选团队和白宫官员予以置评。

美国中文网进一步指出，虽然拜登似乎成功将特朗普在2016年赢得的五个州翻蓝，但特朗普也获得了比2016年更多的总票数。因此尽管输了选举，但特朗普仍拥有数百万共和党选民的支持，并在共和党内部仍有很大的影响力。

“如果他决定在2024年再次竞选总统，考虑到他在共和党选民中的支持率，他在初选中胜算很大。”文章写道。

南卡共和党国会参议员格雷厄姆（Lindsey Graham）周一在福克斯新闻广播上表示，如果特朗普的法律斗争不能让他在2020年赢得大选，那么他应该在2024年再次参选。“我会鼓励他考虑这么做。”

特朗普的许多其他盟友也暗示，他将在2024年再次参选。前白宫幕僚长马瓦尼（Mick Mulvaney）说，他“绝对”预计特朗普四年后会再次参选。

马瓦尼说：“我绝对预计总统会继续参与政治，也绝对会把他列入2024年可能参选的候选人名单。”不过，一些共和党竞选顾问对特朗普竞选总统持谨慎态度。

他们认为，特朗普再次参选的可能性可能会阻止其他共和党总统候选人的竞选筹款和竞选野心。他们还担心，另一场竞选活动可能会阻碍共和党全国代表大会。他们已经开始商讨“后特朗普时代”的前进方向。

特朗普2024年还能竞选总统吗

美国宪法第22修正案只规定任何人当选总统不得超过两次，但没有规定这两届必须连任。

这意味着，根据法律，如果总统在第一个四年任期后失败，理论上他可以再次竞选总统。第22和24任美国总统格罗弗·克利夫兰，是唯一分开任两届的总统。

1884年，克利夫兰成为美国第22任总统，但4年后，他在竞选连任时败给了共和党对手本杰明·哈里森。1892年，克利夫兰再次竞选这一令人垂涎的职位，并成为第24任总统，不能连任。

据前白宫首席战略家史蒂夫·班农称，尽管这在美国历史上只做过一次，但特朗普阵营内部已经有过这种想法。特朗普曾经的助手上个月对《澳大利亚人》说，如果总统在2020年大选中失败，他很可能再次参选。

他说：“我现在就做出这样的预测：如果出于任何原因，选举失败，或者以某种方式宣布乔·拜登获胜，特朗普将宣布他将在2024年竞选连任，你不会看到唐纳德·特朗普的末日。”

如果真是这样，特朗普参加2024年大选的年龄将是78岁——比现在的拜登大不到一岁。目前的全国民调显示，拜登预计将赢得大选，但异常高的邮寄选票数量和关键摇摆州的激烈角逐可能使选举结果难以得出结论。

今年的早期选民人数是前所未有的，在选举日前这个数字就超过了1亿。在很大程度上，由于美国的疫情，超过6300万美国人通过邮件投票，是2016年选举期间邮寄投票人数的两倍多。

虽然高投票率通常有利于民主党候选人，但疫情和提前投票对今年选举的影响还不完全清楚。不过，最终民调数据显示，拜登在关键摇摆州领先，包括亚利桑那州、佛罗里达州、密歇根州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州和威斯康星州。

2016年，特朗普以微弱优势赢得了这些摇摆州的选举团选票。美国当地媒体联系特朗普阵营，就他可能在2024年再次参选发表评论，但没有得到回应。

特朗普还有竞选总统的可能吗

特朗普最初的支持度并没有受到疫情的影响，直到各摇摆州开始统计邮寄选票，拜登的优势才逐步明显。而特朗普作为连任失败的总统注定要退出白宫，虽然直到现在他仍然不承认自己的落选。可是，最终的局势已经难以逆转。于是有消息传出，特朗普或者特朗普的女儿伊万卡可能会在2024年卷土重来，再度争夺白宫。从美国的历史上看来，无法连任的总统基本上要么是彻底归隐回到民间，要么是仍活跃在政治和法律界。但是，自1900年后就再也没有出现过连任失败的总统休养生息四年后卷土重来的案例，仅有的一例出现在1882年，已经是一百余年前的故事。其具体的情形如何，且待笔者慢慢道来。

在美国的历史上总统大选是最为重要的选举事项，它决定着美国未来四年的发展走向。按照美国的宪法规定，总统可以连选连任，在1945年，连任四届的罗斯福总统去世后，美国宪法修正为总统任期不得超过两届。即：

“第一款 无论何人不得当选总统职务两次以上；无论何人在他人任期内担任总统或代理总统超过两年者，不得当选担作总统职务一次以上。但本条不适用于在国会提出本条时正在担任总统职务的任何人；也不妨碍在本条开始生效的总统任期内可能担任总统职务或代理总统的任何人在此任期结束以前担任总统职务或代理总统。”

而从历史上看来，美国也存在很多谋求第二任期失败的总统。一般来说，政治具有连贯性，只要不是出现了重大问题一般民众都会选择延续第二任期。对于连任失败的总统而言，一般都会选择回到民间离群索居，或者是担任民间经济、法律、文化界的头面人物。比如上个世纪的卡特总统和福特总统在结束了第一任期并且连任失败后就回到了民间，只是偶尔出席重要庆典或者国际友好往来活动。

此外还有一类人在连任失败后仍积极活跃在政坛和法律系统内，比如美国大萧条时期的总统胡佛在1933年美国内外交困的情况下输给了年富力强的富兰克林罗斯福。但是当1945年，罗斯福去世后，胡佛卷土重来再度活跃于政坛，成为了共和党保守派的米老。据资料记载：

“1945年罗斯福去世后，胡佛再度活跃于政界。主要以米老身份参与制定共和党的各项政策，成为共和党保守派的首领，以‘孤立主义者’著称。1955年6月30日，胡佛以80岁高龄正式退休。”

同样不肯退居二线的还有老布什，在他败选之后虽然没有在政治舞台上继续活跃，但是却大力扶持自己的儿子。八年后，他的儿子小布什成功入主白宫，并且开创了布什家族在政坛的基业。如今还有布什三世（小布什的弟弟）活跃于政坛之上，曾经在2016年大出风头。

那么是不是一旦竞选连任失败就再也无缘白宫了呢？答案显然是否定的，因为在美国的历史上的确出现过一位连任失败后，用四年时间重整旗鼓卷土重来的总统。他就是美国第22、24任总统格罗弗·克利夫兰，也是南北战争后第一位民主党选出的总统。克利夫兰曾经1888年谋求连任，但未成功。克利夫兰失败之后回到了纽约继续担任律师。4年后他再度作为代表参与总统角逐，最后成功获胜。但是由于他的两个任期并不连接，所以政绩平平。不过这种特殊的总统经历，也让他在美国的选举史上留下了重要的一笔。克利夫兰是美国唯一一位离开白宫四年后再度王者归来的总统。

首先，美国政治是一种务实政治。连任与否严格来说是一种衡量自己四年政治方针的试金石，如果连任失败要么是自己的政策出现了问题，要么就是自己本身出现了问题。一旦问题没有彻底解决，那么再度卷土重来也没有意义。而且总统选举是一项非常消耗政治能量的工作，一旦失败后就会被贴上失败者的标签。除非是洗心革面，脱胎换骨，否则对于选民来说也是换汤不换药。另外的一种极端情况就是自己的对手在四年的执政期间有着明显的失误或者丑闻造成了民怨，这样的情况下才有可能会出现卷土重来的可能。因为美国是两党制，前任败选总统卷土重来就意味着是要再度进行政党轮替，所以民众一般都会比较慎重地考虑。因此，很多连任失败后的总统一般都会退出人群的视线，不再做无谓的争夺。比如胡佛就是在对手罗斯福死后才重返政坛，继续在党内事务中发光发热。

其次，格罗弗·克利夫兰重返白宫执政是一个特例，因为他在那次失败的大选中虽然大受欢迎，可是得到的选票较少。这是因为选举制度而造成的，所以在四年后，他的政治声望和能量依旧可以支持他通过党内初选再度站上擂台。但是这样的情况并非人人都拥有，主要是因为他1881年任布法罗市长，次年任纽约州州长。因敢于改革某些弊政，声望极高。这样的行政经历为他积累了足够的声望，最后实现了逆袭。

反观如今的特朗普和特朗普家族，他们并不是传统的政治家族而是超级富豪。这就意味着他们并没有盘根错节的政治网络，在特朗普败选后，他的全部政治资源就会立刻清零。虽然特朗普如今还控制着大量的支持者，但是我们不要忘记无论是特朗普本人还是特朗普家族都没有实际从政的履历与经验。这就意味着他们缺乏处理复杂政治关系的能力。上个世纪的里根也是演员出身的政治外行，可是里根担任过长达八年的加州州长，对于美国政治也是在实践中有了深入的学习。然而特朗普却连基本的从政素养都没有，仅仅是一颗政坛彗星，一瞬而逝毫无根基。如果共和党在接下来的时间中找到可以替代特朗普操纵民粹的人物，那么特朗普就不再有任何的政治价值。毕竟特朗普此次的落选是因为控制新冠肺炎不力，致使上千万人感染，二十余万人丧生。这一份沉甸甸的黑名单会一直压在特朗普和他家族的身上难以洗清。而且，美国实行的是两党制，如今的特朗普在共和党内部四处开炮大失众望，基本上已经无法凝聚党内共识。所以，特朗普和他的家族想要在四年后卷土重来只是一个理论上的可能性而已。

综上所述，美国历史上连任失败的总统一般会逐渐淡出公众视野，少数会仍然活跃于政坛。或是参与党内工作，或者是培养下一代政坛新人。历史上只有格罗弗·克利夫兰成功在蛰伏了四年之后逆袭翻盘，但这也是基于他扎实的政法背景和完整的政坛履历。然而这两点对于特朗普和特朗普家族而言都是不具备的，他们手里唯一的砝码就是如今美国的民粹。但是这股力量并不稳定，树倒猢狲散之后，特朗普也很有可能会消失在政坛之中。其具体的发展走向，还请我们拭目以待。

美媒宣布拜登胜选后特朗普落寞返回白宫，附近有人高喊“失败者”

树倒猢孙散，特朗普连任希望越来越渺茫，作为总统享有的“特权”，眼看也将逐一被剥除。

据彭博社报道，特朗普作为美国总统，在推特发言特殊“豁免权”，即使发布虚假信息或“越界言论”也不会被强制删帖。如果他被逐出白宫，那么这项“豁免特权”也将被剥夺。

当然，与特朗普卸任后面临的各项诉讼和可能牢狱之灾相比，推特平台的言论“豁免权”，可能还不算什么。美国《商业内幕》杂志分析了特朗普可能面临的多项诉讼案件。

如果特朗普失去总统职位，他可能在未来若干年面临美国联邦和州两级的刑事和民事调查，以及他迄今享有的总统豁免权；鉴于多项调查已经展开，纽约州检察官可能会给特朗普制造最头疼的问题；

特朗普竞选团队及其联合筹款委员会也将面临选举筹款和资金滥用的刑事调查，可能超过四年；拜登一直没有明确表示，新阅批是否会利用穆勒报告中详述的“通俄门”证据，对特朗普提出联邦指控。

特朗普一旦确认在2020年中失利，总统职位在过去四年里给予他的豁免权，自然就会消失，他可能会面临一波法律挑战。等待他的麻烦可能来自多个方面: 联邦和州一级的调查、刑事和民事调查，以及涉及他的企业、政治运作和总统任期的事务。

当然，特朗普也可以玩出自保的花样，回避法律风险; 首先，他可以试图赦免自己，或者看守阅批的跛脚鸭时期，完全辞去总统职务，并命令副总统彭斯，作为继任者先发制人地赦免他。

这样的举动是有先例的。1974年，当尼克松在面对水门事件的弹劾威胁之时，被迫辞职后，让继任的福特总统赦免他，但历史争议持续至今。

但这样的策略不会让特朗普及其最亲密的盟友免受可能的罚款，甚至免受州一级的任何挑战——总统赦免对他们没有任何影响——带来的监禁。前司法部和联邦选举委员会官员以及其他法律学者告诉知情人士，特朗普卸任后的法律问题可能会持续数年。

如果是这样的话，特朗普的个人麻烦将伴随着一连串的法律丑闻——在某些情况下还包括监狱时间——涉及前政治和私人助手，包括竞选主席保罗 · 马纳福特、白宫顾问史蒂夫 · 班农、国家安全顾问迈克尔 · 弗林、竞选团队副主席里克 · 盖茨、顾问罗杰 · 斯通、律师兼筹资人埃利奥特 · 布罗伊迪。

“总统一旦离任，可能会受到很多刑事指控，”无党派的竞选法律中心的联邦改革主任布伦丹 · 费舍尔说。近年来，该中心已经对特朗普、他的竞选团队和亲特朗普的政治组织提出了多项指控。

联邦不起诉？纽约检察官冲在最前面

关于总统特赦，有这样一个事实: 它们只适用于联邦事务。

那么，就会转到州级调查。因为美国的地方分权制度，总统特赦也不影响地方的诉讼。

这使得纽约首席检察官詹姆斯（ Letitia James）对特朗普集团金融交易的欺诈调查，成为特朗普最大的麻烦。詹姆斯的调查，旨在确定川普集团是否为了获得税收减免而非法夸大其资产价值。去年10月，总统之子埃里克 · 特朗普宣誓回答问题，也作为调查的一部分。这是一起民事案件，不是刑事案件。

詹姆斯的前任检察官芭芭拉 · 安德伍德，已经在2018年取消了特朗普大儿子小唐纳德设立的一个非营利基金会，因为该组织被指责“仅仅是一个支票簿，为特朗普的商业和政治利益服务”。特朗普还被要求支付200万美米的赔偿金，并将该基金会剩余的178万美米资产分配给几个慈善机构，包括美国大屠杀纪念馆、黑人学院联合基金和国家首都地区联合之路。

与此同时，曼哈顿地区检察官万斯（Cyrus Vance）正在调查特朗普和特朗普集团涉嫌银行和保险欺诈。一个大陪审团已经传唤特朗普八年的个人和商业纳税申报单。特朗普一路抵制这张传票，直到最高法院，但在7月，特朗普以2比7的判决输掉了官司，而美国纽约南区的法官维克托 · 马雷罗最近驳回了特朗普的上诉。

万斯的办公室可能正在调查的问题包括: 特朗普向色情电影明星斯托米 · 丹尼尔斯和《花花公子》模特卡伦 · 麦克道格尔支付封口费是否违法。两名女性都表示自己与特朗普有过性关系，但特朗普否认有过。

联邦检察官已经将特朗普列为“1号人物” ，将其作为针对前私人律师科恩的案件一部分。科恩于2018年8月认罪，后来被判处三年有期徒刑。

总的来说，这系列法律诉讼可能会进一步损害特朗普的商业帝国，对于经历了冠状病毒冲击的特朗普集团，将遭受经济动荡和品牌价值划水的双重打击。

纽约首席检察官Letitia James正在调查特朗普集团的金融交易

穆勒调查“通俄门”会不会重来

特别检察官罗伯特 · 穆勒的调查报告，历经两年多，但对特朗普的通俄门，轻轻带过，认为没有确凿证据。民主党人相当失望，这导致他们发动弹劾特朗普的努力功亏一篑。但是，如果特朗普离开白宫，对特朗普是否勾结俄罗斯参与2016年选举干预，相关调查会不会卷土重来？

长达448页的穆勒报告详细列举了特朗普在俄罗斯调查期间多次试图妨碍司法公正的证据。穆勒的报告没有得出特朗普违反法律的结论ーー也没有为他开脱。但特别检察官本人在2019年7月向众议院司法委员会作证时证实，一旦特朗普离任，他可能会因妨碍公务罪被起诉。

目前尚不清楚拜登上任后，是否会利用联邦司法资源，在穆勒报告上继续追查特朗普。

拜登最近承诺不干涉司法部的决定，从技术上讲，只要在法律追溯时效内，仍然可以继续调查。对于联邦级别妨碍司法公正的指控，指控罪行发生后5年内提出起诉，而且，如果发现任何最新的犯罪活动，也可能重新设定追溯时效。

今年8月，拜登在 ABC 新闻见面会被问及他将如何处理穆勒调查期间积累的有关特朗普的证据时说，“拜登司法部将做的事情是让司法部成为司法部，让他们来判断谁应该被起诉。”

对于与穆勒有关的对特朗普的起诉，拜登补充说，“我不会排除这种可能性。”

特朗普的前竞选经理布拉德 · 帕斯卡尔，被解雇后，行为举止变得有点“疯疯癫癫”

竞选财务的违规指控，可能持续多年

特朗普当前最引人注目的竞选资金滥用。今年夏天，无党派的竞选法律中心提出了一项指控，称特朗普竞选团队“通过洗钱” ，通过前竞选经理布拉德 · 帕斯卡尔(Brad Parscale)领导或特朗普竞选律师创建的公司，“伪装”了近1.7亿美米的竞选支出。特朗普竞选团队否认自己做错了任何事。

但这并不是唯一的问题: 联邦调查人员目前正在审理其他几起与特朗普竞选活动有关的资金投诉。这些指控包括: 小非法招揽外国公民捐款; 未能公开披露特朗普竞选团队拒绝支付的市政警察账单所产生的竞选债务。

“可以有把握地假设，未来几年内，特朗普竞选团队及其联合筹款委员会，仅仅要处理刑事和联邦选举委员会的调查就够折腾了，如果特朗普再当四年总统，那么调查肯定要超出四年。”一家知名律师事务所的选举和阅批道德律师布雷特 · 卡佩尔说。

竞选资金问题通常作为民事投诉处理，并由两党联邦选举委员会调查。联邦选举委员会的处罚形式通常不是由候选人支付罚款，而是由候选人的政治委员会支付。但是美国联邦选举委员会目前缺乏足够的委员来执行和规范联邦竞选财务法，即使在最乐观的时候，相关案件也往往需要数年才能解决。

如果司法部认为竞选或政治委员会违反了刑事法规，它可以调查竞选资金事宜。但特朗普本人必须做出“明知故犯”的违规行为，才能被判决对竞选资金的违规行为负有责任。

2019年，美国司法部拒绝调查特朗普在与乌克兰总统沃洛季米尔 · 泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)通电话时，为其连任竞选寻求非法外国援助的指控，即乌克兰正在调查拜登的儿子亨特 · 拜登。尽管特朗普总统在乌克兰问题上避免了任何形式的法律审查，但正是这个话题，促使民主党人占多数的众议院去年12月发起弹劾总统行动，而占优的参议院则在今年2月几乎完全按照党派路线投票，宣告特朗普无罪。

恐吓和压制选民的行为违规

几名阅批官员指责特朗普竞选团队在言辞和行动上恐吓选民，或以其他方式试图压制选票，比如竞选工作人员对费城的投票进行了录像。

恐吓或压制选民的指控，通常是联邦阅批负责。但是州阅批，也可以依据州法律追究其刑事责任。据报道，密歇根州已经在调查，特朗普阵营最近的压制选票的可能违规手法。

特朗普集团在总统任期中获利

特朗普继续面临马里兰州和哥伦比亚特区检察长提起的联邦诉讼，指控总统违反了美国宪法的薪酬条款。这起诉讼指控，特朗普从外国官员那里学习，这些外国官员住在特朗普国际酒店，其位置在距离白宫只有几个街区的宾夕法尼亚大道。

不过，去年10月，最高法院拒绝听取国会议员单独提出的薪酬案件，其结果实际上对特朗普有利。

2016年就职典礼的遗留问题

哥伦比亚特区司法部长 Karl Racine 在一月份起诉了特朗普的就职委员会和特朗普集团。拉辛指责特朗普总统的同名公司违反了其非营利性地位，花费超过100万美米在特朗普国际酒店建造了一个舞厅，尽管该公司在特朗普总统2017年就职典礼期间几乎没有使用过这个房间。“特朗普家族的成员知道并参与了这份不合理合同的谈判，”诉状中写道。

特朗普的就职典礼委员会试图撤销这起诉讼，但华盛顿特区高等法院的一名法官在9月份允许诉讼继续进行。

国税局继续追诉纳税申报表

多年来，特朗普一直表示，他不会公布自己的联邦纳税申报单，因为他正在接受美国国税局的审计。

撇开审计不妨碍特朗普公布纳税申报单这一事实不谈，总统不愿让公众对他的财务状况进行额外的审查，这对许多批评者来说是一个迹象，表明他可能伪造了自己的个人账目，或者参与了某种非法的金融活动。

特朗普否认自己非法逃税或犯下任何税务罪行的指控。但就像是美国历史上臭名昭著的黑帮教父兼芝加哥之王阿尔·卡彭(Al Capone)，在美国，违反税收法规不是小事，如果美国国税局官员怀疑特朗普有不当行为，他们可能会让特朗普吃不着兜着走。

在本次大选前投票日前一个月，《纽约时报》利用获得的特朗普纳税申报单的副本，在上个月披露，特朗普在2016年大选日之前策划了一系列不寻常的金融交易，在最后一刻注入竞选资金。几位专家质疑它们的合法性。

特朗普的政治生命力还很强

虽然特朗普从白宫被赶出去，越来越像真人秀节目的小丑一样角色，但其实在美国政治版图，他远比我们想象中更有影响力，从计票结果看，即便最终确认连任失败，特朗普至少获得了6800万张选票，比2016年首次当选还多了500万张选票，并获得了大约48% 的普选票，也就是近乎一半美国选民的支持。

拜登为什么能击败特朗普？他为什么没有成为“另一个希拉里”？

很重要的且不被重视的一个原因就是：拜登获得了以伯尼·桑德斯为代表的民主党内进步派力量的支持。

今年美国大选，特朗普与共和党一方变数不大，整体看，他们的基本盘坚定而积极，充分挖掘发挥了本阵营的潜力，如同上一届竞选对阵希拉里·克林顿时一样。

变数主要在民主党与拜登一方。大选的结果，很大程度上取决于拜登是否以及在多大程度上吸取了上届总统选举时希拉里输给特朗普的教训。如果拜登表现出来的只是“另一个希拉里”，那么他将难以击败特朗普；如果拜登能更多地吸纳桑德斯进步派的观点主张并与他们保持团结，那么他将会战胜特朗普。这就是问题的关键。

当地时间2019年6月28日，美国佛罗里达州迈阿密，美国民主党2020年总统大选党内初选第二场辩论开始。图为美国前副总统拜登和资深联邦参议员桑德斯。澎湃影像 资料图一、四年前希拉里败选的主要原因——没有团结桑德斯四年前特朗普最终得以战胜希拉里，从希拉里的角度来说，那就是她没有师法民主党内的竞争对手伯尼·桑德斯，没有提出一个“新的选择”，忽视了民主党传统的工人阶级选民。

特朗普则正好相反，他虽然劣迹斑斑，也缺乏治国理政的经验，但是他摆出了一副能带来“新的选择”的架势，同时又抢走了大量被希拉里忽视抛弃的原本为民主党支持者的工人阶级选民。

一个国家若陷入深重的经济与社会危机，不论统治阶级还是被统治阶级、不论是有产者还是无产者都心存不满，那么，社会上下就会渴望变革，迫切需要一条新的出路或一种新的选择，让社会找到或至少感觉到走出危机的可能与希望。这时候，如果有一个人或党派高喊新的选择、新的出路——不管这个所谓的出路或选择是否可行，而他的竞争对手又过于稳健平淡，那么这个人或党派就可能会出人意外的异军突起、脱颖而出。

特朗普与桑德斯就都是这样的人物——当然他们的立场相左，而希拉里则不是。

从2008年金融危机起，美国陷入经济与社会双重危机之中，始终未能走出，人民对现实的不满日渐强烈。2008年大选，奥巴马正是凭借高举“变革”的旗帜，先是在民主党党内选举中战胜希拉里，进而赢得总统大选的。八年以后，美国朝野上下劳资之间依旧怨气冲天。这时候紧贴大众、倾听不满、呼唤变革的纲领与宣传战略，仍旧是一位希图获胜的候选人的首选。

特朗普就是这样做的，他的选举战略策略与历史上的那些著名的法西斯蛊惑者如出一辙。

首先，特朗普与当年的希特勒一样，利用选民的愤怒情绪，将矛头对准有色人种、移民、中国等替罪羊，大肆煽动种族主义与仇外情绪。

其次，特朗普对谁都做出许诺，以此来扩大支持。他对颜渊许诺，也对盗跖许诺；他对安东尼奥许诺，也对夏洛克许诺；他对杨白劳许诺，也对黄世仁许诺。

特朗普这个一向高高在上、喜欢在电视直播中对人高喊“你被解雇了”的“霸道总裁”，为了选举突然扮演起工人阶级代言人的角色。而希拉里恰恰对工人阶级缺乏重视，成全了他。

为了吸引选民，特朗普在选举初期也曾装模作样地批判一番华尔街的富豪权贵，这似乎不同于其它的共和党候选人，但是越到最后，他就越回归到共和党的经济主张老套路上：（对富豪）减税与放松金融监管，即新自由主义那一套。这也成为希拉里攻击他的有力武器，但是，这并不足以弥补希拉里抛弃工人阶级选民所造成的损失。

正是这些“铁锈地带”——传统工业区——的工人阶级选民，让特朗普在关键的几个摇摆州获得了微弱优势，赢得了选举。

希拉里所忽视的这一切，正是其党内竞争对手伯尼·桑德斯所重视的。首先，桑德斯与特朗普有一个共同点，那就是充满激情，提出了振奋人心的、吸引更多选民的新纲领，而不是延续民主党“建制派”保守沉闷的老一套。其次，桑德斯这个“民主社会主义者”，其纲领坚持面向民主党的传统选民基础工人阶级以及其它劳动人民这一“美国人民的多数”，，要求改变“1%对99%”的社会现状，从而赢得了广泛的支持，这恰好可以抵消特朗普在这方面的鼓惑煽动。再者，统计显示，桑德斯比任何人——无论是特朗普还是希拉里——都更能打动年轻选民。

一句话，桑德斯能动员更多的选民去参加投票。

遗憾的是，民主党主流建制派不喜欢桑德斯这位“进步派”，依靠大量的不光彩的操作，最终在党内选举中排挤掉了民望超过希拉里的桑德斯。2019年7月民主党全国大会宣布由希拉里代表民主党参选时，不少桑德斯的支持者当场表示了抗议。

希拉里在党内初选人气不足，逊于桑德斯，她若想在未来与共和党的决战中胜出，就需要吸纳桑德斯进步派的力量，但是，她没有积极向桑德斯及其拥护者寻求支持与合作，无论是在纲领与宣传上，还是在组织上。

这样一来，到最后投票时，骄傲的希拉里就只有功亏一篑了。

早在大选四个月之前，桑德斯的支持者、美国最优秀的纪录片导演迈克尔·摩尔就于2016年7月撰文明确预言“这个可怜的、无知的、危险的兼职小丑及全职反社会者将会成为美国的下一任总统。总统特朗普！”原因首先就是希拉里忽视了民主党的传统支持者工人阶级选民，且不积极团结桑德斯进步派。而特朗普则乘虚而入，对美国工人大表关怀大肆许诺，将原属民主党的传统工业区的选民变为自己的支持者，尤其是在密歇根、俄亥俄、宾夕法尼亚和威斯康星四个州。

四个月后，果真按照摩尔预判的那样，希拉里败给了特朗普。

希拉里败选后，英国《每日邮报》网站2016年11月15日报道，克林顿夫妇因为对竞选策略分歧颇大，发生了激烈的争吵。投票日前夕，希拉里的民调支持率突然急速下降，希拉里将其归罪于联邦调查局重启“邮件门”调查，克林顿却指出这是希拉里及其竞选团队咎由自取，因为“他们对虚弱的经济形势，以及虚弱的经济形势对成百上千万工人阶层选民的负面影响视而不见。”“克林顿说持续不断地攻击唐纳德·特朗普可以让希拉里的手下和媒体高兴，但这无法引起选民的共鸣，尤其是那些铁锈地带（传统工业衰退地区）的选民。……克林顿在竞选活动中，总是以能够感知选民伤痛的形象示人，希拉里则不同，她更像是一个被敌手激怒的竞选者，而不是一个伸出手、想要改善白人工人阶层生活的未来总统。”

特朗普获胜后的第二天，奥巴马在接受《滚石》杂志的采访中分析了希拉里败选的原因：

“曾经给我投了相当数量票的白人工人……到了这次选举中，他们很大一部分将票投给了特朗普。……这是因为民主党没有去基层开展工作。……我们应该去思考如何在基层开展工作，如何深入田间地头争取选民。我们应该让政策宣传深入人心，让百姓了解到我们改善民生具体思路，而不是依靠技术官僚制定政策后把它分享给《纽约时报》的编辑委员会。”

当时还是副总统的拜登，其观点与摩尔、克林顿、奥巴马不谋而合：“我想我们的错误是，我们并不去谈论中产阶级的困境以及他们的忧虑。有关夫妇辛勤工作养家，每年挣10万美米，还养着两个孩子，对生活充满了恐慌，这样的话一句也没有提及。而他们曾经都是我们的选民。”“我不觉得他（特朗普）理解工人阶级或者中产阶级，不过他至少勇于承认了他们的痛苦。”

当地时间2020年10月16日，美国总统唐纳德·特朗普在佛罗里达州奥卡拉国际机场举行“让美国再次伟大”集会。人民视觉 资料图二、今天的特朗普，难以再像四年前那样煽动工人阶级选民了特朗普四年执政的末期，越来越狼狈：对中国发动的贸易战，既遭到了中国的强硬抵制，又没有给美国经济带来任何收益；种族主义煽动，遭到了弗洛伊德抗议运动的反击；新冠疫情应对不力，沦为全球笑柄。除此之外，对特朗普连任选举不利的一大因素是：他难以再像四年前那样吸引或煽动工人阶级选民了。

微信搜索：，关注公众号，即可了解更多相关最新消息！