陈胜吴广怎么死的?历史真相到底如何

陈胜吴广起义在我们印象中是中国古代第一次大规模农民起义,陈胜吴广等人因天降大雨无法按时赶到目的地,而依据秦法“失期当斩”的记载,被逼无奈、官逼民反,喊出“王侯

陈胜吴广起义在我们印象中是中国古代第一次大规模农民起义,陈胜吴广等人因天降大雨无法按时赶到目的地,而依据秦法“失期当斩”的记载,被逼无奈、官逼民反,喊出“王侯将相宁有种乎”的惊世之言,最终造反。然而,历史真相却并非如此。

揭秘陈胜吴广起义的真相,原来我们被骗了两千多年?

这件事的记载描述大多来自于《史记》中。而因为《史记》是汉朝官员司马迁所写,为了表现汉朝政权的合理性,书写前朝暴政无疑是政治正确的说法。其实,在真实的秦法中,并没有因为迟到而直接杀头的说法。支撑这一观点的证据有两条,首先除《史记》外,在之前的历史记载从未有说过陈胜吴广起义的原因是因为“失期,法皆斩”。

揭秘陈胜吴广起义的真相,原来我们被骗了两千多年?

第二,在1975年湖北曾出土过秦朝的相关法律《睡虎地秦简》,其中记载“御中发征,乏弗行,赀二甲。失期三日到五日,谇;六日到旬,赀一盾:过旬,赀一甲”,迟到几天不过是挨一顿责骂,迟到十天也只不过罚造一件盔甲而已,就算不去也就罚造两件盔甲罢了,何来的杀头之罪?

揭秘陈胜吴广起义的真相,原来我们被骗了两千多年?

与我们印象相悖的还有一个细节,我们都认为陈胜吴广是普通的农民,却有非凡的勇气和志气而选择造反。然而历史也并非如此,陈胜并非一个普通农民,他和吴广都是管理民兵的小军官,而他们起义的历史真相其实属于军队叛变,严格意义上来说算不上农民起义。而若是司马迁《史记》的说法成立的话,陈胜吴广有可能是蛊惑普通民兵不懂秦法,更是用“王侯将相宁有种乎”的说法笼络人心,最终提出“伐无道,诛暴秦”的口号。

  • 发表于 2021-04-10 15:00
  • 阅读 ( 433 )
  • 分类:互联网

0 条评论

请先 登录 后评论