孟晚舟庭审日记丨美国联邦调查局的“白手套”布局逮捕行动

　　温哥华当地时间12月7日，孟晚舟引渡案中的重要证人——加拿大联邦警察的警长罗斯·兰迪(Ross Lundie)继续出庭接受辩方律师的询问。兰迪在11月27日作证时承认，在逮捕孟晚舟之前，加拿大警方与边境服务局进行了协调。在连续三个星期对证人的交叉询问中，一直有几个疑问难以找到逻辑关系，但在对兰迪的询问中，终于看出了问题所在。

　　提问一：为什么边境服务局的人声称要检查孟晚舟的手机和其他电子设备，没收之后却直接把它们放进屏蔽电磁信号的法拉第袋，没有检查也没有取出？

　　兰迪承认，没收孟晚舟手机是应美国联邦调查局(FBI)的要求，而且装入法拉第袋也是美方的指示，目的是为了防止手机里的信息被远程删除。

　　此前，加拿大边境服务局的多位证人声称，检查孟晚舟手机属于正常入境检查，没收其手机则是为了维护国家安全。

　　兰迪承认，孟晚舟的电子设备对于加警方和边境服务局而言没有任何用处，没收的电子设备和套取的设备密码都是为了方便美国联邦调查局(FBI)搜集信息。

　　提问二：加拿大警方为什么不立即执行逮捕令，而是要拖3小时才逮捕孟晚舟？

　　兰迪声称自己并没有注意到逮捕令上有“立即逮捕”的要求，这与其他几个警方证人的说法一致，这些人似乎商量好了犯了同样的错误。

　　警方集体“忽略”逮捕令上“立即逮捕”要求的原因很简单，对于他们来说，“困难”不在于逮捕本身，而是如何套取孟晚舟的口供，如何获得孟晚舟的手机和其他电子设备的信息。如果直接逮捕孟晚舟，就无法做到这些。于是这才有了持续3个小时的逮捕行动(边境服务局 “先检查”，再由警方“后逮捕”)。

　　兰迪在11月27日承认，是他提出了警方与边境服务局协调行动的“建议”，也是他组织了2018年12月1日上午的“神秘会议”。

　　提问三：为什么兰迪如此“主动”地协调警方与边境服务局合作逮捕孟晚舟？

　　在辩方律师的追问下，兰迪承认他其实早在实施逮捕行动之前，即2018年11月30日之前，就已经获知了要逮捕孟晚舟的消息。联邦警察安全部门的警官肯·库普(Ken Kopp)告诉他了这个消息。库普与兰迪在11月30日前有过两次通话，兰迪说，当时库普给他打电话是向他询问机场的相关流程。但是库普的工作笔记上写道：“孟晚舟被控欺诈和违反制裁规定，她将在温哥华进行转机，之后前往墨西哥。我联系了温哥华机场的负责人，以确定相应的联系人和应该采取的措施。”而温哥华机场的联系人，说的就是兰迪。而兰迪“主动”地参加逮捕行动，其实是因为“肩负着上级的重托”。

　　在已经完成的证人的交叉询问中，几乎所有证人不约而同地在工作笔记中“漏掉”了于2018年12月1日9时30分召开的一个“神秘会议”。这个本来想被隐瞒的会议如今被加拿大当地的媒体记者称为“著名的会议”。

　　提问四：为什么在2018年12月1日召开的会议如此神秘？

　　兰迪承认那个会议的召集人是他自己，但他否认自己是逮捕行动的负责人。在辩方律师的追问下，他说出他是会议上警衔最高的警官，叶姓警官和达利瓦尔(Gurvinder Dhaliwal)警官都听命于他。同时他也承认，在12月1日逮捕孟晚舟的当天，他有两项职责，一是协助加拿大联邦警察的国内外联络组(FDLU)，二是作为美国联邦调查局(FBI)的直接联系人。

　　为了提高沟通效率，兰迪的上司本·莫里(Ben Maure)把兰迪的工作手机号码和个人手机号码都提供给了美国联邦调查局(FBI)，这样的安排显然是让美国联邦调查局可以直接指挥兰迪。之后，兰迪又指挥了加拿大警方和边境服务局的行动。

　　提问五：为什么兰迪声称自己与逮捕行动不相干？

　　兰迪明明是逮捕现场警衔最高的警长，却一直故意淡化自己的角色和作用，甚至指认女警长詹妮斯·范德尔·格拉夫(Janice Vander Graaf)是这场行动的负责人。但辩方律师发现，在格拉夫的工作笔记中，兰迪才是孟晚舟逮捕行动的负责人。

　　在逮捕行动中，兰迪是被上司指定的加拿大警方与美国联邦调查局的联络人，如果只是正常的工作安排，应该在他的工作笔记留下记录，但是，无论是他的工作笔记，还是他的待出庭证言(Will-say Statement)没有任何地方出现美国联邦调查局(FBI)的字样，甚至在他给加拿大司法部汇报工作进展的邮件里也没有提到FBI。