因执行新的定阅现行政策，iPhone应用商城正遭遇着內容服务提供商们的团体“遏制”。据英国知名科技网AppleInsider报导，因不满意iPhone强制性客户从应用商城选购程序流程并吸走三成营业收入的新要求，美国华尔街日报、英国金融时报、美国亚马逊等內容服务提供商，昨日团体从iPhone应用商城撤掉了自身的商品。

美国华尔街日报昨日对外开放发布了一份详尽汇报，用于表明iPhone应用商城的定阅新政策对其导致的危害。汇报称，先前iPhone容许客户立即从內容服务提供商的网址上，立即选购和定阅相对內容服务项目。殊不知2020年2月，iPhone改动了这一标准，强制性规定全部的內容选购和定阅，务必根据其应用商城。而客户从应用商城选购这种运用，iPhone则要分够营业收入的三成。

美国华尔街日报斥责iPhone这一举动不可是“吸內容服务提供商的血”，还争夺了广告主，是“无法容忍的现行政策”。一样对iPhone这一新政策不满意的也有英国金融时报、美国亚马逊、巴诺图书店等别的內容服务提供商。英国较大 的书籍零售商巴诺图书店和美国亚马逊昨日另外升级了自身iOS运用，删除了她们在iPhone应用商城的购买链接。这代表着这种企业的相关产品，将已不根据iPhone应用商城出售。Google（Google Books）相关产品也从iPhone应用商城停售，但仍未谈及停售缘故。

现阶段，iPhone并未对这事开展答复。

见解


专业人士强调，美国华尔街日报等內容服务提供商，想根据“离开”驱使iPhone就范的概率并不大。iPhone应用商城，是全球现阶段出示运用商品数量数最多的在线商店，并且iPhone、iPad等苹果产品在智能机和平板行业也处在霸者影响力，保证 了iPhone在销售市场中占有着操纵影响力，“因此 其减少分为或免除分为的概率不大”。

“尽管相比安卓系统的免费，iPhone分走內容服务提供商的三成收益看起来有点儿多。但另一方面，运用商们也使用iPhone的极大用户量和知名度赚得盆满钵盈，相对性中国同样领域来讲，iPhone的分为方式并不贪婪。”一位不肯具名的剖析人员称，现阶段中国大部分出示“开发者平台”的服务平台商，大多数要分够运用开发人员七成收益，有的乃至要分够九成，相对性iPhone来讲这才更“无法容忍”。