大姨妈会引发川崎病是真的吗，川崎病是个什么病，孩子得川崎病的症状是什么。前几日网上有一个宝妈自己写了一篇文章，大概讲的是孩子打完乙脑疫苗后不久引发川崎病的事情，很多人对川崎病表示好奇，也有些人并不知道这个病，那么如果孩子得了川崎病会有哪些症状呢，友谊长存小编为大家带来讲解。

疫苗诱发川崎病?

推断逻辑有问题

孩子打疫苗后得川崎病这事儿，确实容易让人怀疑是打疫苗诱发了川崎病，但其实这两件事仅仅是在时间上先后发生，而并不能说是先发生的事诱发了后发生的事，仅从时间上的先后，推导出事件上的因果，这逻辑本身就很有问题。

就比如你出门前刚吃了早饭，出门后忽然被车撞了，你就说是早饭有问题才导致你被车撞的，这个逻辑有问题想必许多人都能看出来，但一到与宝宝健康相关的事上，许多宝妈就开始自降智商，六神无主，一片恐慌，纷纷站队到“宁可信其有，不可信其无”的大军里了，也因此带来了许多不明真相的群众为这篇文章刷屏。

你可能会说，文中妈妈举的好多例子都是宝宝打完疫苗后才患病的，但其实不管打不打疫苗，宝宝都有可能生病，只要基数够大，就有可能患感冒、肠炎、手足口病....或川崎病。中国每天有上百万的孩子在打疫苗，而川崎病的发病率约为50/10万，也就是说打疫苗的孩子中出现不只1例患川崎病是很正常的事情，因为全中国打疫苗的孩子很多，基数很大，没办法认定是疫苗诱发了川崎病。

科学研究的论证

美国FDA huaW等人在2009年曾发表过一项研究，研究者分析了1990年至2007年10月14日间疫苗不良事件报告系统上报的97例接种疫苗后发生的川崎病，并未发现接种轮状病毒疫苗或其它疫苗后患川崎病的风险升高。

Kimberly J. Center等人在2009年5月发表的针对PCV7(7价肺炎球菌结合疫苗)上市后的Ⅳ期大规模观察性研究中，发现接种疫苗后川崎病的发生数与未接种疫苗间并没有显著差异，川崎病的发病率不会因接种PCV7疫苗而提高，没有发现川崎病与PCV7疫苗之间存在相关性。

随后，2015年美国疾病控制中心随访分析了1996-2006十年间172万个0-6岁孩子，发现在接种疫苗42天内不仅不会增加患川崎病风险，相反，疫苗接种后短期内川崎病发病率反而有短暂下降。

Esposito S等人在2016年发表的研究认为，现有的科学证据并不支持疫苗和川崎病的发生有何种关联，并强调即使对于患川崎病的儿童，常规疫苗接种也是必须的。

除了少数的案例报道，目前并没有发现接种疫苗和川崎病发生之间有什么必然联系。

因为未知，所以恐惧

这篇文章被刷屏和我们对川崎病的了解有限也很有关系。川崎病是一种至今病因不明的疾病，虽有人猜测可能和细菌、病毒、或环境有关，但还没有人证实过，科学家至今仍在努力寻找原因。也正因为川崎病病因不明，当一些妈妈发现宝宝接种了疫苗后患病，容易猜测疫苗会诱发川崎病，但可能完全忽略了全中国每天有很多宝宝都在频繁接种疫苗的大环境。

如果谁真能证实哪种疫苗能诱发川崎病，那将会是重大的医学发现，绝不会仅仅在朋友圈流传，而事实上更多在朋友圈流传的，不是不明真相的揣测就是似是而非的谣言。

我们只能说根据目前的研究结果来看，打疫苗不太可能诱发川崎病，但谁也不能说打疫苗绝对不会诱发川崎病，因为随着时间积累和科学研究进展，当下的结论有被推翻的可能，因为科学就是在不断的反复论证不断的推翻过去中前行的。

但在此之前，嘟妈不建议大家因为极个别案例而放弃对宝宝更重要的安全保障，因为不接种疫苗可能会遭遇更大的风险。

关于川崎病，妈妈还该知道哪些?

川崎病之所以叫川崎病是因为它是由日本医生川崎富作首先报道(1967年)，又叫皮肤黏膜淋巴结综合征。该疾病普遍发生于小于5岁的宝宝中，同时男孩比女孩患川崎病的风险更高(患病率1.5：1)，所以家里有男宝要更注意点。

“川崎病”是一种急性的血管炎疾病。主要影响全身的血管，有时也影响淋巴结、皮肤、口鼻喉等等身体器官，未经治疗的患儿，冠脉病变发生率约为25%-30%，而经正规治疗后，冠脉病变的发生率可显著降低，因此及时发现，不耽误治疗是第一位的!

宝宝有这些症状就要注意了!

发热

发热持续5天以上，使用抗生素无效，并且发热时患儿易激惹，即使你的宝宝平日很乖，这段时间也可能脾气很差。

眼球结膜充血

眼球结膜充血，但无脓性分泌物，除非并发了细菌感染。

口唇症状

唇部充血皲裂，舌头发红，舌乳头凸起，充血，呈现杨梅舌/草莓舌。

皮疹

在发热的2-4天出现多形性红斑或麻疹样皮疹，大腿根和身体躯干部多见。

手足症状

手足或有红斑，手掌或脚掌发红，手足硬性水肿，指甲和皮肤交界处出现脱皮，有些宝宝卡介苗接种部位出现红肿，结痂(也是炎症反应的表现)。

(宝宝双手发红，出现硬性水肿)

此外，还有颈部淋巴结肿大，肛周，会阴部皮肤可能发红，脱皮等症状。

如果宝宝有这些情况，就要高度注意了，如果一旦确诊为川崎病，也不用太慌张，目前已经有很成熟的治疗方案，医生会用免疫球蛋白、阿司匹林等来治疗，遵医嘱用药及时治疗、复查就好。

疫苗真的会引发川崎病吗

1. 时间分布的数据论证

日本的川崎病发病率从 1970 年的 10 / 10 万增加到 1998 年的 112 / 10 万，2002 年 151 / 10 万，这与疫苗种类的不断增加倒也是吻合的。但是，日本在 1979、1982 和 1986 年有 3 次川崎病大流行，发病率分别为 78、196 和 177 / 10 万。

这就不好解释了，日本 1982 年和 1986 年的儿童疫苗种类肯定少于 2002 年，如果接种疫苗是川崎病的原因，那么为何会出现 1982 年和 1986 年的川崎病发病率高于 2002 年的现象呢?

而且，从漏报的角度来说，只可能是 1982 年/1986 年时的漏报多于 2002 年，但这两年的发病率却更高。这种现象提示，川崎病另有原因。

2. 季节分布的数据论证

川崎病四季均可发病，但不同国家和地区发病高峰有所不同。

我国北京、上海、广东以春夏之交发病数最高;日本以 7～9 月份较多;韩国、导航地区好发于夏季;美国则以 1～3 月份最多。可是，孩子接种疫苗并不区分季节，而是完全按照年龄来接种。

如果接种疫苗是川崎病的原因，那么各季节的发病率应该差不多，对不对?

盲人摸象，单人摸到的结果距离大象的全貌差很远，但各人摸到的结果拼接起来，大象的样子就出来了。

上面这些试图证明疫苗不是川崎病原因的宏观角度，单独一个拿出来讲都不太有说服力，但多个角度整合起来看，说服力就大大增加了。

结论就是：川崎病不太可能是疫苗干的。