可能对于我们成年人来说，最感兴趣的无非就是电视剧和即将要到来的双十一，不过在孩子的世界中最受欢迎的是《小猪佩奇》，小编的两岁多的侄女对《小猪佩奇》里面的角色喜欢得不得了，那么为什么《小猪佩奇》这么深得孩子们的心呢，友谊长存小编为大家分析分析。

《小猪佩奇》(英文名Peppa Pig)是一部于13年前诞生于英国的幼儿动画片，每集仅5分钟。目前它在全球180多个地区播放，已经被翻译成了40多种不同的语言。

2015年，《小猪佩奇》在中国大陆开播。截止到现在，爱奇艺、优酷和土豆网的综合播放量已超过100亿次。随着动画片的暴热，其正版合作的玩具、图书、衣饰、餐具水杯等也开始在全世界热销，据称小猪佩奇2020年的零售额目标为20亿美米，折合人民币超过120亿米。

如果你的身边有小于五岁的孩子，十有八九，她/她知道怎么模仿佩奇喉咙里发生的声音，她/她甚至能背出佩奇所有同学的名字。

“佩奇现象”是怎么出现的?这部动画片为什么能在全世界范围内受到如此广泛的关注度?

本文你将看到关于这部动画片的

创作故事

幽默、感动、小心机

教养启示

一些批评观点

创作故事

《小猪佩奇》的创作手稿

1999年，“小猪佩奇”的想法在伦敦的一个酒吧诞生。从开始创作到小猪佩奇2004年第一次登上荧幕，整整花费了五年的时间。

这部动画片从开播即走向了爆红。它的三位英国制作人Phil Davies、 Neville Astley和Mark Baker也因此成为了身价几亿英镑的超级富豪。

在访谈中，这三人曾多次被要求回答关于动画片的创作构思，大家最关心的几个问题分别是：

Q1佩奇小猪这个人物创意，是怎么诞生的?

A: 选择动物作为人物形象，是为了避免了种族、阶级或背景的问题;将主角身份定义为女性，则是因为在那个由邮递员帕特、消防员山姆和建筑师鲍勃等男主角们统治动画片收视率的时期，女性主角的作品比较罕见。

Q2为什么房子要建在山顶?

A: 因为据我们观察，就算是住在联排别墅或公寓中，孩子们在绘画时，也喜欢将自己的家单独地画出来。此外建在山上的房子会显得更有趣，这样每次佩奇和乔治出去玩的时候画面都会很滑稽，他们得从陡峭的小山上跑下去。

这部动画片的每一幅画面都是来自于孩子的视角。这就是为什么佩奇会拥有一座建在小山上的家的原因。

Q3为什么爸爸的角色是这部动画片的“搞笑担当”?

A: 大家可能会注意到，动画片里小猪佩奇很少成为笑柄——这是因为孩子们是不喜欢嘲笑主角的。我们让和蔼可亲的猪爸爸扮演了喜剧角色，因为孩子们并不会因为取笑父母而感到不适。

Q4为什么《佩奇小猪》能爆红?

A: 在这部动画片里，所有的角色对白和情节设定都符合三个原则——不用难字、没有长句、不含偏见。虽然每集的播出时间只有五分钟，但制作时间要花三个月。

除此以外，它的画面设计非常干净清新，人们甚至不会注意到上面的线条，配色上也在活泼和柔和之间，找到了很好的平衡。

因为这部动画片非常贴合5岁以下孩子的生活场景和心理特征，并且五分钟的短剧情和简单直白的对话让很小的孩子就能轻松看懂，这些米素均构成了它爆红的基础——在2010年首相竞选中，英国工党还曾提出想要使用佩奇作为竞选形象，但因为制作公司不同意，方案又最终被撤了下来。

幽默、感动和小心机

在YouTube上搜小猪佩奇的搞笑集锦，大部分都是佩奇和苏西闹矛盾以及乔治大哭的合集，我最喜欢的是下面这个片段

这段被网友称之为“生活就像小羊苏西被挂断了电话。”

幽默的画风

佩奇和乔治玩“乔装打扮”这一集的画风特别好玩

描述外面下大雪(可怜的猪爸爸)

佩奇贴创可贴(创可贴比腿都粗...)

猪妈妈的比基尼(……)

就像几乎每一集的结尾，所以角色都会倒地大笑，《小猪佩奇》中还有很多精心设计的幽默细节。

恩爱的猪爸爸和猪妈妈

猪爸爸除了是搞笑担当之外，也很喜欢夸奖自己，有些时候甚至还盲目自信。但是猪妈妈从来都给足了猪爸爸面子，并且，还常常和猪爸爸秀恩爱。

某一集中，佩奇和乔治在家里翻出了一箱旧的乐器，爸爸看见了里面的手风琴，立刻拿了出来

“我记得在第一次遇见猪妈妈的时候，

我就曾弹奏了它。”

“哦……猪爸爸。我记得这个旋律。”

在猪妈妈过生日那一集，猪爸爸一大早就亲自给猪妈妈做了早餐，还率领孩子们去送礼物

甜不甜?

为孩子们安排惊喜

有一集乔治迷上了太空，猪爸爸在孩子们睡觉前，去把乔治的太空帽摘了下来

结果，孩子们忽然说要去看星星。猪爸爸和猪妈妈不假思索地就同意了，于是一家四口躺在院子里看星星

这还不够，看星星的时候，猪爸爸又想起来猪外公家里有天文望远镜。于是夫妻俩决定“珍惜这难得的机会”，大晚上带两个孩子奔赴外公外婆家

全家人在深更半夜一起“长途跋涉”去看北极星，这情景，想想也觉得动人。

教育启示

对佩奇的正面管教

其实最开始陪孩子一起看《佩奇小猪》的时候，每次看见佩奇制造麻烦，我内心都在帮猪爸猪妈吐槽：“不是刚跟你说过吗?”

比如下面这集，全家要出去骑自行车，猪爸爸和猪妈妈本来拿了两个儿童座椅，但是佩奇非要坚持骑自己的小自行车，并表示不会累，于是一家四口出发了

结果玩了一圈以后，佩奇果然累了，要求猪爸爸骑她的小车。猪爸爸二话不说就乐呵呵接受了

甚至还顺着佩奇得逞后的小情绪说：“是的，佩奇，你的车很不错。”

还有一集是佩奇学校办运动会，在大家都起跑了以后，被称为“话匣子”的佩奇，还在和苏西聊天，毫无悬念的，俩人分别得了倒数第一和倒数第二。

猪爸爸谆谆教导佩奇，起跑前不要聊天。到了家长和孩子的混合接力跑时，猪爸爸要求参加，佩奇毫不客气地说：“爸爸，可是你太胖了!”

猪爸爸表示，我年轻的时候运动很好的，相信我!我会尽力的!果不其然，猪爸爸奋力将接力棒第一个教给了佩奇，结果

佩奇又唠唠叨叨说了半天。等所有的同学都跑出去了，在爸爸的催促下，才想起来赶紧出发。

又得了倒数第一。

猪爸爸怪她了吗?并没有。猪爸爸对佩奇说：“重在参与，名次并不重要”

一转头，乔治在跳远比赛中输给了小兔子理查德，佩奇立刻学着爸爸的样子安慰乔治：“重在参与，名次并不重要。”

对乔治痴迷恐龙的支持和理解

动画片里的乔治，总是和洒水壶一样的喷泪形象以及不绝于耳的“恐龙、恐龙”联系在一起。因为乔治痴迷恐龙，几乎每一集里都有“恐龙”的身影，就连围绕着“恐龙”展开的故事，也曾有过好几集。

乔治两岁时，猪爸爸和猪妈妈还给他精心设计了一个恐龙主题的生日趴体。爸爸妈妈送的生日礼物是恐龙

佩奇给弟弟画的卡片是恐龙

生日趴体的举办地点是恐龙博物馆

小伙伴们送来的生日蛋糕还是恐龙

最后，连充气城堡都是恐龙……

对于低幼孩子为什么会痴迷于单一特定事物(例如恐龙、火车、工程车……)，我正好也查证过一些资料。

这其中最重要的原因是，从婴儿成为幼儿，随着孩子的语言能力和运动能力的巨变，世界上各种各样的东西都会展现在他眼前，新鲜的东西实在太多了，单一的东西能让他有控制感和安全感。

美国德克萨斯州儿科医院的首席医师Stan Spinner甚至还提醒学步儿的父母：“不要阻止孩子的‘痴迷’，即使你已经对他的爱好有些厌烦。”

痴迷单一的事物，一遍遍重复去玩它，这会帮助低幼孩子建立自信。当他将一个东西掌控地越来越好，关于这个事物的词汇越来越丰富、玩法越来越自如，孩子的自我感觉也会随之越来越好。

所以，猪爸爸和猪妈妈对待乔治的方法并不是纵容，而恰恰是了解这个年龄段的身心特点。(当然也可以说，是这部动画的主创们，对这个年龄段的特点做了细致入微的考察。)

在物质方面的正确引导

根据动画片的设置，佩奇父母应该都是白领阶层(爸爸是建筑设计师、妈妈也总是在家做“对着电脑”的工作)，家庭条件并不差。

但是动画片中鲜少出现猪爸爸和猪妈妈给孩子们买东西的场景，即使是去超市，也是按照购物清单进行预算式购买。

到了圣诞节，大人们的礼物也不过是袜子

令人印象最深的一集，是佩奇和乔治在小湖赛船。

乔治的是发条船，佩奇的是风动力的小帆。本来他们对自己的小船很满意，结果小伙伴们出现了

小羊苏西的是电动船，而佩洁罗的爷爷居然给他做了一个蒸汽动力船!

大家展示完不同的装备，可以预见的是，要是真的开始比赛，佩奇和乔治只能失望。这时候机智的爸爸提议：“我教你们用报纸做纸船吧!”成功地吸引了所有孩子的注意力

最后，大家获得了公平竞争的机会。

注重亲自动手、并身体力行地花时间陪伴孩子，也是《小猪佩奇》中一个重要的教养价值观。

一些批评观点

在一些媒体报道中，也不时能看见批评和反对《小猪佩奇》的观点。

比如，澳洲禁止播出佩奇和乔治把蜘蛛当做朋友的那几集。原因是，澳洲的蜘蛛很多都有剧毒，而动画片的影响力和示范作用，可能会对本地的小孩子造成伤害。

再比如，英国有一位妈妈Naomi，就曾在采访时将佩奇一家形容为：“被宠坏的孩子、被欺负和嘲弄的爸爸以及需要服用抗抑郁药物的妈妈。”

她禁止自己两岁的女儿Tamara继续看佩奇，理由是：

佩奇总是欺负弟弟、嘲笑爸爸胖、生气了就跺脚、动不动就吐舌头。佩奇和最好的朋友苏西闹矛盾时，总是非常生气地说：“我再也不跟你玩了。”这些都是孩子的坏榜样。

Naomi还专门提到了佩奇和乔治去参观猪爸爸办公室的那一集。姐弟俩参观时在办公室大闹天空，不仅狂敲键盘、还打印出漫天飞舞的文件，最终所有的大人却表现出了宽容的态度，甚至还欢迎他们再来。

另外剧中乔治不爱吃蔬菜，只爱吃巧克力蛋糕的行为，也让Naomi感到不满。

这位英国妈妈还声称，自己女儿假哭的声音，和乔治急促的暴哭声“waaaah”越来越像了!

除了这位妈妈，来自都柏林的儿童心理学家Joanna Fortune也对《佩奇小猪》颇有微词。她认为动画片中对于猪爸爸的描写是错误的。“人们认为他自大，总被嘲笑，有时还有些傻乎乎的。对孩子们来说，这并不是描述父亲形象的恰当方式。”

至于这些意见，到底是不是“人红是非多”，就只能仁者见仁，智者见智了。