当谈起外壳内嵌存储容积的应用状况时，大家见到许多客户宣称早在2013年就早已刚开始觉得存储容积不足用了，一部分轻量客户很有可能沒有那麼显著的体会，但客观事实取决于，许多 客户还务必時刻衡量调节应用软件、手机游戏、歌曲视频中间的室内空间分派。例如想购买一款手机游戏，就务必删掉一波以前导进的音频文件这些。

iPhone好像也观念来到每一位客户对存储的要求，因此 在2014年新公布的iPhone 6和iPhone 6 Plus开展了存储的调节。会让客户心寒的是，iPhone的个人行为等同于乘火打劫，除开64GB和128GB的型号规格以外，市场价最少的仍维持16GB的容积。许多 客户表述不满意，但求iPhone会在2020年的“S”级升級再一次作出调节。

殊不知，iPhone 6s和6s Plus并沒有一切更改，基本型号仍只是18GB的容积，32GB型号已基本上明确将永久性消退。

实际上这不是哪些新难题了，只是客户一直埋怨很多年、老调重弹的难题，宛如以前探讨成千上万的显示屏尺寸难题，iPhone最开始一直回绝发布大屏幕 iPhone，并且标准坚定不移、理由充分，只不过是時间一年又一年过去，iPhone也意识到客户有要求进而让步。那麼，相对性于存储容积，iPhone是不是也觉得如今客户的要求还不够明显呢？

iPhone对于此事的反映

iPhone的副总裁菲尔・席勒（Phil Schiller）谈了一堆，但提及了一个关键：“用iCloud就好了。”

不容置疑，这是一个不太比较满意的回应，iCloud 2020年很有可能比上年更为性价比高了，但这并沒有处理客户手上 iPhone 存有存储空间不够的难题。估且不说云端存储取决于大数据技术，假如你旅途中中也一直根据 LTE 网络连接存储，反复着免费下载虚拟服务器上的文档，再删掉该设备文档的流程，那麼 iCloud 的花费是省了，但每一个月的总流量花费却越来越高些了。

坦率地说，iPhone不容易作出哪些更改，由于iPhone很有可能压根不愿作出你需要的更改。实际上iPhone未尝不期待你将附加用以总流量的花费，充分考虑更高容的 iPhone 版本号上，并且由于当地内存不足没法存储大量音频文件，若能继而选用Apple Music流媒体服务器服务项目更强。

你认为有什么可以摇摆不定iPhone的管理决策？

假如说iPhone客户的的要求不足明显，那麼来源于同行业的市场竞争呢？大家见到，一大票Android旗舰级智能机包含三星Galaxy S6、LG G4、sonyXperia Z5和HTC One M9，如今都早已从32GB的存储空间精准定位初中级版本号，全部领域的高档机队伍早已开始了同样的发展趋向。

但是，从18GB升級到32GB造成 成本上升但是iPhone不愿意见到的事儿。因此iPhone特备考虑到了一些技术性上的解决方法，例如iOS 9中最受客户热烈欢迎的“减肥”秘笈：App Thinning，运用App Slicing、on-demand resources及其Bitcode三大体制减缩运用占有的室内空间和資源。但是大家务必强调，这类方法仅仅“创口贴”，并不是万全之策。

不管怎样，即然Android旗舰机的生产商可以不考虑到成本上升导致的危害，为什么iPhone不愿意去做呢？或许，iPhone对顾客的心理状态十分掌握，如同很多人强调的见解，在能够学习的机遇眼前iPhone必定不容易让价，反倒想办法造就大量的权益，终究假如64GB版本号仅仅多那麼两三百米钱，谁不愿意立即买呢。