LulzSec在近期一段时间变成了新闻头条中的关键字。该网络黑客团队毁坏了好几个网络服务器并曝露了一些总体目标目标的比较敏感信息内容，这种受害人包含sony，PBS，FBI等。该机构乃至开设了一个服务热线来征求进攻总体目标。

　　当LulzSec进攻PBS网址的情况下在上面放上一条已故明星Tupac仍健在的谣言。PBS播放视频过不利“维基解密”的纪实片，而LulzSec的报复攻击性行为也是对“维基解密”的一种适用。

　　当LulzSec将导火索偏向sony的情况下，好像与另一桩网络黑客个人行为拥有 细微联络。George Hotz，一位没名气的网络黑客拿到了sonyPS3手机游戏控制面板，而sony对其提到起诉的情况下采用了强势的方式。尽管sony和Hotz最后达到庭外和解，可是这一結果却没法令黑客联盟令人满意，遂将其做为进攻总体目标。

　　虽然小编并不兼容LulzSec或别的黑客联盟的肆意攻击个人行为，可是其较早的攻击性行为还较非常容易为人正直所接纳，因为它好像突显了一种“声望”精神实质。另一种推论则是这种进攻自身具备多米性，必须有一种大无畏精神，另外必须很多時间和人力资源的资金投入。

　　小编觉得自身先前过高估计了这种黑客攻击目标的网络信息安全和数据库安全。LulzSec这般轻轻松松地将这种网址拿到表明这种组织对该类进攻欠缺防御力。

　　在这类状况下，不管这种进攻是不是与一些网络黑客恶性事件相联络或是只是是简易的对付个人行为，大家都应当谢谢LulzSec。为何?由于这种进攻提升 了我们在安全性层面的观念，使我们注意到大部分公司的互联网和数据库安全工作中也不及时。

　　小编找过一些安全性权威专家，从她们那边掌握到的状况是，大部分人都一些担忧自身的网络服务器变成LulzSec的进攻总体目标。假如LulzSec渗透到安全性经销商的互联网并将其客户资料曝出，那这种平常教他人怎样维护互联网和网络信息安全的经销商好像更为无法辩驳。

　　实际上，更精确些说是由于安全性经销商和科学研究工作人员也了解安全性缺点在哪儿，或是她们搞清楚世界上没什么安全应急预案是无坚不摧的，也不会有坚不可摧的互联网，因此 她们不愿以身试险。

　　尽管LulzSec高姿态拿到这种网址，但她们这般易如反掌地成功也代表着自身非常容易变成他人的总体目标。别只是由于自身不曾了解这种进攻，就认为这类事儿沒有产生或不太可能产生。LulzSec的进攻应当提升 我们在网络信息安全和网络信息安全层面的观念，而全部互联网技术都应当为此为突破口在安全性层面有所改进，越来越更强劲。从这一点看，我们要谢谢LulzSec。