近些年,随着国内信息化技术的普及,OA软件日渐成为企业提高整体运转能力不可缺少的软件工具,越来越多的OA软件进入企事业单位,使企事业单位工作更有效,管理更科学。纵观OA市场,大大小小的OA厂商多不胜数,但其实,在国内OA软件排名榜单上,真正有实力的就那么几家。今天,笔者就OA行业较为被用户认可的OA厂商做一个简单普及与分析,以供广大企业选型到适合自己的OA产品。
泛微OA
开发平台:Java 语言
泛微优劣势分析:
泛微OA重点优势在流程审批。二次开发能力强,强大的表单建模功能,可在原来的模块上为用户个性化开发。可与ERP、HRM等其他系统集成协同办公。最大特点是数据的协同采用了“协同矩阵模型的理念”构成立体信息表,将企业在经营过程中所有的信息根据逻辑连接在一起,为管理提高决策支持。但因为灵活度非常高,使用便捷导致后台设置较为复杂,需要在产品使用培训上投入较多时间及人力。
致远OA
开发平台:Java 语言
致远优劣势分析:
致远软件的功能设计比较均衡,没有明显的优势。在传统的OA应用(流程和文档管理为主)上,已经比较纯熟了,但在一些个性化的应用,以及业务管理应用中则表现比较薄弱,完全无法支持自定义。用户体验感一般,产品灵活度一般。能在原有基础上进行二次开发,但二次开发成本较高。
致远实施人员大多为外包,由于素质良莠不齐,造成项目质量不是很高;后续业务中维护起来工作量较大,一旦发生变动维护和修改较为麻烦。模板固定,米件与模板可选性少,客户个性化需求无法满足,只能被动接受。售后服务跟不上,一般只提供远程服务,经常出现客户很急却要排队的情况。
蓝凌OA
开发平台:Java 语言
蓝凌优劣势分析:
蓝凌重点在于知识管理,虽然在市场宣传上以知识管理为主,但实际上交付给客户的很大部分还是小部分的OA应用。售后服务团队只有10多个人,要服务全国,所以可想而知,售后服务水平不高。
通达OA
开发技术:PHP
主要优势:价格低,性价比合理。
主要劣势:通达还停留在初级的软件模式,没有太多的新IT技术展现出来,缺少管理理念、属于第二代OA,满足小规模客户应用,流程管理、知识管理功能简单,更多的是一个工具,而不是一个管理软件。产品粗糙,界面繁杂,功能不太完善,不适合大中型企业。
金和OA
开发平台:.net
优势:细节到位,论坛、内部博客,工作计划、计划展现比较漂亮,可以设置允许哪些附件类型上传管理中的权限划分更加细致,并且增加了公共客户池,工资中增加了二级密码防护。
劣势:基于.net平台开发只能在微软系统平台运行,数据库支持Sqlserver,对oracle支持度不够,应用服务器只支持IIS,操作系统只能是WIN2003/WIN2008,门户界面固话不能修改,除了顶部logo, 流程无法触发,做不到流程嵌套。信息发布不是通过流程,而是指定人发布。页面栏目无法自定义添加,售后服务差,人员太少。
万户OA
开发平台:Java 语言
劣势:功能大而不细,适合小规模团队使用。系统兼容性差,无法单独控制门户的共享权限,查看权限不够细化,可维护性差,门户不支持导入导出。售后服务,经常找不到人;实施难度大,增加IT测试压力,办公效率低。
79736 篇文章