过去这一年的时间里，我买了不少书，查了很多资料，可以算是认真的学习了几种主流的脚本语言，因为我一直想搞一个好用的自动化工具，来方便我们的系统维护。虽然这个愿望还没有达成，但是在这个过程中，还是学到了很多东西。今天下午，跟同事们聊天时，说到了脚本语言，这是比较难得的，也正好借这个契机，把我的一些看法说一说，有不妥和错误的地方，请大家多指正。

为什么选择脚本语言

为什么选择脚本语言，可能每个人面对的实际情况都不一样。语言本身没有好坏之分，只有合适或者不合适。因此，我所谓的选择主要是根据应用需要来选择，并非根据语言的好坏或者使用者的习惯。就我自己的情况来说，很长一段时间里，如果需要程序来辅助完成工作时，我都会选择Java。

先简单说说Java，Java是企业应用当之无愧的统治者。但是，近几年随着大家对开发语言认识的转变，Java已经让越来越多的人感到不满，取而代之的是脚本语言的迅速崛起。一个例子是，Java 7在最初的功能规划时，呼声最高的是“闭包”，而“闭包”恰恰是脚本语言最具特色的功能之一。在使用诸如Java，C之类的语言时，我们不得不面对各种复杂的数据类型、设计模式和大量看起来没用但又不能缺少的代码。而对脚本语言来说，这些问题都是天生就不存在的。现在，开发讲究敏捷，注重效率，对于一个企业来说，开发工作首先要考虑的就是成本，敏捷开发正是降低成本最有效的手段之一，而脚本语言，又是实现敏捷开发的一条可行之路。

有人说Java已经out了，但我并不这么觉得，我个人认为Java仍然是最好的跨平台方案。现在我们已经不能单纯把Java看做一门语言，它已经成为一个事实上的平台。构建在Java平台之上的优秀的Java替代产品，也已经得到大家的广泛支持和认可，如groovy、scala等等。我相信，Java仍然有它的生命力，而它的生命力可能也要得益于脚本语言。

说了半天废话，还是要回到我选择脚本语言的话题上。我的初衷很简单，我要找一个非Java平台的，C语言的替代品。为什么？第一，Java不是万能的，比如它做不了ICMP Ping；第二，C语言学习曲线过长，C程序的部署难度较高；第三，上述的脚本语言的所有优势。

本着以上几个原则，我学了几个流行的脚本语言，他们是：Perl、Python、Ruby，当然后来我也学习Java平台上的脚本语言，如Jython（Python的Java实现）、JRuby（Ruby的java实现）、Groovy。下面我想就这几个脚本语言，来做一个简单的比较，希望大家在选择脚本语言时，能有更多的参考。

脚本语言的比较

脚本语言的比较，可能比较凌乱，但我想侧重以下几个方面：学习曲线，语言本身的特色、跨平台的能力、国际化的能力，以及它在应用领域的份额。

Unix/Linux Shell

首选还是要提一提Unix/Linux Shell（包括awk、sed），它也是脚本语言，并且可能是我们日常使用最多的。我个人感觉，shell更适合做流程化的系统管理工作，而对于逻辑较为复杂的应用级产品，shell的开发和维护难度都相当高。带有个人情感的说，shell的学习难度大于大多数主流脚本语言，这和它的语法特点，调试、运行环境等等都有关系。因此，日常流程化的系统管理工作，shell仍然是一个不错的工具，除此之外，相信大家还有更好的选择。

Python/Jython

Python最大的魅力之一，就是简单易学，一个新手可以短期内（有人说是十分钟，我认为几天是完全可能的）就写出高质量并且实用的程序，它甚至被称为非计算机专业人士学习编程的最好选择。Python的功能强大，标准库的丰富程度，估计连Java也望尘莫及。Python适合做系统管理，但这并不是说它不能做大型应用程序。Python应用的成功案例，已经数不胜数，尤其是在科学计算领域更是独树一帜。Python是一门优秀的面向对象语言，但更多的Python程序员，喜欢Python面向过程的部分。我个人感觉，Python的OO不如Ruby，因为不够彻底，但这也正是Python支持者更爱它的地方。

可惜的是，Python在企业应用领域没能有更大的突破，近几年更有被后起之秀Rails（Ruby的WEB框架）抛在身后的意思。但这并不说明Python在企业应用方面不成熟（豆瓣网是离我们最近的Python案例），如果有兴趣，大家可以了解Python社区最具人气的WEB框架Django，也可以去看看简单到让人难以置信的WEB框架webpy。Python在短短几年内就成为六大主流开发语言之一，绝对不是盖的！